Транзисторные усилители мощности

AmberX:

И входы.

А эт я тоже не понял, зачем их тянуть через всю плату если туда всё равно провода приходят.

AmberX:

На НЧ ЛМ-ка более плотная и ударная, но и более лекговесная(это кстати многое отмечают)

У них по даташиту на выхлопе стоят резисторы целых 0.47 Ом, возможно из-за этого. У TDA правда они тоже есть но номинал не сообщается, можно лишь подозревать что он меньше.

AmberX:

а мосфеты я ой как не люблю в звуке

Почему?

Вот именно потому что они верхи отыгрывают как-то не так как мне хочется, как-то они "тяжело" подаются, имхо

stellon:

А эт я тоже не понял, зачем их тянуть через всю плату если туда всё равно провода приходят.

А я уже отвечал - из-за конденсатора на входе

Может пригодится кому. Про LM3886, TDA7294 и иже сними

stellon:

Может пригодится кому.

Смотрел когда то У него кошак там главный

vladimirpetrov:

И какой в ней смысл?

Ну как какой? Можно значительно понизить искажения, усил станет прецизионным

И как вам зуевик?

Я бы может и забрал ПП на зуевский, но я его соберу неизвестно когда, т.е. могут лежать долго без дела, а так может кто то возьмет и соберет сразу. Да и мне сейчас не до самоделок особо.

AmberX:

И как вам зуевик?

Для своего времени был очень неплох. Но надо действительно посидеть с ним и нормально сделать, все режимы вывести, там ещё проблема с перегревом транзисторов предварительного каскада, в общем довольно капризный может быть. Ну и точно также на раз-два сливает гибриднику. И может самое главное - мне нужно для моей схемы усиление 6-8дБ, а с зуевским надо менять много где номиналы, так я особо и не договорился с ним. Поэтому решил пока на микрухах попробовать.

По платам - да их не хватают чё-то особо, только 2 пары пока что забрали за пол-года. Кто-то обещал забрать но так и не забрал. Наверно мороки с ним много. Проще счас для многих на алике готовый набор взять. Так что если захотите посидеть на выходных вспомнить юность - обращайтесь.

Вообще мною в 2001-2004 примерно годах было сделано довольно много "усечённых" зуевских усилителей, в том плане что я выходной каскад на 1 ступень урезал, убирал каскад с общим эмиттером.

vovchik_romualdovich:

Тогда ощущения были шикарными

И сейчас будут нормальные.Но этот чет заводился нипадецки,помню.КТ 315\361 замени.Мне из тех времен Арасланова и Зуева более всего.

Может от ОУ зависит.Насколько помню,мы ставили более широкополосные и быстрые из наших,а не УД7.

Да,точно оно,судя по ОУ,хотя и более медленные УД8 ставил-не помогало.В общем то,обе схемы близки и сигнал с цепей питания ОУ снимается,но вых.каскады разные.Потому и цепи коррекции другие и С4\С5 как раз противовозбудные.Короче,гемор с ним был,это хорошо помню.А вторую,значит,я не делал.

PS.Гумеля это не сам придумал,а подсмотрел у буржуев,ну как обычно.А вот что у них стояло в вых.каскаде,это вопрос.У нас то ничего и не было тогда,кроме 814-819,хотя мелкие 646,44,961 были.Ну и не 544УД2 в оригинале естественно,а он ихних аналогов не имеет,хотя именно по звуковым качествам этот ОУ шикарен.Ну в традиционном включении.

Ещё вспомнил. Там, в статье, то ли первой. то ли второй есть упоминание автора касательно печатной платы и при не соблюдении монтажа возможен возбуд.
Платы выше показанные сейчас смотрятся уродливо, хотя и делались на заводе МЗВТ (МПП). Сегодня ещё раз повертел в руках, грязные конечно, но так хранились же в гараже, больше 30-ти лет.. Если помыть, снести нафиг элементы и набить современными, так сказать тряхнуть стариной (главное чтоб старина не отвалилась), может для эксперимента и созрею, ностальгия, блин, она такая.