Транзисторные усилители мощности

А ведь действительно,что в теме на веге у тех,кто делал,что у меня (до решения вопроса),он ведь при малом токе покоя не заводился.В моем случае примерно до 20-30ма,а потом срыв в генерацию.А потому что полюса АЧХ смещаются за счет изменения частотных свойств транзисторов и где-то появляется доп. излом или наклон и фаза набегает раньше,чем надо.В принципе,с другими транзисторами в пред.каскаде или выходном зависимость может быть иная,хотя я не наблюдал,впрочем и НЧ транзисторы в раскачке не пробовал,а это в принципе может решить вопрос и без доп.частотной коррекции.С выходными пох,что 3мгц,что 50мгц.И кстати,у меня есть УНЧ,где транзисторы в раскачке стоЯт всего 5мгц по памяти или что-то близко к тому,довольно редкие для УМЗЧ.И его поведение намекает на то,что это не просто так-была борьба за устойчивость.Ну это ладно,но в Араслановском УНЧе по причинам,сказанным выше и исходя из схемы,так и есть.

А кроме наших КТ814-817 для этих целей других таких и нет наверно с малой Fгр .

Пора оживить ветку коллеги, просмотром доступного каменного УНЧ ---
-- мощник Dan D'Agostino Progression --
-- 48 наших любимых транзисторов --
-- силовик -- 3 кВт --
-- 300 Вт -- на 8 Ом

kotlin:

на базе Quad 405- хотелось-бы услышать мнение специалистов что за зверь в принципе

Так по кводам есть ветки на паяльнике, веге, дай аудио( на нашем-ru, и тем паче на импортном- com), помимо этого активно обсуждаются киты-клоны с али на различных ресурсах. В общем информации море.
Конечно поднимайте его с колен если нравится.

Не специалист, но слышал лет 10 назад хорошо сделанный и отстроенный(в т.ч. и мост по осцилу) квод, мне тогда понравился. Мощный, ничего не греется, звучал прилично, лучше моего "бриг"-а На ы-90(тогда еще не позорно было).
Была попытка и у меня собрать его, по схеме и печатке из "радио". Но, из за отсутствия каких-либо измерительных приборов, постигла неудача.
П.С.
На вашем фото, провода бы в жгуты увязать. Имхо.

Нужен совет бывалых.
Значит собрал усилитель. Посмотрел спектры, полосу, все хорошо, устраивает.
Но сегодня решил посмотреть осциллографом, и обнаружил неустойчивость при работе на емкостную нагрузку. Тест 220n/4Ом "голый" выход не проходит, сильно волнуется и звенит Но стоить добавить RL цепь на выход унч и все становится хорошо, кроме зализанных фронтов.
Вопрос:
Загрублять коррекцию или повесить на выход катушку и забыть?

меандр 10кГц_без конденсатора

меандр 10кГц_220нф_4Ом

С катушкой картинку квадратов не сохранил

larion:

схемы,устойчивые без этой цепи.

Да, мой предыдущий унч прекрасно работал на емкость 220n и без катушки, а возмущение, причем не значительное, начиналось с 470n.

Хорошо. Спасибо. А то я было немного расстроился. Унч-ик то вроде не плохой.

Транзисторы, причем довольно высокочастотные, вынесены на слишком длинных проводах. Оно точно не "свистит"?

Хороший БЫЛ ясчичек...

так корпус - там единственная правилльная деталь

Слава-Космонавт:

Вот чем вам, "коллеги", не угодил корпус нашего экспериментального усилителя ? --- Писали ведь мы в сообщении -- это ОРИГИНАЛ - МАКЕТ УНЧ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ЗВУЧАНИЯ ДАННОЙ СХЕМЫ

Зверская перфорация левой стенки корпуса для вкорячивания туда "карлсона" вызывает конструкторское отвращение. Да и не будет этот вентилятор нормально охлаждать там ничего, хоть внутрь дуй, хоть наружу. А при наличии огромной решётки на верхней панели, можно было, слегка изменив компоновку, организовать шикарный обдув всего внутреннего пространства.