Стал перед выбором ширика для фф, цели - использовать для репортажа на свадьбах, а так же для широких сцен. Больше рассматриваю вариант 14-24/2.8, но так же и 17-35/2.8 и 16-35/4. К первому сильнее, от сюда вопрос, стоит ли своих денег, какие ощущения и не плохо бы приложить к комментарию работу с данного девайса.....
широкоугольный, байонет Nikon F, 14-24 мм F/2.8, автофокус
-
-
# 22 марта 2014 18:48
Денег то он своих стоит, правда немного не тех, за какие местные фотобарыги и фотобарахольщики его пытаются вдуть. Посмотрел цены на сей девайс в Киеве и Москве, удивительно, но в пересчёте цена оказалась одинаковой - 1600 у.е. Если посмотреть вверх, то можно увидеть 1900. Это что, просто от балды или там впридачу прилагается что то может ещё или какие-то дополнительные услуги за этих 300 у.е. разницы?
-
# 27 марта 2014 16:31
luxury_vip:
Денег то он своих стоит, правда немного не тех, за какие местные фотобарыги и фотобарахольщики его пытаются вдуть. Посмотрел цены на сей девайс в Киеве и Москве, удивительно, но в пересчёте цена оказалась одинаковой - 1600 у.е. Если посмотреть вверх, то можно увидеть 1900. Это что, просто от балды или там впридачу прилагается что то может ещё или какие-то дополнительные услуги за этих 300 у.е. разницы?
К слову, в штатах он стоит ещё дороже.
-
# 18 июня 2014 22:19
nano5u:
К слову, в штатах он стоит ещё дороже.
Штаты это такая классная страна где товар можно найти даже ещё дешевле
уан
ту -
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
23
14 лет на сайте
пользователь #52201523велком +375293881529
