AMD FX-6300 (FD6300WMW6KHK)

Какие цены будут у нас кто в курсе,как будет вести себя в играх,скорее всего буду брать в замену старому двух ядернику amd 64x2 +5000 Я думаю замена будет достойная.

swop,
Знаю что тянул долго но как бы в замене не нуждался но вот летом вышел прототип 2 и вот пошло и поехало одна за другой игрой стали глючить ну и как бы с лета подкапливаю а когда процессоры дойдут до белорусии я и его сразуже приобрету=)))

malf, 2

R_o_V_e_R, и какой в посте malf указан вторым, по вашему?

Что забавно, он так же подумал. С чего бы это вас так?

komrad.larry77:

Чего-то я не догоняю. Был Phenom II X4 945, оценка винды была 7.4. Поставил этот 6300,оценка стала - 7.3. Я где-то мельком пару раз читал,что для игр активные 6 ядер даже вредны(или что-то в этом роде).Пожалуйста, кто-нибудь, скиньте ссылку или совет из своего опыта.

Поставьте win 8. Данная операционка оптимизирована на многопоточность. Данные процессоры раскрывают свой потенциал только в многопоточных приложения (пример: 3D MAX). В играх, которые до сих пор так и не научились корректно нагружать все ядра (можно не вайнить, так и есть), прироста вы не увидите. В играх всё решает видеокарта, лучше потратьте лишний доллар на неё.
Для работы это очень хороший процессор за небольшие деньги.
зы: узким местом процессора является общий (медленный) канал на 2 ядра (возможно по этой причине, недалёкие люди называют этот процессор "3-х ядерным", коим, на самом деле, он не является).
зы2: процессор хороший, просто это серверный процессор, непонятно каким ветром залетевший на обывательский рынок... вот и мается, бедняжка...

kakabobrik, На самом деле он таковым и является - 3 сдвоенных целочисленных модуля и один модуль с плавающей точкой общий для 2-х ядер. Если говорить о полноценных ядрах процессоров то этого нет ни в 6100 ни в 6200 ни в 6300. Фактически это 3 ядра. А ряд игр просто ооочень не любит эти 6 недо-ядров ну не может игра и планировщик винды распаралелить задачи так чтобы использовать узкие места этих процессоров по максимому. Фактически, чтобы разложить задачу на 2 полноценных потока нужно задействовать 4-ре недоядра, т.к. только в этом случае для 2-х потоков общие модули не будут узким местом. Однако амд потиху делает работу над ошибками - 6300 оптимизированный буль, за счёт этого проц наконец-то выдаёт хоть что-то. В играх он примерно показывает результаты сравнимые с (i3-2120). Собственно эти же самые результаты показывает и 4300 В специфических, многопоточных задачах проц весьма неплох, только нужно ли это домашним пользователям?

komrad.larry77,Однозначно менять. Если деньги разумные, только позаботиться об охладе.

kroif, лучше обратите внимание на тесты crysis 3 (пусть и beta) на этом же ресурсе, но уже в мультиплеере, где нагрузка на проц более жесткая. Пусть там ещё не было 6300, зато был 8150, по которому можно задаться рез-тами.

kroif:

на то она и beta, была не оптимизирована под fx

А вы думаете что через неделю после окончания оупен беты когда Crysis 3 уже на прилавках они резко одумались, наняли сотню индусов-кодеров и прикрутили нормальную поддержку псевдовосьмиядерников?
Конечно с патчами все улучшится, с новыми дровами для видеокарт тем более, но не думаю что кардинально что-то изменится.

kroif:

что бы ее кардинально изменить имею готовую "прогу" много времени не надо...

Движок переписать эт раз плюнуть, за неделю-то, всем известно
Фонатега, хамло, спеца за версту видно, с вами дискуссия бесполезна. Продолжайте пользоваться самыми шустрыми и сбалансированными процами.