Тест: звукозаписи Велкома и МТСа для сравнения!

Класс. В точку. Именно так и есть.

Типа Ш-ш-ш-ш-ш-ш - это EFR.

А вот буль-буль-буль - это hopping.

r00t

Не все так плохо.У меня в последнее время разницы между Велкомом и МТС нету. Наверно, потому что в окно смотрит БСка на Одоевского.

Я помню, когда на Велкоме EFR не было, тоже шипело.

Кстати, с шипением вполне можно мириться. А вот с выпадением слов - никак.

Хорошо!!!

Только что сначала мне позвонили на телефон МТС с Велика (разговор длился около 2 мин) -- присутсвовало все и шипение (правда не большое) и эффект эхо, пару раз выпали слоги! (телефон Алик 511)



Тотчас перезваниваю с папиного Алика 311 (Велком) на тот же номер и.... чтоо я слышу!!! Все тоже самое шипение, булькание и самое неприятное это эффект ЭХО!!! из-за которого я не уловил тоже пару слов

И вы будете кричать здесь о какой-то существенной разнице???

нет МТС нет бурбалок

(это просчёт МТС существенный, может поэтому Велком и связь с неохотой открывал, чтобы защитить народ от некачественной связи? )

Класс. В точку. Именно так и есть.

Типа Ш-ш-ш-ш-ш-ш - это EFR.

А вот буль-буль-буль - это hopping.

Хм, у меня сча такие колонки что разницы нет (типа были 2.1, потом САБ полетел, сейчас пару пещалок напряму к звуковой, даже регулеровки громкости нет)

Для меня одно и тоже.

В последнее время я из Бреста (Велком) звоню в Минск на мобильники (Велком) и у меня такое дикое эхо. Раньше такого никогда небыло, разговаривать не возможно, слышишь только себя. И что, это супер связь Велкома?

Народ, где указаны условия, при которых писались образцы? - Уровень сигнала хотя бы? Без обеспечения возможности повторить эксперимент считается недействительным.

Плюс к тому накладывается разница самих записях: на МТС не обрезали высокие частоты, которые больше искажаются, соответственно и металлический призвук...

По-хорошему нужно было писать один ролик на один и тот же тел. (выше не указано, так ли это сделано и какой аппарат), причем для чистоты эксперимента именно МТС-МТС и Velcom-Velcom.

Я согласен, что это сложнее, чем просто прописать роботеток, но пока я никаких выводов не могу сделать, чтобы не обидеть проводивших эксперимент...

RAE:

Народ, где указаны условия, при которых писались образцы? - Уровень сигнала хотя бы?

Условия: улица Воронянского.

Антенна МТС: на железнодорожной поликлинике (Воронянского),

до антенны менее 500 метров, уровень сигнала - 5 палок на

сименсе. Текущий канал был GSM900.

Антенна Велком: на Комконе (Воронянского),

до антенны менее 500 метров, уровень сигнала - 5 палок на

сименсе. GSM900 само собой.

RAE:

Плюс к тому накладывается разница самих записях: на МТС не обрезали высокие частоты, которые больше искажаются, соответственно и металлический призвук...

НИКАКИХ изменений звукозаписей не производилось.

Телефон - шнур - компьютер - преобразование PCM=>GSM6.10

с указанными параметрами.

Обе звукозаписи преобразовывались одинково.

RAE:

По-хорошему нужно было писать один ролик на один и тот же тел. (выше не указано, так ли это сделано и какой аппарат), причем для чистоты эксперимента именно МТС-МТС и Velcom-Velcom.

телефон - сименс МЕ45.

Так и было сделано. Писалось из одного места с одного

телефона. Звонок из сети Велком был сделан на несуществующий

номер. Затем телефон был подключен к МТСу. Звонок в сети

МТС был сделан на номер 112 для записи МТСовского автоответчика.

RAE:

но пока я никаких выводов не могу сделать, чтобы не

обидеть проводивших эксперимент...

Делай! Более того я прошу владельцев S/МЕ45 и т.п.

аппаратов повторить эксперимент.

localhost:

2 Хитры Рып в принципе на правду похоже, только то что я слышу по телефону на порядок лучше звучит (как Велком так и МТС). Тут просто режет ухо какой-то жуткий алгоритм сжатия звука. Звук просто сплошное буль-буль-буль, это типа как музыку упаковать в MP3 32kbit и удивляться потом какая же музыка поганая

ЗЫ

Сравнение некорректно тем, что надо было писать один и тот же звук, т.е. на Велкоме звоним на номер 112 (либо несуществующий) - записываем, потом ставим симку МТСа и звоним опять же на любой несуществующий номер ВЕЛКОМа, а не МТСа и записывем опять ту же робобабу. Вот это было бы более корректно.

Лучше всего было бы выкинуть wav 44100 16 бит, ну в крайнем случае мп3 16 бит 44 100 с битрейтом 256 или хотя бы 128 - все равно бы лучше звучало чем wav 8кгц!!!