TimeLapse Молодечно. Какой ролик лучше? ))

В Молодечно на днях появилось 2 любительских видео в стиле Таймлапс. Оба снимались этим летом разными авторами в Молодечно. Какой ролик по вашем мнению получился лучше? Авторы не знакомы. Подробнее тут написано Ранее про Молодечно подобных роликов небыло

Ролик 1.

конечно первый, и смонтирован по лучше

Особенно круто смотрится грязь на матрице в первом ролике и срывы кадра куда-то в сторону - скорее всего ошибка стабилизации или тряска штатива во время съемки.

да и озвучка более толковая

Не скажу что озвучка толковая - она просто другая. Не лучше и не хуже.

В первом музыка энергичнее, но нет не одного фрагмента снятого в движении, в отличает от второго ролика. Первый ролик в два раза продолжительней, но видно что туда добавляли все снятые фрагменты подряд без разбора. Переходы из светлого время суток в темное в первом видео выполнены значительно менее качественно и менее технично чем во втором ролике - заметно сильное изменение яркости в кадре. Лично по моему мнению переходы между сцена смотрятся дешево и пошло, не хватает еще сердечек и колец как в дешевом свадебном видео. Мне понравился первый ролик за энергичность, но это скорее заслуга не видео части, а аудио части к которой автор ролика отношения как создатель не имеет. И больше всего не понравилось в первом ролике то, что его автор создал эту тему. Видно что автора первого таймлапса задело что кто-то еще умеет снимать подобную хрень и он решил померяться письками создав эту тему и опрос на своем сайте, а так же вконтакте. И не понятно почему автор первого ролика назвал свое видео первым хотя оно появилось вторым.. Наверное в этом тоже кроется скрытый смысл...
Второй ролик из представленные менее динамичный чем первый скорее всего из-за саундтрека. Кадры второго видео сняты и обработаны намного качественней, ни где нет срывов изображений из-за того что съемщик задел фотки или из-за ветра или проезжающей рядом грузовой машины. Не много, но есть фрагменты в движении, что прибавляет очков ролику и мастерству съемщика.
Оба автора указали что снимали свое видео под вдохновением роликов zwaizwai, но автор первого видео не последовал за своим учителем и не стал снимать в движении, или не сумел (что скорее всего), а автор второго видео все таки хоть немного, но такую съемку освоил.
Думаю первый ролик больше понравиться среднестатистическому человеку (быдлу) за свою динамичность, электронный (почти клубный) саундтрек и моргалки-переходы, которые так любит быдло. Правда быдлу пофиг что горизонт завале на 1/3 сцен видео ролике.. а вот профи заметят и ничего хорошего по этому поводу не скажут и по головке не погладят.
Второй ролик тоже быдлу должен понравиться, думаю чуть меньше, но под пиво тоже сойдет. Зато второй ролик должен больше понравиться людям шарящим в качественной съемке и фото обработке т.к. ляпов в нем наааамного меньше, точнее их там почти нет - лишь на одном фрагменте заметен перепад яркости между двумя кадрами.
Справедливости голосованию (которое вконтакте) добавляет то, что само голосование изначально начато в многотысячной группе, админ которой вы не поверите... автор первого ролика! Автору второго ролика видно вообще пох*й на голосование. Не вижу смысла меряться письками - обе работы хороши и у каждой есть свой зритель. Это не конкурс и призы здесь не раздают.
Старался оценивать оба ролика максимально нейтрально глядя со стороны как сторонний зритель.
ПС: И самое главное, чего не стоит забывать автору первого ролика: автор второго видео тоже может добавить опрос себе на стену, таким образом подтолкнув своих друзей проголосовать за него и добавить себе этот опрос, но он делать этого не будет, просто из уважения к себе.

Привет
Я знал что ты меня узнаешь Я надеюсь у меня получилось нейтрально оценить оба видео ролика. На самом деле мне понравился твой ролик, после первого просмотра я его оценил выше чем свой ролик, мне правда он очень понравился, даже немного расстроился что твой ролик смотрится динамичнее чем мой Но после второго просмотра всплыли некоторые косяки, которые я описывал выше.
Это я про видео.. Но вот что мне действительно не очень понравилось - это, эта тема и опрос. Человекам конечно свойственно меряться письками, но это ведь не конкурс. На самом деле мы оба с тобой молодцы и сделали большое дело и оба наши видео ролика достойны внимания зрителей. Возможно нам даже стоило бы в будущем объединить наши усилия и опыт для создания чего-то совсем завораживающего.

Кстати в чем ты монтаж выполнял, если не секрет?

ПС: Извини за мою резкость если что. Обидеть не хотел.

Вот еще 1 ролик в стиле Timelapse. Оцениваем и комментируем.

Grisha14, по одним местам ходите
Есть 2 места которые особенно понравились: начало и дорога (когда зажигаются фары и включается освещение, там и музыка в тему меняется)
Есть огрехи движения камеры, которых больше чем во втором и меньше эффект присутствия
Второй пока для меня лидер

Рекомендую пользоваться общей веткой Цейтраферная съемка (Time Lapse)
закрыто