Ответить
  • tavarysh Member
    офлайн
    tavarysh Member

    134

    14 лет на сайте
    пользователь #225259

    Профиль
    Написать сообщение

    134
    # 13 декабря 2013 02:33 Редактировалось tavarysh, 2 раз(а).
    Вчера состоялось общественное обсуждение проекта «Строительство торгового центра на пересечении ул. Я.Чечота и ул. Каролинской». На встрече присутствовали зам. главы администрации Московского района Танкевич Владимир Валериевич, директор школы, представители застройщика и около сотни местных жителей. Основным вопросом было строительство супермаркета "Виталюр" в этом районе, но попутно затрагивались и другие вопросы.

    Зам. главы администрации рассказал о сроках окончания строительства метро по пр. Дзержинского (предварительная дата открытия - 1 мая будущего года), о планах по застройке микрорайона, строительстве школ, поликлиник и детских садов. По его словам, все нормы будут соблюдены и ни с какими проблемами жители столкнуться не должны. Это подтвердил и директор школы, который, ссылаясь на демографическую ситуацию, утверждал, что строительство 4-ой школы (как раз на том месте, где она планировалась, будет строиться торговый центр) нецелесообразно.

    Жители особо и не настаивали. Вопросов было немного, споров и конфликтов и того меньше. Жители попросили поставить светофор на дороге возле места предпологаемого строительства, чтобы дети, идущие в школу, не попали под машину. Городской чиновник эту просьбу поддержал и заявил, что светофор будет поставлен за счет застройщика. Застройщик не возражал.

    Один из жителей затронул тему строительства бассейна, на что Танкевич ответил, что под бассейн остался "пятак" недалеко от этого объекта, но денег у города пока нет. Кроме того, планируется строительство школы с бассейном и спортивного центра российскими инвесторами. Мужчина что-то хотел возразить, но уставшие жители начали возмущаться, что такими вопросами тратят их время.

    Пока все не разошлись, администрация решила провести голосование. Итоги не стали неожиданными: только 4 человека выступили против строительства нового торгового центра. Хотя в радиусе 1 км расположен гипермаркет "Простор", несколько магазинов сети "Белмаркет" и "Парничок", большинство решило, что новому супермаркету быть.

    Мы же хотим еще раз напомнить, что общественное обсуждение данного проекта продлится до 24 декабря. В холле средней школы №9 по адресу: ул. Е. Гедройца, 20 всё это время будет стоять урна для подачи жителями района обоснованных замечаний и предложений по проекту.
    Фото на сайте zastroikaby org

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 13 декабря 2013 07:59

    Зам. главы администрации рассказал о сроках окончания строительства метро по пр. Дзержинского (предварительная дата открытия - 1 мая будущего года), о планах по застройке микрорайона, строительстве школ, поликлиник и детских садов. По его словам, все нормы будут соблюдены и ни с какими проблемами жители столкнуться не должны. Это подтвердил и директор школы, который, ссылаясь на демографическую ситуацию, утверждал, что строительство 4-ой школы (как раз на том месте, где она планировалась, будет строиться торговый центр) нецелесообразно.

    Вот и направляйте 3 обращения (тексты тут и тут), а ответы на них покажут, так ли это.

    Не тормози – включай мозги
  • he_len Senior Member
    офлайн
    he_len Senior Member

    3290

    13 лет на сайте
    пользователь #310905

    Профиль
    Написать сообщение

    3290
    # 13 декабря 2013 08:05

    RET_FRAN, 4 человека, которые "против" - огромная поддержка... все "за", и даже директор школы. Что тут скажешь.

    [censored by Strelka, п.п. 3.3.3]
  • mamaksima Member
    офлайн
    mamaksima Member

    110

    12 лет на сайте
    пользователь #500162

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 13 декабря 2013 09:49

    Такое чутье, что % 70 из голосовавших были работники виталюра...да..да..такое практикуется

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 13 декабря 2013 09:59

    he_len, повторяю еще раз: причитания не помогут
    Три обращения направили? Чего ждем?

    Администрация Московского района г. Минска
    ФИО (полностью) заявителя
    индекс, почтовый адрес заявителя

    ОБРАЩЕНИЕ

    В период с 10.12.2013 по 24.12.2013 г. состоялось общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции строительства объекта «Торговый центр на пересечении ул. Я.Чечота и ул. Каролинской».
    Направляю замечания и предложения по данному объекту.
    1. Проект детального планирования
    Решением Мингорисполкома от 22.09.2005 № 1663 был утвержден градостроительный проект детального планирования «Детальный план жилого района Дружба в границах пр. Дзержинского – МКАД - железной дороги – Лошицкой водной системы» (далее – ПДП).
    Согласно п. 4 ст. 44 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» в ПДП определяется размещение объектов общего пользования, социально-культурного назначения и коммунально-бытового обслуживания.
    Градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами (п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476). Государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке (п. 2 ст. 2 Закона Республики Беларусь «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»).
    Порядок проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности регламентирует Положение о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденное Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687.
    В соответствии с п. 25 указанного Положения «При наличии утвержденных в установленном порядке градостроительных проектов, разработанная в соответствии с ними проектная документация на общественное обсуждение не выносится». Соответственно, сам факт проведения общественного обсуждения архитектурно-планировочной концепции объекта «Торговый центр на пересечении ул. Я.Чечота и ул. Каролинской» свидетельствует, что проектная документация данного объекта не может быть разработана «в соответствии с утвержденными в установленном порядке градостроительными проектами» на данную территорию.
    Объект «Торговый центр на пересечении ул. Я.Чечота и ул. Каролинской» отсутствует в ПДП, а иначе проводить общественное обсуждение необходимости его строительства не требуется. Между тем, согласно абз. 3 п. 2 ст. 51 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь», абз. 3 п. 30 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 8 октября 2008 г. № 1476 архитектурный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительных проектов (в т.ч. и ПДП), т.е. запрещено размещать объекты (новое строительство и реконструкция существующих объектов), которые отсутствуют в утвержденном ПДП либо на месте земельных участков иных объектов, предусмотренных к размещению в ПДП (в т.ч. и на месте запланированных ПДП к размещению объектов общественного социально-гарантированного обслуживания).
    В соответствии с п. 5 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности проводится общественное обсуждение архитектурно-планировочных концепций объектов строительства, планируемых к возведению, реконструкции – «в случае отсутствия градостроительных проектов детального планирования, архитектурных проектов застройки территорий населенных пунктов, а также в случае, если возведение, реконструкция указанных объектов строительства не предусмотрены архитектурными проектами застройки территорий населенных пунктов». На данную территорию имеется утвержденный ПДП. Соответственно, при необходимости строительства объекта, не предусмотренного в ПДП, необходимо разработать и утвердить в установленном порядке проект корректировки ПДП и только затем возводить данный объект.
    2. Обеспеченность объектами общественного социально-гарантированного обслуживания
    Согласно стратегии развития социальной инфраструктуры (Направление 3 Глава 6 Раздел I Генерального плана г. Минска) предусматривается формирование в городе сети социально гарантированных финансируемых государством объектов обслуживания. При этом к социально гарантированным объектам обслуживания в сфере физкультуры и спорта отнесены спортзалы, бассейны, спортивные площадки (подп. 3.1). Соблюдаются ли основные технико-экономических показатели Генерального плана г. Минска в части обеспеченности спортплощадками жителей города (0,3 га/тыс.жит.) в микрорайоне «Брилевичи»?
    Учитывая изложенное, ТРЕБУЮ:
    1. Не рекомендовать к дальнейшей разработке и реализации представленную на общественное обсуждение архитектурно-планировочную концепцию объекта.
    2. Осуществлять застройку микрорайона «Брилевичи» в строгом соответствии с требованиями градостроительного проекта «Детальный план жилого района Дружба в границах пр. Дзержинского – МКАД - железной дороги – Лошицкой водной системы», в т.ч. и в отношении мест размещения, мощности и сроков строительства объектов общественного социально-гарантированного обслуживания (поликлиники, школы, детские дошкольные учреждения, магазины, почты, банки, спортивные сооружения).
    3. На основании п. 4 ст. 4 Закона Республики Беларусь «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» предоставить следующую информацию, содержащуюся в протоколе, составленном комиссией по итогам общественного обсуждения проекта:
    - количество рассмотренных письменных замечаний и предложений участников общественного обсуждения (из них «за» и «против» реализации архитектурно-планировочной концепции объекта строительства);
    - выводы и предложения по результатам анализа письменных замечаний и предложений.

    Приложение на ___ листах:
    Список _____ граждан, выступающих против реализации архитектурно-планировочной концепции «Торговый центр на пересечении ул. Я.Чечота и ул. Каролинской» и требующих осуществлять застройку микрорайона «Брилевичи» в строгом соответствии с требованиями градостроительного проекта «Детальный план жилого района Дружба в границах пр. Дзержинского – МКАД - железной дороги – Лошицкой водной системы», в т.ч. и в отношении мест размещения, мощности и сроков строительства объектов общественного социально-гарантированного обслуживания (поликлиники, школы, детские дошкольные учреждения, магазины, почты, банки, спортивные сооружения).
    «___»_____________2013 г. __________ (подпись заявителя)

    Список жильцов дома № ___ по ул.______________ в г.Минске, выступающих против реализации архитектурно-планировочной концепции «Торговый центр на пересечении ул. Я.Чечота и ул. Каролинской» и требующих осуществлять застройку микрорайона «Брилевичи» в строгом соответствии с требованиями градостроительного проекта «Детальный план жилого района Дружба в границах пр. Дзержинского – МКАД - железной дороги – Лошицкой водной системы», в т.ч. и в отношении мест размещения, мощности и сроков строительства объектов общественного социально-гарантированного обслуживания (поликлиники, школы, детские дошкольные учреждения, магазины, почты, банки, спортивные сооружения).

    Ниже – таблица из трех колонок: № квартиры, ФИО (полностью), подпись.

    Подписи уже можно собирать на подписных листах. Текст обращения можно доработать по ходу процесса.
    Обращение в Администрацию р-на по результатам общ. обс. – только в письменной форме. Будут рассмотрены только письменные замечания и предложения, поступившие организатору ОО в течение 10 дней после окончания ОО. Т.е. – только те, что будут зарегистрированы в Администрации р-на до 03.01.2014 г. С собой взять бумажку, на которой попросить написать регистрационный номер обращения. Либо направить по почте заказным письмом, но в этом случае следует учитывать срок доставки такого письма – 3 рабочих дня.

    Не тормози – включай мозги
  • he_len Senior Member
    офлайн
    he_len Senior Member

    3290

    13 лет на сайте
    пользователь #310905

    Профиль
    Написать сообщение

    3290
    # 13 декабря 2013 10:51

    Я не причитаю, я серьезно
    Народ ликуе :ura: :ura: :ura: радуется, что будет пиво-рыба. Всех все устраивает.

    [censored by Strelka, п.п. 3.3.3]
  • atwa IRC Team
    офлайн
    atwa IRC Team

    4061

    19 лет на сайте
    пользователь #23797

    Профиль
    Написать сообщение

    4061
    # 13 декабря 2013 12:10

    про работников вполне возможно, т.к. в автобусе спрашивали, где это чечота-каролинской
    тупанул, не посмотрел адреса в списках регистрации

    [size=75]Борау шалёны напиушыся сэму, иш бин актывист БЭРЭЭСЭМу. Воцат на вочы лиецца з нябёс, гулять у хакей наш казачны лёс! (с) ЛТ[/size]
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 13 декабря 2013 13:25

    Уважаемые, изучайте Положение об общественном обсуждении:
    а) голосование не проводится
    б) рассматриваются только письменные обращения

    Не тормози – включай мозги
  • grdes Junior Member
    офлайн
    grdes Junior Member

    54

    12 лет на сайте
    пользователь #415148

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 14 декабря 2013 00:38

    Из всего обсуждения выше про магазин понял одно: есть несколько человек которым принципиально все плохо, но есть 1 который точно знает что делать :-) - жаловаться ))) знает как куда и видно у него очень много свободного времени :-) еще несколько человек за компанию согласны покричать... Причем ни одного толкового довода "Почему НЕТ?" не прозвучало.....

    Кто то думает что в супермаркете будет совсем доступно приобрести сигареты и алкоголь (под камерами видеонаблюдения),( кстати не забываем, что в нашей стране продажа табачных и алкогольных изделий лицам до 18 запрещена!) , ну рядом же со школой, чем в маленьких магазинчиках рядом с подъездами в домах жилых.... (когда вышел из подъезда и купил :-) и никого кроме тебя и продавца.... :-) можно договориться.... Такие кстати в домах на Гедройца и Орды есть .....

    Кто то просто против уплотнения... ну потому что все говорят, что это плохо... а то, что по проекту дома строят так близко, что можно практически переплевываться это нормально ... вы же там квартиры построили (да и большинство в районе с нормальными льготами).....

    "Домов не надо",-вы кричите... ну правильно у вас же угол свой есть а на остальных нам плевать... забыли небось как сами в очереди стояли по много лет......

    Парковка - зло )))))) зато машины которые чуть ли не в подъезд заезжают во дворах - лучше?, потому что просто нЕгде поставить.....

    Бассейн - согласен нужен микрорайону и Московскому району в целом, но раз появился кто то с бабками - так пусть строит? ))))) его же бабки ))) а мы привыкли что нам надо - "вынь да положь".... (правда о наличии бассейна рядом с ГАИ на Семашко, принадлежащего Департаменту Охраны и оказывающему уже давно как платные услуги населению просто не знаем). Хотим чтобы бассейн был прямо тут, а не в 5 минутах ходьбы.
    !!!!!!!!!! Про бассейн даю подсказку: надо отстоять строительство той самой "третьей" школы в Брилевичах с бассейном (там проект именно с бассейном, только бы не урезали, как на СШ№9, и вопрос будет снят и будет это быстрее гораздо чем через .....лет когда деньги появятся для ФОЦа. Ведь проектно-сметная документация по той школе уже есть и даже уже пытались начинать строить - значит построят скоро... думаю года через 2).

    Мужики думаю о себе говорят зачем нам большой магазин? нам и Парничков хватает. а то. что там реально взять нЕчего ( ну если не считать пива, чернила и чипсов, молока хлеба( часто не свежего), белмаркет - совдепом попахивает... без обид для администрации магазинов, приходиться ехать в Простор... а если мама с коляской? а, мужики? или важнее пятку в бассейне помочить? да в сауне посидеть?.............. а вашим женам, особенно которые в декрете днем гуляя в магазин бы нормальный зайти, где нормально продуктов купить, да еще бы и выбрать, чтобы вам на ужин "уставшим" приготовить.... (ДУМАЕМ над этим пока :-) )

    Да еще торговый центр большой в районе - доп рабочие места в "шаговой доступности", как вы называете )))) для многих мам вышедших из декрета и не только, да и для мужчин работа найдется думаю там - нормальное решение..... возможно.... предполагаю, что и зарплаты там в норме....

    А по вопросу о наполняемости школы:
    больше всего не понимаю людей которые не зная вопроса берут цифры "с потолка" (20 классов по 40 человек...) да что за бред? господа, не надо махать руками, и кричать просто чтобы кричать.... а то что предлагается не строить лишнюю 4ую школу именно тут - так это просто стечение обстоятельств, что все готово к строительству НУЖНОЙ 3-ей школы на другой площадке......
    а уж имея в альтернативе 3 школы в микрорайоне - выбирайте, и места там всем хватит... возможно будет несколько лет напряженных по наполняемости школ... особенно пока 3-ью будут "колупать", но потом то все нормально будет.... да и район то "стареть начнет" А кто-нибудь из вас задумался кто будет работать в еще и 4ой школе - малонеобходимой микрорайону (и не важно где она будет построена) в стране реально кадровый голод в сфере образования и это признанный факт!

    Ну и еще 1 момент: благоустроить этот пустырь надо! там все больше и больше растет всякой сорной растительности, что не добавляет ни красоты району, ни толку (кроме сухой травы, которую детишки поджигают по весне и осени )-: )
    Да и если появился человек с деньгами и готов сделать ту же дорожку к школе.. вместо той, которая уже через 4 месяца провалилась... возможно установить таки необходимый всем нам светофор на том переходе (думаю понимаете о каком идет речь) - почему бы этим не воспользоваться? чем ждать пока "появятся" деньги в бюджете и добрый гос-дядя все сделает..... а вот дельное предложени по поводу отгораживания забором и полосой зеленых растений парковки магазина от дорожки к школе - дельное. и его надо отстаивать!

    Думайте о благах своих и старайтесь использовать ситуацию в наших же интересах, а не просто кричать, чтобы кричать!!!

    Добавлено спустя 43 секунды

    Во написал ))))
    Всех благ вам и боль ше позитива господа и дамы)

    Добавлено спустя 6 минут 19 секунд

    Еще есть вопрос:
    подскажите пожалуйста, где в Брилевичах можно поменять "молнию" в куртке, подклеить ботинки ребенку и купить бабушке по рецепту лекарства со льготами и по ценам гос.аптек? или надо ехать в Таямницу на Любимова, или Глобо на Уманской, или на Есенина гдето гос.аптека помоему была?
    а унас в микрорайоне где что?
    Заранее спасибо!

  • atwa IRC Team
    офлайн
    atwa IRC Team

    4061

    19 лет на сайте
    пользователь #23797

    Профиль
    Написать сообщение

    4061
    # 14 декабря 2013 07:42

    а вот и виталюровские подтянулись. видать, у которого "дача в червене"
    так вот скажу, что никто не против строительства самого сарая, против - строительства на месте шкоы, т.к. кроме пожрать у молодого р-на куча других вопросов, которые требуется решить в первую очередь
    молнии, аптеки и ботинки с парикмахерскими есть чуть ли не в кажом доме, про бабушек своей же глухой бабушке сказки и рассказывайте, т.к. их тут пару чел на весь р-н, а вот за сколько км придется везти ребенка в переполенном автобусе - никто не может ответить
    хотя бы карту своим засланным дали с расположением школы, чтобы так откровенно не палились на петровщине

    доп рабочие места - конечно. нафига учиться - спазу полы с толчками мыть, или в охранники, если со здоровьем повезет. 4 млн - это ведь просто афигенская зп, ради которой стоит родиться

    [size=75]Борау шалёны напиушыся сэму, иш бин актывист БЭРЭЭСЭМу. Воцат на вочы лиецца з нябёс, гулять у хакей наш казачны лёс! (с) ЛТ[/size]
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 14 декабря 2013 08:51

    УВАЖАЕМЫЕ АБОРИГЕНЫ!
    Повторяю еще раз: причитания не помогут.
    Расклеивайте по подъездам жилых домов объявления:

    ОБЪЯВЛЕНИЕ
    Информация об уплотнении микр-на размещена в сети Интернет на сайте http://www.onliner.by Форум → Недвижимость → Недвижимость, строительство. Общие вопросы. Законодательство → Брилевичи: уплотнение (пересечение Я. Чечота и Каролинской)

    ем меньше размер объявления - тем дольше провисит. Но шрифт нужен крупный, жирный и хорошо читаемый.
    Аборигены, как обычно, не в курсе дела.
    В этой теме приведены тексты 3 обращений о предоставлении информации и обращение по результатам общ. обс.

    Не тормози – включай мозги
  • grdes Junior Member
    офлайн
    grdes Junior Member

    54

    12 лет на сайте
    пользователь #415148

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 14 декабря 2013 10:50 Редактировалось grdes, 1 раз.
    atwa:

    а вот и виталюровские подтянулись. видать, у которого "дача в червене"
    так вот скажу, что никто не против строительства самого сарая, против - строительства на месте шкоы, т.к. кроме пожрать у молодого р-на куча других вопросов, которые требуется решить в первую очередь
    молнии, аптеки и ботинки с парикмахерскими есть чуть ли не в кажом доме, про бабушек своей же глухой бабушке сказки и рассказывайте, т.к. их тут пару чел на весь р-н, а вот за сколько км придется везти ребенка в переполенном автобусе - никто не может ответить
    хотя бы карту своим засланным дали с расположением школы, чтобы так откровенно не палились на петровщине

    доп рабочие места - конечно. нафига учиться - спазу полы с толчками мыть, или в охранники, если со здоровьем повезет. 4 млн - это ведь просто афигенская зп, ради которой стоит родиться

    )))) чудак Вы человек )))) а школа вам крайне необходима?.... вам же на собрании директор школы все разложил по-моему по полочкам......
    Да и вы против просто потому что против ))))) А школу тут бы и не строили... другой вопрос, что позже продадут всеравно эту землю какому-нибудь другому инвестору )-: так пусть уж лучше Виталюр, толку и пользы для района больше.
    Построят там потом дом для своих, или общагу для китайцев, или еще какую ерунду.....

    4-ю школу тут элементарно не будут строить всеравно, да и не нет необходимости в этом, а по этапу строительства она как раз 4-ая по счету может быть... да и на месте д.Дружба школа большая будет.....

    Больше позитива господа, и еще раз: не ищите негатив везде, чтобы просто покричать, лучше пытайтесь извлечь пользу из любой сложившейся ситуации и Улыбайтесь чаще :-)

    Да, и дачи у меня вообще нет ))) снова мимо дорогой "крикун"

  • he_len Senior Member
    офлайн
    he_len Senior Member

    3290

    13 лет на сайте
    пользователь #310905

    Профиль
    Написать сообщение

    3290
    # 14 декабря 2013 14:20
    grdes:

    Да, и дачи у меня вообще нет ))) снова мимо дорогой "крикун"

    а дети у вас есть?

    [censored by Strelka, п.п. 3.3.3]
  • grdes Junior Member
    офлайн
    grdes Junior Member

    54

    12 лет на сайте
    пользователь #415148

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 14 декабря 2013 19:01
    he_len:

    grdes:

    Да, и дачи у меня вообще нет ))) снова мимо дорогой "крикун"

    а дети у вас есть?

    двое :-)
    а еще есть элементарная логика и умение анализировать ситуацию :-)
    а у вас есть?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 14 декабря 2013 19:19
    Не тормози – включай мозги
  • he_len Senior Member
    офлайн
    he_len Senior Member

    3290

    13 лет на сайте
    пользователь #310905

    Профиль
    Написать сообщение

    3290
    # 15 декабря 2013 03:57

    grdes, и в какую школу или сад ваши дети ходят?

    [censored by Strelka, п.п. 3.3.3]
  • atwa IRC Team
    офлайн
    atwa IRC Team

    4061

    19 лет на сайте
    пользователь #23797

    Профиль
    Написать сообщение

    4061
    # 15 декабря 2013 10:20
    grdes:

    а еще есть элементарная логика и умение анализировать ситуацию

    точнее их полное отсутствие
    если по пдп здесь рассчитана школа, значит она рассчитана из норматива на планируемое количество жителей (вдоль проспекта огромные стройки, соц. жилье на Некрашевича). ЛЮБЫЕ отступления от пдп это прямое нарушение норм, которое втирают как нецелесообразность и отсутствие необходимости
    правда, здесь тупо нашли кошелек и продались, а могли как на каменной горке: сначала мы вам типа благо сделаем, парковку временную, пока денег на школу нет, для корыт организуем (кто же будет против?). а потом парковку под сарай или очередную панельку продадут, и никто уже не вспомнит, что здесь планировалось. да и дети уже за 5 остановок в школу ходят, можа так и трэба?

    [size=75]Борау шалёны напиушыся сэму, иш бин актывист БЭРЭЭСЭМу. Воцат на вочы лиецца з нябёс, гулять у хакей наш казачны лёс! (с) ЛТ[/size]
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 15 декабря 2013 14:15

    Маршрут автобуса с логотипом «Малышок», организованный с 13 февраля для подвоза дошкольников в детсады № 466, 472, 495, 497, 508, 517, 520, 522, 545, 550 микрорайонов Уручье-1, 2, 3, продлен на три остановки. Теперь автобус забирает ребят с остановочных пунктов «Ул. Рогачевская», «Ул. Авиационная», «Ул. Танковая», «Дом офицеров», «Ул. Пономарева», «Ул. Почтовая», «Школа», «Первомайский универсам», «ТЦ «Уручье». Как сообщил корреспонденту агентства «Минск-Новости» начальник отдела городских перевозок ГП «Минсктранс» Юрий Трус, такое решение принято на совещании с участием представителей администрации Первомайского района, УГАИ, ГУ «Столичный транспорт и связь» по итогам первого дня работы этого специального маршрута.
    «Малышок» делает по два рейса утром и вечером: в 7.10 и 7.45, а также в 17.30 и 18.05. Курсирует автобус только по будним дням. При посадке ребенок должен предъявить пропуск «Для проезда в автобусе «Малышок» с именем и фамилией, а также номером детсада. Оплата проезда для родителей – в соответствии с установленными тарифами на городском транспорте.
    – Для подвоза ребят в детсады задействован автобус «МАЗ-103», – отметил Юрий Трус. – Во вторник и среду проверим пассажиропоток. Но сразу можно сказать, что «Малышок» востребован.

    А по 116 ТКП радиус обслуживания д/с - 500 м. и подвоз детей в д/с в городах не предусмотрен вообще.

    Не тормози – включай мозги
  • grdes Junior Member
    офлайн
    grdes Junior Member

    54

    12 лет на сайте
    пользователь #415148

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 15 декабря 2013 15:19
    atwa:

    grdes:

    а еще есть элементарная логика и умение анализировать ситуацию

    точнее их полное отсутствие
    если по пдп здесь рассчитана школа, значит она рассчитана из норматива на планируемое количество жителей (вдоль проспекта огромные стройки, соц. жилье на Некрашевича). ЛЮБЫЕ отступления от пдп это прямое нарушение норм, которое втирают как нецелесообразность и отсутствие необходимости
    правда, здесь тупо нашли кошелек и продались, а могли как на каменной горке: сначала мы вам типа благо сделаем, парковку временную, пока денег на школу нет, для корыт организуем (кто же будет против?). а потом парковку под сарай или очередную панельку продадут, и никто уже не вспомнит, что здесь планировалось. да и дети уже за 5 остановок в школу ходят, можа так и трэба?

    можа так и трэба :-)
    ПДП составлялось когда требования к наполняемости школ были другими... время идет дорогой друг и максимальная наполняемость класса раньше - сейчас стала минимальной..... вот вам и математика... объясните мне тогда еще пожалуйста почему в г.Минске половина школ стоит полупустыми? все же рассчитано :-)

    Добавлено спустя 43 секунды

    he_len:

    grdes, и в какую школу или сад ваши дети ходят?

    в наши в Брилевичах

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 15 декабря 2013 16:47

    grdes,

    ПДП составлялось когда требования к наполняемости школ были другими... время идет дорогой друг и максимальная наполняемость класса раньше - сейчас стала минимальной..... вот вам и математика

    Чушь. Норматива по минимальной наполняемости школ и классов никогда не было и нет. А вот по максимальной наполняемости классов - была и есть. И за последние годы этот норматив снижен. Т.е. если раньше в классы можно было набить 30 учеников, то сейчас - только 25. Соответственно, вместимость (количество) школ на 1000 населения должно не уменьшаться, а увеличиваться. Это не говоря про ограничение вторых смен.
    Есть проектная вместимость школ, а есть - расчетная (текущая). Вторая - меньше первой по указанным выше причинам.
    Это еще более наглядно - для д/с.
    Читаем тут
    Учимся не только писать чепуху, но и читать и понимать прочитанное :znaika:

    Не тормози – включай мозги