Пристройка к жилому дому № 12 по ул. Мельникайте

Обращение сырое и требует доработки.
Замечания тут и тут
Спешить вам некуда - будут рассматриваться все замечания и предложения в письменной форме, поступившие организатору ОО в течение 10 дней после окончания ОО.
Поэтому обращение следует доработать и выложить тут под спойлер

для дальнейшей доработки.
Судя по всему, общего текста не будет и каждый квартал будет писать свое. У вас основные проблемы - транспортный коллапс, поэтому рекомендую обратить особое внимание на все нормы, связанные с обеспечением м/местами автопарка и развитием улично-дорожной сети.
Обратите внимание на то, что в таблице как по общественному фонду, так и по жилому фонду идет прирост, а не убыль, как вы пишете.
Также вы можете расклеить по подъездам всех жилых домов как в своем квартале, так и в соседних небольшие объявления с ссылкой на вот эту тему форума Корректировка проекта застройки исторического центра Минска
АБОРИГЕНЫ ЯВНО НЕ В КУРСЕ, КАКУЮ СУДЬБУ ИМ ГОТОВЯТ

Одно расСТРОЙство

Третейским судьей между инвесторами и горожанами, выступающими против строительства некоторых объектов, стали эксперты Белорусского союза архитекторов
В последний год в Минске активно проходят общественные обсуждения. И зачастую люди обоснованно протестуют против возведения тех или иных объектов. Стоит отметить, чаще всего потенциальные площадки подбирают специалисты УП «Минскградо», предварительно проверяя возможность размещения там каких-то строений. Обычно выбранные места не вызывают сомнений. Но бывают другие случаи. Инвесторы сами находят площадки и обращаются в горисполком за разрешением на проектирование и строительство. Именно в подобных ситуациях, когда заранее не анализируется окружающая застройка и целесообразность возведения нового объекта, и возникают вопросы. Чтобы дать инвестору шанс, горисполком рекомендует провести общественное обсуждение проект­ного предложения. При этом оговаривается: если жители не будут возражать, строительство может состояться. Однако на деле вызревает конфликт. Вот несколько примеров.

Улица Мельникайте

Здесь камнем преткновения стал объект незавершенного строительства еще с советских времен. В свое время он был куплен на аукционе компанией «Центр­поинт», которая захотела реконструировать сооружение, заявив о пристройке к жилому дому № 12. Но фактически под словом пристройка подразумевалось 9-этажное административное здание, намного превышающее первоначальные габариты незавершенки. Собственник имеет право на реконструкцию. Но вот заявленные размеры не устроили не только жителей соседних домов, но и городские власти. Горисполком при поддержке экспертов союза архитекторов определил максимально возможные параметры для нового строительства, которые почти в два раза меньше желаемых компанией. Эта информация доведена до владельца недвижимости. Пока компания не определилась со своим решением.
Видимо, назрела необходимость обязать инвесторов заранее делать градоэкономическое обоснование своих предложений.

Купертино, обрати внимание на выделенные красным слова в газетной статье Уменьшение строительного объема в два раза - а прибыль бизьнесьмэноу во сколько раз меньше будет, если вообще будет? Ай-яй-яй
Хотя, это не моя заслуга, а - аборигенов. Как впрочем и в иных случаях

Дому быть если Рэт Фрам против . Хотя комфорта жильцам соседям не придаст

А вообще Рэт Фрам - чиновник . Он за спасибо проблемы решает . Вот только он их сначала создает . В гос . Структуре работает - знает смысл проблем

del

Протокол общественного обсуждения

Упс
Оказывается, на Мельникайте есть место для стройки нового здания. И что предлагают построить?

В 2007 году компания «МЛКкапитал» купила за миллион долларов небольшое недостроенное здание на Мельникайте, 12 — рядом с одноэтажным офисом мобильного оператора «А-1». Судя по всему, целью покупки была реконструкция. Сначала тут хотели построить 13-этажное здание, потом — 9-этажное здание, но в итоге Мингорисполком разрешил строить тут объект максимум в 4 этажа. Сегодня его и рассматривали на архитектурно-градостроительном совете.