Макрофотография

Пассифлора

ребят, вопрос по макро. как его правильно снимать? максимум приблежения камеры к объекту и минимум зума? либо чуть более отдалённо но с зумом. и как с защитным фильтром? снимать или нет?

Nippi, Макрофотография имеет основной трабл это грип. Чтоб ее увеличать приходится зажимать диафрагму. Тут появляется вторая проблемма- шевеленка на маленьких выдержках. Надо подсвечивать пыхой. Тут появляется очередная незадача, как и в обычной фотографии - "пыха в лоп", убивает тени на объекте, блики, тени на зп.... Тут без дорогого оборудования не обойтись. кольцевая вспышка + выносная рисуюшая, теневая. Фотоаппараты с маленькими фокусными расстояниями (мыльницы) позволяюшие снимать макро имеют преимущество в грип. В макро очень хорошо если еше и знаешь чего снимаешь, чтоб потом к фото разместить познавательное описание. Не сочтите за рекламу есть сайт замечательного белорусского макрофотографа Влада Блинова. Очень увлекательно коментирующего свои работы. Кстати, всегда готовым помочь советом. http://vb.fotominsk.by/

Vicos, очень красиво

в полном размере тут

Бабочка

Шмель (глаза в глаза ):

Max_Yn, не дурно

Leto, не соглашусь. Опять таки снимая макро даже без спец оборудования познаешь настолько интересный мир. Даже не подозревал , что может твориться на одном двух квадратных метрах земли.

noderator:

Leto, не соглашусь. Опять таки снимая макро даже без спец оборудования познаешь настолько интересный мир. Даже не подозревал , что может твориться на одном двух квадратных метрах земли.

А я соглашусь с Leto. Снимать макро без макрообъектива и (кольцевой) вспышки - это все равно что при близорукости смотреть на мир без очков. Что-то видно, но детали теряются.