Ответить
  • Slava Senior Member
    офлайн
    Slava Senior Member

    2487

    21 год на сайте
    пользователь #42

    Профиль
    Написать сообщение

    2487
    # 13 января 2013 21:23

    I need some help...
    В образцах заявлений в аналогичных темах документ начинается так:
    В Минский городской исполнительный комитет
    от ФИО
    22000 почтовый адрес (заявителя)
    e-mail:
    Тел. моб.
    ЗАЯВЛЕНИЕ
    С 29.10.2012 г. по 12.11.2012 г. состоялось общественное обсуждение проекта строительства объекта «Административное здание с торговыми помещениями и кафетерием» в границах ул. Кропоткина – ул. В. Хоружей – ул. Гая в г. Минске» (далее – «объект»). По его результатам в Администрацию Центрального р-на г. Минска как организатору общественного обсуждения от имени ___ граждан были направлены замечания по проекту (прилагаются).
    ПРОШУ:
    1. Рассмотреть прилагаемые замечания по проекту строительства объекта....

    У нас обсуждение было давно, а сейчас уже совсем другой этап. Подскажите, как правильно начать документ?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    22049

    13 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    22049
    # 13 января 2013 21:42 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Slava, Вот тут все разжевано. Чего ждем?
    Еще можно добавить в "Градостроительная ситуация..." требования гл. 10 Генерального плана Минска - вот это

    Не тормози – включай мозги
  • Slava Senior Member
    офлайн
    Slava Senior Member

    2487

    21 год на сайте
    пользователь #42

    Профиль
    Написать сообщение

    2487
    # 13 января 2013 22:16

    Не ждем. Пытаемся начать. Опыта мало, только желение.
    "... По поводу планируемого строительства..."
    Или лучше "...29 июня 2011 года состоялось общественное обсуждение..." и далее.
    С учетом того, что никто из жильцов квартала не знал и не знает, что такое обсуждение было, есть ли смысл требовать повторного обсуждения?

    Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд

    Посмотрел на планы на первой странице. Непонятно, как во время стройки будет осуществляться движение по Горному переулку к дому №7 и домам №13 и 15 по Берестянской. Это единственный заезд к этим домам. Участок земли там такой, что дом с трудом поместится, не говоря о стройплощадке.

  • Gornypereulok Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Gornypereulok Neophyte Poster Автор темы

    26

    10 лет на сайте
    пользователь #651900

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 16 января 2013 19:30

    Дорогие друзья. Я очень извиняюсь за свое исчезновение, много работы, да и в Москве я... выкладываю для начала новую информацию, это свежий ответ на запрос, подготовленный по образцу на форуме. Главное, на что следует обратить внимание - это что, по мнению Администрации района, ПДП отсутствует! а это неправда, ПДП существует, 1997 г.
    второе - застройщик планирует начать стройку в апреле 2013!

    Вот текст исходного запроса:
    1) Была ли утверждена проектная документация (включая эскизное решение) реконструкции территории в границах ул.Золотая горка - ул.Краснозвездная - ул.Берестянская. Если да, то когда, предоставить копию решения (решений);
    2) предусмотрено ли утвержденным проектом комплексной реконструкции жилого квартала «Золотая горка» строительство объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом-стоянкой по пер.Горному, 8», если да, то просим предоставить копию проекта (проектной документации) указанного объекта;
    3) если проектом комплексной реконструкции квартала «Золотая горка» не предусмотрено строительство объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом-стоянкой по пер.Горному, 8», то каким градостроительным проектом предусмотрено его строительство, предоставить его копию;
    4) проводилось ли Администрацией Советского района г.Минска общественное обсуждение проекта строительства объекта: "Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом-стоянкой по пер. Горному, 8" , если да, то предоставить копии протоколов собраний, посвященных общественному обсуждению строительства жилого дома, предоставить результаты общественного обсуждения строительства объекта "Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом-стоянкой по пер. Горному, 8;
    5) какова дата начала строительства объекта "Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом-стоянкой по пер. Горному, 8".
    Данная информация необходима для составления документов правового характера при подготовке к судебному разбирательству.

    Добавлено спустя 5 минут 20 секунд

    Добавлено спустя 24 секунды

    Добавлено спустя 41 секунда

    Добавлено спустя 33 секунды

    Добавлено спустя 17 секунд

    Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    Добавлено спустя 37 секунд

    Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд

    Добавлено спустя 30 секунд

    Добавлено спустя 14 секунд

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    22049

    13 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    22049
    # 16 января 2013 19:52 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Главное, на что следует обратить внимание - это что, по мнению Администрации района, ПДП отсутствует! а это неправда, ПДП существует, 1997 г.
    Вот текст исходного запроса:
    1) Была ли утверждена проектная документация (включая эскизное решение) реконструкции территории в границах ул.Золотая горка - ул.Краснозвездная - ул.Берестянская. Если да, то когда, предоставить копию решения (решений);
    2) предусмотрено ли утвержденным проектом комплексной реконструкции жилого квартала «Золотая горка»

    А откуда сведения, что ПДП существует? Именно ПДП (Детальный план), а не архитектурный проект застройки территории (квартала)?
    На ПДП должно существовать решение Мингорисполкома (дата, номер)

    Добавлено спустя 6 минут 22 секунды

    Хотя, вот это

    градостроительным проектом детального планирования (далее – ПДП) реконструкции жилого квартала Золотая Горка, утвержденному решением Мингорисполкома 27.03.1997 г. № 270.

    а тем более, вот это

    О проекте детальной планировки реконструкции жилого квартала "Золотая Горка
    Решение Минского городского исполнительного комитета от 27.03.1997 N 270
    Рассмотрев разработанный институтом "Белжилпроект" и представленный комитетом архитектуры, градостроительства и землеустройства проект детальной планировки реконструкции жилого квартала "Золотая Горка", Минский городской исполнительный комитет РЕШИЛ:
    1. Утвердить основные положения проекта детальной планировки реконструкции жилого квартала "Золотая Горка" (приложение не приводится).
    2. Присвоить жилому кварталу наименование "Золотая Горка".
    3. Определить границы реконструкции жилого квартала "Золотая Горка" в пределах ул. Козлова-Платонова-Гикало-просп. Ф.Скорины.
    4. Считать первоочередными объектами первого этапа реконструкции жилого квартала "Золотая горка" следующие:
    - пристройка к жилому дому N 20 по Золотой Горке с подземной автостоянкой;
    - пристройка к жилому дому N 21 по ул. Платонова;
    - крытая многоэтажная автостоянка для легковых автомобилей по ул. Гикало.
    5. Инвестиционно-строительному закрытому акционерному обществу "Реконструкция и строительство" до 1.10.97 г. разработать технико-экономическое обоснование и программу, предусмотрев в ней механизм финансирования и этапность реализации проекта детальной планировки реконструкции жилого квартала "Золотая Горка". Представить ее на утверждение в Мингорисполком.
    6. Принять к сведению, что ИС ЗАО "Реконструкция и строительство" с администрацией Советского района провели общественное обсуждение реконструкции жилого квартала "Золотая Горка".
    7. Разрешить ИС ЗАО "Реконструкция и строительство" при разработке проектов отдельных комплексов, зданий и сооружений, по согласованию с институтом "Белжилпроект" и комитетом архитектуры, градостроительства и землеустройства, вносить необходимые уточнения по их размещению, объемно-пространственному решению и функциональному назначению.
    8. Контроль за исполнением данного решения возложить на главу администрации Советского района Волчугу В.В.
    Первый зам. председателя исполкома Г.П.СЕНЬКЕВИЧ

    наводит на определенные мысли.
    Пишите в Минприроду и Минтройархитектуры то, что указывалось выше

    Не тормози – включай мозги
  • Gornypereulok Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Gornypereulok Neophyte Poster Автор темы

    26

    10 лет на сайте
    пользователь #651900

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 23 января 2013 15:32 Редактировалось Gornypereulok, 1 раз.

    подготовлено письмо в МГИК в ответ на письмо Советской Администрации.

    Прошу прокомментировать:

    В ответе за запрос от 28.12.2012 года с исх. № 1-24/У-2569 Администрация Советского района г.Минска сообщила, что разработка проектной документации указанного объекта ведется на основании акта выбора места размещения земельного участка, утвержденного председателем Мингорисполкома 27.02.2012 года, ввиду отсутствия градостроительного проекта детального планирования территории (ответ от 28.12.2012 года с исх. № 1-24/У-2569 прилагается к настоящему письму).
    Вместе с тем, из ответа Администрации Советского района от 06.05.2010 года с исх. № 5-18/223 о предоставлении информации по тому же объекту, усматривается, что градостроительный проект детального планирования разработан и эскизное решение комплексного проекта реконструкции территории в границах ул.Золотая Горка-ул.Краснозвездная-ул.Берестянская возвращено на доработку, после доработки эскизное решение подлежит повторному представлению для рассмотрения на архитектурно-градостроительном Совете (ответ от 06.05.2010 года с исх. № 5-18/223 прилагается к настоящему письму).
    Решением Мингорисполкома от 27 марта 1997 года утвержден Проект детальной планировки реконструкции жилого квартала «Золотая горка» (проект и решение Мингорисполкома прилагается к настоящему письму). Указанным проектом строительство объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом-стоянкой по пер.Горному,8» со сносом существующих строений не предусмотрено.
    Таким образом, указанные ответы Администрации Советского района противоречат друг другу, а также не соответствуют Проекту детальной планировки реконструкции жилого квартала реконструкции жилого квартала «Золотая горка», утвержденному решением Мингорисполкома № 270 от 27.03.1997 г.
    В связи с возникшей необходимостью и в соответствии со ст.4 Закона Республики Беларусь "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" прошу сообщить:
    1) какой из приведенных выше и приложенных к настоящему письму ответов Администрации Советского района является достоверным;
    2) действительно ли в настоящее время отсутствует Проект детального планирования территории в границах улиц ул.Золотая Горка-ул.Краснозвездная-ул.Берестянская;
    3) какова судьба ранее разработанного проекта детального планирования территории в границах улиц ул.Золотая Горка-ул.Краснозвездная-ул.Берестянская, о котором речь идет в ответе Администрации Советского района от 06.05.2010 года с исх. . № 5-18/223) и Проекта детальной планировки реконструкции квартала «Золотая горка», утвержденного решением Мингорисполкома от 27.03.1997 года № 270;
    4) является ли достаточным для разработки проектной документации объекта предоставление только акта выбора места размещения земельного участка без внесения изменений в существующий Проекта детальной планировки территории либо без утверждения нового Проекта детального планирования территории,
    5) не противоречит ли законодательству разработка проектной документации указанного объекта только лишь на основании акта выбора места размещения земельного участка при наличии проекта детального планирований территории;
    6) допускается ли разработка проектной документации не в соответствии с Проектом детальной планировки реконструкции квартала «Золотая горка»;
    7) допускается ли разработка проектной документации на объект, если его строительство со сносом соответствующих строений не предусмотрено Проектом детальной планировки реконструкции жилого квартала реконструкции жилого квартала «Золотая горка», утвержденному решением Мингорисполкома № 270 от 27.03.1997 г.
    8 ) если проектная документация объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом-стоянкой по пер.Горному,8» разработана в настоящее время, просим предоставить в наш адрес его копию в целях проведения экспертизы проекта.
    Данная информация необходима для составления документов правового характера при подготовке к судебному разбирательству.
    Благодарю за оказанную помощь.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    22049

    13 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    22049
    # 23 января 2013 17:33

    Добавьте

    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме
    "___"_________ 2013 г.

    и отправляйте. Через некоторое время позвоните по тел. 142 и узнайте, зарегистрировано ли обращение.

    Не тормози – включай мозги
  • Gornypereulok Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Gornypereulok Neophyte Poster Автор темы

    26

    10 лет на сайте
    пользователь #651900

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 30 января 2013 21:19 Редактировалось Gornypereulok, 3 раз(а).
    В УГАИ ГУВД Мингорисполкома

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы.
    2. Провести проверку условий движения автотранспорта и пешеходов на прилегающей к испрашиваемому для строительству объекта территории.
    3. Проверить соответствие нормативным требованиям ширины проездов на дворовых территориях квартала ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный.
    4. Провести проверку реальной обеспеченности местами хранения (паркинги, гаражи, стоянки) и парковочными местами («гостевые парковки» возле жилых домов) легкового автотранспорта жильцов указных кварталов в пределах нормативной доступности.
    5. Провести проверку соответствия нормативным требованиям (подп. 11.6.12 ТКП 45-3.01-116) обеспеченности парковочными местами административных, торговых и иных нежилых объектов (магазины и т.п.), расположенных на прилегающей к испрашиваемому для строительству объекта территории.
    6. По результатам проверки принять меры реагирования.
    7. При согласовании застройщиком с УГАИ ГУВД Мингорисполкома проекта строительства объекта учитывать направляемые замечания по данному проекту.
    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске.
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:

    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. подпись
    и т.д.

    Добавлено спустя 15 минут 28 секунд

    В Минский городской исполнительный комитет

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы и учитывать их при принятии решений по данному проекту.
    2. На основании п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» предоставить следующую информацию:
    2.1. Рассматривалась ли Комитетом архитектуры и градостроительства Мингорисполкома проектная документация (эскизное решение и др.) по строительству объекта?
    2.2. Действует ли в настоящее время Проект детального планирования (ПДП) территории в границах улиц ул.Золотая Горка-ул.Краснозвездная-ул.Берестянская (утвержден Решением Мингорисполкома № 270 от 27.03.1997 г.), и если да, то:
    - предусматривает ли данный ПДП строительство объекта?
    - вносились ли в данный ПДП изменения?
    - возможен ли выбор места размещения земельного участка, принятие решения об изъятии земельных участков, разработка проектной документации без внесения изменений в действующий ПДП?
    2.3. Прилагался ли расчет парковочных мест для обслуживания объекта?
    2.4. Если проектная документация объекта уже разработана, просим предоставить в наш адрес его копию в целях проведения независимой экспертизы проекта.

    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске.
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:

    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    И т.д.

    Добавлено спустя 6 минут 56 секунд

    Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы.
    2. Провести проверку изложенных фактов и принять меры реагирования, направленные на недопущение размещения объекта, не предусмотренного в утвержденном ПДП без его корректировки.
    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске. (только п. 2 из Приложения).
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:
    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    И т.д.

    Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд

    МЧС по г. Минску
    ЗАЯВЛЕНИЕ
    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы.
    2. Провести проверку изложенных фактов и принять меры реагирования, направленные на недопущение размещения объекта, противоречащего ТКП 45-2.02-242-2011 «Ограничение распространения пожара. Противопожарная защита населенных пунктов и территорий предприятий. Строительные нормы проектирования», ТКП 45-3.03-227-2010 «Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования», ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки».
    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске. (только п. 1 из Приложения).
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:
    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    И т.д.

    Добавлено спустя 5 минут 31 секунда

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы.
    2. Провести проверку изложенных фактов и принять меры реагирования, направленные на недопущение размещения объекта, противоречащего положениям Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к организации санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду», утв. Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 10.02.2011 №11 и Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию жилых домов», утв. Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 25.08.2009 № 95.
    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске. (только п. 1 из Приложения).
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:
    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    И т.д.

    Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд

    Министерство архитектуры и строительства РБ
    ЗАЯВЛЕНИЕ
    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы.
    2. На основании п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» предоставить следующую информацию о том, действует ли в настоящее время Проект детального планирования (ПДП) территории в границах улиц ул.Золотая Горка-ул.Краснозвездная-ул.Берестянская (утвержден Решением Мингорисполкома № 270 от 27.03.1997 г.), и если да, то:
    - предусматривает ли данный ПДП строительство объекта?
    - вносились ли в данный ПДП изменения?
    - возможен ли выбор места размещения земельного участка, принятие решения об изъятии земельных участков, разработка проектной документации без внесения изменений в действующий ПДП?
    3. Провести проверку изложенных фактов и принять меры реагирования, направленные на недопущение размещения объекта, противоречащего положениям нормативныйх актов.
    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске.
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:
    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    И т.д.

    Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд

    желательно собрать по 30 подписей под каждым обращением, чтобы в соответствии с п.1.9 Директивы от 27 декабря 2006 г. № 2 "О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата", данные обращения рассматривались с выездом на место нахождения объекта.

  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4378

    12 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4378
    # 30 января 2013 22:23

    Gornypereulok,
    Если честно, не совсем понятно мне содержание писем. В частности, вопросы, которые Вы предлагаете рассмотреть указанным органам. Постараюсь пояснить свой вопрос: Вы пытаетесь оспорить сам факт предоставление земельного участка застройщику (вне зависимости от характеристик многоквартирного дома, который он запроектировал) или хотите, чтобы указанные органы проверили соответствие разработанного проекта нормам проектирования и строительства (машиноместа и т.д.)?

    Может RET_FRAN пояснит, что он Вам советовал написать?

    Пы.сы. обычно я глумлюсь в темах об уплотнении, но, в данном случае (в Вашей ветке) мне, действительно интересно, что происходит и ,возможно, даже смогу каким-то советом помочь.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    22049

    13 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    22049
    # 31 января 2013 08:42 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Arjuna, то, что я "советовал" - приведено на предыдущей странице темы.
    Суть тут такая: старый квартал желают уплотнить столбиком. Как обычно, 99% аборигенов это мало волнует. Ну разве что чисто теоретически :D Но особенность в том, что уплотнить хотят путем сноса частного дома, хозяева которого явно небезразличны к своей судьбе. В такой ситуации у аборигенов появляются шансы: собственники частного дома плотно занимаются вопросом, а аборигены подписывают разные обращения для массовости т.к. они предпочтут небольшой частный дом рядом, а не столбик-муравейник.
    Однако, дело идет вяло - тексты предлагаемых обращений были предложены еще месяц назад.
    Gornypereulok, если указываются нарушения и требуете их устранить, то это - не заявление, а жалоба. Если просите представить информацию либо не допустить нарушений, то это - заявление. Под заявлением зачем собирать подписи?

    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. подпись
    и т.д.

    Это делается с помощью подписных листов с шапкой

    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске. (только п. 1 из Приложения).

    Если написано было "только п. 1 из Приложения", то и прикладывать в качестве приложения к данному обращению нужно только текст п. 1 Приложения, не указывая про п. 1 в самом тексте обращения
    Пока нет серьезности подхода к делу - нет желания разбираться досконально в текстах обращений.

    Не тормози – включай мозги
  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4378

    12 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4378
    # 31 января 2013 09:51 Редактировалось Arjuna, 3 раз(а).
    RET_FRAN:

    Arjuna, то, что я "советовал" - приведено на предыдущей странице темы.
    Суть тут такая: старый квартал желают уплотнить столбиком. Как обычно, 99% аборигенов это мало волнует. Ну разве что чисто теоретически :D Но особенность в том, что уплотнить хотят путем сноса частного дома, хозяева которого явно небезразличны к своей судьбе. В такой ситуации у аборигенов появляются шансы: собственники частного дома плотно занимаются вопросом, а аборигены подписывают разные обращения для массовости т.к. они предпочтут небольшой частный дом рядом, а не столбик-муравейник.

    Это я понял. Вот, по поводу писем у меня и возникли вопросы.

    Я так понимаю (из переписки, представленной выше), что проект прошел общественное обсуждение и по утвержденному акту выбора уже ведется разработка архитектурного проекта строительства жилого дома?

    Вероятно, тут должна быть несколько иная тактика, нежели тактика, применяемая при общественных обсуждениях, когда пишется все подряд, во все подряд инстанции.

    Если утвержден акт выбора, необходимо, в первую очередь:
    1. выяснить, существует ли утвержденный ПДП (тут Вы все верно написали), если нет, то в соответствии с какой градостроительной проектной документацией был произведен отвод земельного участка;
    2. как мне кажется, просить у Мингорисполкома разработанную заказчиком проектную документацию (п.4.2. письма на Мингорисполком) нет смысла, т.к. они не имеют права ее предоставлять - данная документация является собственностью заказчика.
    Но можно и, ИМХО, нужно попросить копию АПЗ (архитектурно-планировочного задания, выдаваемого Мингорисполкомом заказчику, в соответствии с требованиями которой он и должен вести проектирования) + ТУ (технические условия на проектирования и строительство), выдаваемые соответствующими органами и организациями (ГАИ, СЭС, Минскэнерго, Теплосети и т.д.). Ссылки на ТУ можно найти в АПЗ, и потом, по списку, отправлять запросы на них в выдавшие их органы и организации.
    3. Просить ГАИ, Мин природы и СЭС проверить проект на соответствие нормам на проектирование и строительство также... несколько странно, т.к. соблюдение данных норм и так будет проводиться (в том числе, ГАИ и СЭС) на стадии прохождения проектом кабинета согласований и вневедомственной экспертизы. Соответственно, в ответ на такие письма, эти органы и ответят: "не беспокойтесь, мы будем проверять (или уже проверили)".

    Итого, надо, ИМХО, узнать про ПДП (тут все верно), а потом попытаться получить задания и условия на проектирование, чтобы проверить как сами условия, так и их соблюдение.

    Пы.сы. и самое главное, цель - остановить строительство, либо добиться, чтобы строящийся объект не нарушал нормы?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    22049

    13 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    22049
    # 31 января 2013 10:40 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Arjuna,

    3. Просить ГАИ, Мин природы и СЭС проверить проект на соответствие нормам на проектирование и строительство также... несколько странно, т.к. соблюдение данных норм и так будет проводиться (в том числе, ГАИ и СЭС) на стадии прохождения проектом кабинета согласований и вневедомственной экспертизы. Соответственно, в ответ на такие письма, эти органы и ответят: "не беспокойтесь, мы будем проверять (или уже проверили)".

    МЧС проверяет проекты выборочно, СЭС - не проверяет, Минприроды - только проекты, подлежащие гос. экологической экспертизе. ГАИ - не проверяет (согласование части чего-то - это не проверка проекта).
    По тексту писем.
    В Минстройархитектуры - нет понимания компетенции этого органа в отношении предоставления информации.
    В районную СЭС - это не их уровень. Это городской уровень (СЭС на П. Бровки).

    Не тормози – включай мозги
  • Gornypereulok Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Gornypereulok Neophyte Poster Автор темы

    26

    10 лет на сайте
    пользователь #651900

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 31 января 2013 14:52

    Arjuna, c интересом читаю ваши замечания, буду дорабатывать по результатам вашей дискуссии с RET_FRAN.

    RET_FRAN, окончательные тексты заявлений будут подготовлены в Ворде с шапками для подписей и пр. Прошу прокомментировать по существу. Заранее спасибо.

  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4378

    12 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4378
    # 31 января 2013 15:36 Редактировалось Arjuna, 1 раз.
    RET_FRAN:

    Arjuna,

    3. Просить ГАИ, Мин природы и СЭС проверить проект на соответствие нормам на проектирование и строительство также... несколько странно, т.к. соблюдение данных норм и так будет проводиться (в том числе, ГАИ и СЭС) на стадии прохождения проектом кабинета согласований и вневедомственной экспертизы. Соответственно, в ответ на такие письма, эти органы и ответят: "не беспокойтесь, мы будем проверять (или уже проверили)".

    МЧС проверяет проекты выборочно, СЭС - не проверяет, Минприроды - только проекты, подлежащие гос. экологической экспертизе. ГАИ - не проверяет (согласование части чего-то - это не проверка проекта).
    По тексту писем.
    В Минстройархитектуры - нет понимания компетенции этого органа в отношении предоставления информации.
    В районную СЭС - это не их уровень. Это городской уровень (СЭС на П. Бровки).

    1. По Минприроды - согласен. Будет рассматривать, если проект подлежит экологической экспертизе.
    2. МЧС проверяет, в случае, если в кабинете согласований КАиГ и Госстройэкспертизе возникают вопросы по уровню ответственности или степени огнестойкости, а также, по объему противопожарных мероприятий, запроектированных в этой связи;
    3. По ГАИ я не понял Вашего комментария, в объеме своей компетенции ГАИ проверяет (если можно так выразиться) проект и на основании такой проверки, - согласовывает, либо не согласовывает проект. Что значит, не проверяет?

    Но, это все не так важно, как важно то, чего хотим добиться в данном случае запросами? По общему правилу переписки со всеми государственными органами и организациями надо понять, что письмо состоит из 3 ключевых частей:
    1. преамбула: кто пишет и по какому поводу;
    2. основная часть: детальное описание проблемы;
    3. просительная часть: что, на основании изложенного выше, просят от адресата письма. При чем, эта часть очень важна, т.к. выше можно все правильно описать, а, вот, попросить не у того и не то.

    Очень важно понять, кто, на что и как не только хочет, но и может отреагировать. В этой связи, RET_FRAN, в целом, правильно выделяет какую группу вопросов кому направлять, но, вот, содержание просительной части от меня ускользает пока.

    Если отменить акт выбора, то, отменить может только сам Мингорисполком или Минский городской суд.

    Все эти "просим принять меры реагирования" мне не совсем понятны. Реагировать на нарушения законодательства, опять же, может прокуратура.

    Образно говоря, устроить дебош на этапе общественного обсуждения и изначально всем дать понять, что нарушения, уже на предварительном этапе видны и дальнейшее проектирование в таком виде не совсем целесообразно, - это одно. И для таких целей использование указанных выше форм писем обоснованно и понятно.

    А, в случае, когда надо готовиться судиться, надо вооружаться конкретными заключениями, выдаваемыми конкретными органами, в рамках своей компетенции.

    Это я пишу к тому, что в каждом письме, которое было представлено выше, в просительной части добавить к "провести проверку... и выдать письменное заключение в рамках компетенции". Ну, а про, принять меры реагирования можно тоже оставить, лишним не будет. Но, важнее выдрать заключение по факту проверки, которое потом может быть использовано в суде, как средство доказывания.

    Пы.сы.
    Gornypereulok,
    В письме на Мингорисполком обязательно попросите копию АПЗ. И обязательно надо получить копии ТУ. Если не получится отменить акт выбора (а я думаю, его будет ОЧЕНЬ сложно отменить), главным подспорьем может оказаться контроль за тем, чтобы в АПЗ были указаны верные требования к проектируемому объекту. Образно говоря, попробовать, например, добиться, в рамках откорректированных АПЗ и ТУ, снижения этажности до 7 - 5 этажей (за счет точного выполнения требований по инсоляции, машиноместам и т.д.). А там, глядишь, если заказчик увидит, что землю ему дают, но этажей на 5, - сам решит, что при таком раскладе строить не выгодно и землю вернет. Либо, построит, но уже 5-7 этажей, что, всяко лучше будет, нежели текущих здоровенный столбик.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    22049

    13 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    22049
    # 31 января 2013 17:03

    Arjuna, на нарушения законодательства может реагировать не не только прокуратура. Если действительно есть утвержденный ПДП либо архитектурный проект застройки территории, то на попытку разместить объект, не предусмотренный в ПДП либо в архитектурном проекте застройки территории может (и должно) отреагировать Минприроды, т.к. ПДП и архитектурный проект застройки территории подлежат гос.экологической экспертизе.
    МЧС проводит проверку проектов выборочно, т.е. можно требовать провести. ГАИ вообще не проводит, как и СЭС (разве что ПДП и архитектурный проект застройки территории)

    Не тормози – включай мозги
  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4378

    12 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4378
    # 31 января 2013 18:03 Редактировалось Arjuna, 1 раз.
    RET_FRAN:

    Arjuna, на нарушения законодательства может реагировать не не только прокуратура. Если действительно есть утвержденный ПДП либо архитектурный проект застройки территории, то на попытку разместить объект, не предусмотренный в ПДП либо в архитектурном проекте застройки территории может (и должно) отреагировать Минприроды, т.к. ПДП и архитектурный проект застройки территории подлежат гос.экологической экспертизе.
    МЧС проводит проверку проектов выборочно, т.е. можно требовать провести. ГАИ вообще не проводит, как и СЭС (разве что ПДП и архитектурный проект застройки территории)

    В чем, по Вашему, будет заключаться реагирование Минприроды? Минприроды может отменить решение Мингорисполкома об утверждении Акта выбора земельного участка? Повторюсь, решение Мингорисполкома может отменить только сам Мингорисполком, либо Минский городской суд.

    Я не понимаю, что вы подразумеваете под проверкой проекта ГАИ (которой, на Ваш взгляд нет). У меня ВСЕ проекты в г.Минске обязательно согласовывались (как на этапе согласования эскизного решения, так и на этапе согласования генплана застройки земельного участка архитектурного проекта - стадия "А" ) с ГАИ на предмет соблюдения тех же требований ТКП Градостроительство. Населенные пункты о нормативном обеспечении объекта машиноместами, а также соблюдении нормативов по организации дорожного движения на моем участке застройки. И без согласующего штампа ГАИ ни эскизный проект, ни архитектурный проект, ни, даже, сводный план сетей, не дойдет даже до кабинета согласований. Я уже не говорю, о вневедомственной экспертизе.

    Пы.сы. я подозреваю, Вы опять говорите о согласовании ГАИ градостроительной документации, а не конкретной ПСД на конкертный объект. В данном случае - многоквартирного дома. Если это так, то я писал выше о том, что ГАИ согласовывает проект строительства дома, а не ПДП (иную градостроительную проектную документацию) рассматриваемого квартала.

  • Slava Senior Member
    офлайн
    Slava Senior Member

    2487

    21 год на сайте
    пользователь #42

    Профиль
    Написать сообщение

    2487
    # 31 января 2013 21:49 Редактировалось Slava, 2 раз(а).

    Я так понимаю, нужно распечатать приведенные коллегой Gornypereulok документы и уже приступать у сбору подписей?

  • Gornypereulok Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Gornypereulok Neophyte Poster Автор темы

    26

    10 лет на сайте
    пользователь #651900

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 31 января 2013 23:11
    Slava:

    Я так понимаю, нужно распечатать приведенные коллегой Gornypereulok документы и уже приступать у сбору подписей?

    спасибо! ) я на вас очень надеюсь. Нужно подождать еще немного, я чуть доработаю письма в соответствии с замечаниями. Напишите мне в личку емайл, я потом пришлю окончательные варианты. Обещаю не затягивать.

  • Slava Senior Member
    офлайн
    Slava Senior Member

    2487

    21 год на сайте
    пользователь #42

    Профиль
    Написать сообщение

    2487
    # 1 февраля 2013 12:15

    Хорошо. Мы уже нашли немного людей, которые хотят/могут/будут участвовать.

  • Gornypereulok Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Gornypereulok Neophyte Poster Автор темы

    26

    10 лет на сайте
    пользователь #651900

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 4 февраля 2013 22:46 Редактировалось Gornypereulok, 1 раз.

    Arjuna, RET_FRAN, я дополнил слегка обращения, но в итоге изменений немного. Добавил АПЗ и ТУ в МГИК, добавил везде просьбу выдать письменное заключение, вместо районно СЭС - городская.

    Все?

    (шапка, подписи и т.п. - все будет в ворде).

    УГАИ ГУВД Мингорисполкома
    220036, г.Минск, пр.Дзержинского,3

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы.
    2. Провести проверку условий движения автотранспорта и пешеходов на прилегающей к испрашиваемому для строительству объекта территории.
    3. Проверить соответствие нормативным требованиям ширины проездов на дворовых территориях квартала ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный.
    4. Провести проверку реальной обеспеченности местами хранения (паркинги, гаражи, стоянки) и парковочными местами («гостевые парковки» возле жилых домов) легкового автотранспорта жильцов указных кварталов в пределах нормативной доступности.
    5. Провести проверку соответствия нормативным требованиям (подп. 11.6.12 ТКП 45-3.01-116) обеспеченности парковочными местами административных, торговых и иных нежилых объектов (магазины и т.п.), расположенных на прилегающей к испрашиваемому для строительству объекта территории.
    6. По результатам проверки выдать письменное заключение.
    7. В рамках компетенции принять меры реагирования.
    8. При согласовании застройщиком с УГАИ ГУВД Мингорисполкома проекта строительства объекта учитывать направляемые замечания по данному проекту.
    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске.
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:

    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. подпись

    Минский городской исполнительный комитет
    220030, г. Минск, пр-т Независимости 8,

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы и учитывать их при принятии решений по данному проекту.
    2. На основании п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» предоставить следующую информацию:
    2.1. Рассматривалась ли Комитетом архитектуры и градостроительства Мингорисполкома проектная документация (эскизное решение и др.) по строительству объекта?
    2.2. Действует ли в настоящее время Проект детального планирования (ПДП) территории в границах улиц ул.Золотая Горка-ул.Краснозвездная-ул.Берестянская (утвержден Решением Мингорисполкома № 270 от 27.03.1997 г.), и если да, то:
    - предусматривает ли данный ПДП строительство объекта?
    - вносились ли в данный ПДП изменения?
    - возможен ли выбор места размещения земельного участка, принятие решения об изъятии земельных участков, разработка проектной документации без внесения изменений в действующий ПДП?
    2.3. Прилагался ли расчет парковочных мест для обслуживания объекта?
    2.4. Просим предоставить в наш адрес копию разрешительных документов, связанных с проектированием и строительством объекта, в частности:
    - архитектурно-планировочное задание заказчику;
    - технические условия на проектирования и строительство.
    3. По результатам проверки выдать письменное заключение и принять меры реагирования.
    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске.
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:
    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    И т.д.

    Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды
    Республики Беларусь
    220004, г.Минск, ул.Коллекторная, 10

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы.
    2. Провести проверку изложенных фактов и принять меры реагирования, направленные на недопущение размещения объекта, не предусмотренного в утвержденном ПДП без его корректировки.
    3. По результатам проверки выдать письменное заключение.

    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске. (только п. 2 из Приложения).
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:
    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    И т.д.

    Минское городское управление
    Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь
    220038, г. Минск, ул. Козлова, 26 к. 8,

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы.
    2. Провести проверку изложенных фактов и принять меры реагирования, направленные на недопущение размещения объекта, противоречащего ТКП 45-2.02-242-2011 «Ограничение распространения пожара. Противопожарная защита населенных пунктов и территорий предприятий. Строительные нормы проектирования», ТКП 45-3.03-227-2010 «Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования», ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки».
    3. По результатам проверки выдать письменное заключение.

    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске. (только п. 1 из Приложения).
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:
    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    И т.д.

    Санитарно-эпидемиологическая служба г. Минска
    ул. Петруся Бровки, 13, 220013, г. Минск

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы.
    2. Провести проверку изложенных фактов и принять меры реагирования, направленные на недопущение размещения объекта, противоречащего положениям Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к организации санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду», утв. Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 10.02.2011 №11 и Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию жилых домов», утв. Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 25.08.2009 № 95.
    3. По результатам проверки выдать письменное заключение.

    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске. (только п. 1 из Приложения).
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:
    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    И т.д.

    Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь
    220048, г. Минск, ул. Мясникова, 39

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    27.02.2012 г. Председателем Мингорисполкома утвержден акт выбора места размещения земельного участка, 03.08.2012 г. принято решение Мингорисполкома №2435 "О предстоящем изъятии земельных участков" для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом - стоянкой по пер. Горному, 8» (далее – «объект»).
    ПРОСИМ:
    1. Рассмотреть прилагаемые материалы.
    2. На основании п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» предоставить следующую информацию о том, действует ли в настоящее время Проект детального планирования (ПДП) территории в границах улиц ул.Золотая Горка-ул.Краснозвездная-ул.Берестянская (утвержден Решением Мингорисполкома № 270 от 27.03.1997 г.), и если да, то:
    - предусматривает ли данный ПДП строительство объекта?
    - вносились ли в данный ПДП изменения?
    - возможен ли выбор места размещения земельного участка, принятие решения об изъятии земельных участков, разработка проектной документации без внесения изменений в действующий ПДП?
    3. Провести проверку изложенных фактов и принять меры реагирования, направленные на недопущение размещения объекта, противоречащего положениям нормативныйх актов.
    4. По результатам проверки выдать письменное заключение.

    Приложение на ___ листах: Градостроительная ситуация в квартале ул. Краснозвездная – ул. Берестянская – пер. Горный в г. Минске.
    Ответ на данное обращение просим дать в письменной форме на следующий почтовый адрес:
    «___» февраля 2013 г.
    Подписи жителей квартала:
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    Адрес Ф.И.О. тел. Подпись
    И т.д.