Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

Есть ли счастливые владельцы? Интересно, как оно в сравнении с тем же Никоном 24-70 2.8.

И с canon 24-70 2.8

ну блин почему микромотор?????

Это вкорне меняет моё отношение к данному объективу!

Владею. Отличное стекло. Светосильное и при этом вполне приемлемо по весу. Стаб помогает. Стекло приятно резкое и с шустрым автофокусом (хотя в Кэноне он и побыстрее несколько). Единственно к чему надо привыкать это кольцо зума которое крутится в противоположную от традиционно кэноновской сторону (когда смотришь в видоискатель - по часовой, а в Кэноне наоборот).
К специфике можно отнести блэнду и туговатый ход зума.
Из минусов - "годичные кольца" на боке на открытой дырке (и в Кэноне они есть, но чуть меньше выражены). Меня удручают местами... потому помышляю продавать... наплывами так
Но в целом по совокупности характеристик - отличное стекло, которое делает все новинки Кэнон =)

В сравнении с первым 27-70 от Кэнон - значительно лучше по всему полю резкость и нет эффекта "кривизны" ГРИП

ikkin:

о том что тамрон собирается делать фиксы в свою проф линейку

уау, крутая новость для меня. Тамрон - это всегда резкий и недорогой обьектив, очень интересно глянуть на их новые фиксы. Макрушник 75мм вроде был клёвый. Конструктив тамронов правда после новых сигм не радует.

заинтересовало, так как планирую фф.
Тест Tamron 24-70: фотографии, видео, описание

в тесте на снимках девушки, не понятно почему везде фокус на висках или руки кривые у тестера или мажет фокус.

Kisel_S, на 2.8 в портретах резкость не супер, да?

ValPho:

Благо есть микроподстройка, в результате на длинном конце -1, на коротком +12. Теперь все в цель.

в какой это тушке есть отдельная настройка для для длинного и короткого? или вы каждый раз подстраиваете?

ValPho, прикольно, не знал, что сделали раздельную уже.

у кого это стекло, киньте снимки с фф на 2.8

ValPho, а что на счет...

Буквально на следующий день после написания этого отзыва, объектив сдох
Перестал работать АФ. Елозит туда-сюда и не фиксируется. По особо яркой(контрасной) точке иногда зафиксироваться все же может, но все равно это смерть. Самое смешное и обидное, что объектив не падал, не сотрясался и вообще из дома не выезжал. Помер он при съемке предметки(объективом в низ), только что снимал(фокусировался) и вдруг перестал. Я конечно тут же нацепил на тушку другой объектив, проверил, все работает, значит не тушка виновата. Мое мнение о объективе и вообще о Тамроне конечно тут же кординально изменилось. Из перебывавших у меня 15-20 объективов это первый крякнувший. Отработал он в общей сложности снимков 150-200. Не много отработал. Хорошо, что дома крякнул, а не на выезде.

Прочитал отзыв Alex.P и долго переваривал, брать или нет. Сомнения были из -за поломки. Мне надо на D700, по этому решил так: возможно с версией на Canon были проблемы, с версией для Nikon не будет. Решил взять, и даже не из за цены, Никоновский 24 -70 что то мне не очень по нраву, а 28-70 (б/у) не нашел. Вот настал долгожданный день. вечером отснял 50-60 кадров и решил с утра идти погонять на воздухе. Но не тут то было, как только я опустил его в низ, чтоб снять сидевшую под парадной мышку, автофокус сдох. Признаки те же, что и у Alex.P. Долго не думая поехал в магазин, И,,,, что я вижу, стоит брат по несчастью с таким же объективом, только для Canon. И слезно просит возврат денег, причина- во время съемки свадьбы сдох автофокус, пришлось добивать в ручном режиме и фиксами. Но он купил его 20 дней назад, так что 14 дневный срок, в который можно вернуть товар, уже истек. Мне повезло, у меня был только второй день, и мне без разговоров вернули деньги, даже не проверяя его.

Вот такой объектив. Возможно не повезло именно мне и Alex.P и еще тому товарищу который принес его в тот же день что и я. Но рисковать, я больше не стал, все же поищу 28-70, тем более что у меня уже есть зум этого диапазона 24-85 f /2,8-4

не пробовали хоботом вниз снимать?