Canon EOS M Body

Ну и как его в руках держать? Неужели нельзя было сделать эргономичную форму корпуса?!

я б купил

Starkweather, там же ответили)
единственное достоинство этой беззеркалки этопрошивка ML

AiM):

Starkweather, там же ответили)
единственное достоинство этой беззеркалки этопрошивка ML

у вас на нексе вспышка заработала?

МЛ - это кое чего из функционала сони, кстати.

AiM):

nasty_z_xt, та что в комплекте нет, через переходник на горячий башмак работает без проблем, так же как и с радиосинхронизаторами.

было б чудом, если б сгорел горячий башмак

беззеркалка кеноновская не особо судя по записи, но лично я ее в руках не держал.

Сони делает это уже давно и на более высоком уровне.
К сожал Кэнон здесь очень отстает(хотя я "кэнонист"
В такой камере неповорачивающийся экран это каменный вееек!!

Могу привезти из Белостока EOS M18-55 там сейчас акция на него обходится что-то около 400 у.е.
У меня знакомая такой ну очень хочет но из-за проблем лопнул семейный бюджет, поэтому только облизывается.
В Белосток выезжаю завтра если что пишите в лс и оставляйте контактный номер.

Dynys:

ох уж эти спекулянты))удачи в колейке-выходной как-никак))) Кто-нибудь напишет здесь отзыв нормальный???!!!

писать подробный отзыв, если честно, лениво, но ответить на любые вопросы могу Юзаю EOS M с августа, где то уже 2-3 тысячи фоток настрелял + видео. Он у меня как второй фотик, основной - Canon 600D

Serg, по порядку
Сенсорный экран - палка о двух концах. С одной стороны, удобно что можно покликать по экрану и сразу изменить некоторые параметры (интуитивно понятно). Кроме того, т.к. в EOS M есть всего две области фокусировки : авто и центральная точка(квадрат), редко, но приходиться фокусировать куда нибудь в угол экрана. Однозначно - гораздо удобнее просматривать/увеличивать фотки. тем более что дисплей "мультитачевый"
С другой же стороны, часто бесит, когда случайным касанием лицом/пальцем экрана, сбиваешь фокус и делаешь снимок ( там есть функция для блондинок - снять по касанию, как на смартфонах).В целом - все таки плюс.

Качество фоток на объективе F2.0/22m превосходит значительно качество фоток на китовые объективы зеркалок. Ну и на всякий случай - матрица в нем стоит такая же, как в Canon 650D - 1.6crop с DIGIC5. Заатачил примеры. На F 2.0 виньетит сильно, но мне это даже нравится.

По сравнению с зеркалками автофокус в попе - быстро навестись и запечатлеть момент(если не стоит сервофокус) как правило, не получается ( В сравнении с портретным объективом Canon 50 1.4 и тушкой 600D ). Но это доставляет мне неудобство в 1-2% случаев, для репортажной съемки не покатит, а для пейзжаных фото, портретов и т.д. - пойдет только так. Скорость автофокуса можно вот здесь глянуть -

Купил без вспышки, желания вспышкой пользоваться вообще нет - на мой взгляд, теряются все плюсы беззеркалки (мобильность, малый вес). F2.0 + iso1600 вытягивают все сцены, где есть хоть какой-то свет. Тем более, что я такие фотки гораздо больше люблю - более атмосферные что ли

Примеры фоток (где то обработано, где то нет) EXIF не затирал