Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Sony SLT-A37K 18-55mm

Ответить
  • obama08 Senior Member
    офлайн
    obama08 Senior Member

    3390

    15 лет на сайте
    пользователь #147991

    Профиль
    Написать сообщение

    3390
    # 4 мая 2013 17:47

    если кому нужна плёночка для экрана, обращайтесь!

  • Pyhta4ok Member
    офлайн
    Pyhta4ok Member

    363

    14 лет на сайте
    пользователь #178836

    Профиль
    Написать сообщение

    363
    # 26 мая 2013 23:09

    а что лучше взять a37 или d3200 ?

  • ktolik Senior Member
    офлайн
    ktolik Senior Member

    832

    16 лет на сайте
    пользователь #103172

    Профиль
    Написать сообщение

    832
    # 3 июня 2013 19:55 Редактировалось ktolik, 2 раз(а).

    Вопрос как у вас с экраном, не мерцает??
    почитал интернет, походу мерцает у всех , будем привыкать.

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 9 июня 2013 14:54 Редактировалось plut1969, 1 раз.

    Добрый день. Вчера стал обладателем сего комплекта. Брал новым, в магазине проверил на макро и шумы, остался доволен. Сегодня снимал в парке и появились первые вопросы:
    1 - автофокус работает быстро(это хорошо) но резкость довольно слабовата. Пробовал в разных режимах, но результат не понравился. Может есть какие забабоны в настройках, посоветуйте.
    2 - ручная фокусировка(очень легко фокусируется) но на фото все равно слабовата резкость.
    3 - ARW формат, как можно открыть в равкамера или фотошопе. В комплекте есть прога конвертер, но она мало того что тормознутая так и малофункциональная.
    Первые вопросы подозреваю возникли по вине кита 18-55 SAM, раньше ими не пользовался, так сказать первый блин.
    Буду рад советам, на счет кривых ручек, есть старенький lumix и fuji, по ним критичных вопросов кроме старости нет.
    Буду рад помощи, помогите освоить аппарат)))

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 9 июня 2013 19:40

    Если в режиме автофокуса "плохая резкость", то попробуйте фокусироваться в ручную, но сделайте это со штатива и с задержкой спуска на 2 секунды. Проведите обычный "батареечный тест". Только занимайтесь этими изысканиями не вечером в квартире при включенной люстре, а в идеале на улице при хорошем свете (благо сейчас лето).
    Это позволит сделать вывод о характере проблемы - если она подтвердится. Так же, было бы не плохо оттестировать объектив по мишени.
    Проделав эти тесты, доложите о результатах.

    ARW файлы фотошоп не понимает, он работает с ними через модуль "камера рав". Я с фотошопом не работаю, но поскольку камера рав и Lightroom, это по сути одно и то же, то по аналогии - все файлы фотографий, будь то рав или ждипег скармливаются программе через процедуру импорта. Т.е. надо запустить программу, запустить импорт файлов и указав источник файлов импортировать их в рабочий каталог программы, который лучше создать на отдельном свободном диске (по умолчанию каталог на диске С).

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 9 июня 2013 21:50 Редактировалось plut1969, 3 раз(а).

    Отобрал несколько нейтральных снимков JPG из снятых RAW+JPG, уменьшил пакетно размер на 50% в MS PM
    На этом резкость как на мишени просматривается

    на этом с метра в режиме программы

    на этом макро

    на этом полтора метра

    еще макро

    пейзаж, резкость по центральному куполу

    Добавлено спустя 10 минут 22 секунды

    Странно. После пакетного уменьшения размера в MS пикчуре менеджер, резкость снимков возросла.
    Сравниваю с оригиналами, гдето процентов 25 прибавилось. Странно но в оригиналах и на экране камеры недостаточная резкость просматривается? Это конечно радует, что с камерой все в порядке, значит косячит прошивка при компрессии JPG?. У меня на буке хр3 стоит, может 7 поставить, но ведь на экране камеры тоже заметно?

    Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд

    Может это не резкость а контрастность?

    Узнал, в россии на соневский центр много жалоб от пользователей поступает именно по этой проблеме. Прошивка некоректно делает компрессию jpg.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 10 июня 2013 09:55

    По выложенным вами снимкам в вэб размере, судить о их качестве просто невозможно.
    Если есть потребность обсуждать качество снимков и тем более проблемы, связанные с их качеством, то нужно выкладывать снимки в оригинальном размере или с минимальной компрессией и постобработкой. Еще лучше, при проблемах, выкладывать рав файл.
    Для этого надо использовать фотохостинги, позволяющие выкладывать большие файлы и сохраняющие EXIF информацию. Ну, хотя бы "яндекс фотки" - удовлетворяет всем условиям.

  • jurijusb Member
    офлайн
    jurijusb Member

    448

    11 лет на сайте
    пользователь #768918

    Профиль
    Написать сообщение

    448
    # 10 июня 2013 09:59 Редактировалось jurijusb, 1 раз.

    Привет, резкость и мне на А37 не нравится.
    Месяц как купил, а фотки так себе.
    Может объектив какой получше нужен, а не кит ?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 10 июня 2013 10:38 Редактировалось plut1969, 2 раз(а).

    qvattro, С фотиком разобрался, проблем с резкостью нет в RAW все просто супер. Проблема в jpg конвертере, при выборе качества отличное он косячит при компрессии. Проблема решается или понижением качества jpg или пересохранением во внешнем редакторе, что в принципе плохо. Я буду снимать в raw, так что остается остается открытым вопрос, как сделать arw доступным для фотошопа, штатный декодер вызывает только разочарование.
    Подскажите, может кто ковырял фотошоп под a37, он ведь распознает arw с a57, а у них ведь кроме корпуса и названия все одинаковое. Камера рав тоже распознает arw c a57 но отказывается распознать с а37. В камера рав и фотошопе должен быть индексный файл, где прописан а 57, я так понимаю его надо в nex редакторе исправить на а37 и все заработает. В общем интересует какой файл фотошопа содержит описание кодов камер?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 10 июня 2013 12:00

    Не надо ничего править в "индексных файлах". Поставьте свежую версию программы и проблемы не будет.
    Буквально вчера у товарища решал аналогичную "проблему" - равы с А77 видит, а с А99 нет. Поставил ему последнюю версию лайтрума (камера рав) и все заработало.

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 10 июня 2013 13:56

    В московском сервисе соньки к а37 для проявки ARW рекомендуют Silkypix Developer Studio.

    может кому пригодится)))

  • sirotkadadon Vaper's Club
    офлайн
    sirotkadadon Vaper's Club

    1202

    14 лет на сайте
    пользователь #182088

    Профиль
    Написать сообщение

    1202
    # 10 июня 2013 14:18 Редактировалось sirotkadadon, 1 раз.

    Зачем фотошоп или Silkypix, когда есть специально для этого "заточенная" программа как LightRoom ????
    Имхо, я уже к ней так привык что даже фотки с мыльницы ребенка все равно через нее прогоняю. Просто после появления очередной камеры посидеть полчасика и сварганить более менее универсальный пресет и все...

    Non cuilibet pulsanti patet ianua....
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 10 июня 2013 14:48

    Полностью с вами согласен. Сам пользую исключительно Lightroom. Его возможностей для приведения в порядок любой фотографии более чем достаточно, тем более для любителя.
    Что фотолюбители делают "в фотошопе" даже представить не могу :)

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 10 июня 2013 15:03

    sirotkadadon, qvattro, Кому как, по мне так фотошоп хорош, правда Lightroom не пробовал, сегодня попробую.

    Добавлено спустя 1 час 37 минут 46 секунд

    ))) Lightroom, не понравился, неудобный, он заточен для пакетной обработки, а мне быстро не надо, люблю каждую фотографию поюзать. Впрочем все функции есть, видно просто не понравился.
    Скачал обновление AdobeCameraRaw-7.1 в ней есть проявка на а57. Остается актуальным вопрос о ковырянии файла с базой камер для замены на а37. Help!!!, может кто знает название файла?

  • jurijusb Member
    офлайн
    jurijusb Member

    448

    11 лет на сайте
    пользователь #768918

    Профиль
    Написать сообщение

    448
    # 10 июня 2013 16:49

    Спасибо попробуем.

    plut1969:

    В московском сервисе соньки к а37 для проявки ARW рекомендуют Silkypix Developer Studio.

    может кому пригодится)))

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 10 июня 2013 19:33 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).


    Кому как, по мне так фотошоп хорош

    Так кто ж спорит - конечно хорош. Но хоть в двух словах - что вы делаете с фотографиями в фотошопе?

    Lightroom, не понравился, неудобный, он заточен для пакетной обработки, а мне быстро не надо, люблю каждую фотографию поюзать. Впрочем все функции есть, видно просто не понравился.
    В нем заложена возможность пакетной обработки, так же как и мощьные средства сортировки, каталагизации и многое другое, необходимое именно фотографу.
    На счет неудобства - странно, ведь интерфейс лайтрума и камера рав - практически близнецы.

    Скачал обновление AdobeCameraRaw-7.1 в ней есть проявка на а57. Остается актуальным вопрос о ковырянии файла с базой камер для замены на а37. Help!!!, может кто знает название файла?
    Для тех кто в танке. Повторяю. Поставьте свежую версию AdobeCameraRaw-7.4. Версия 7.1 на которую вы "обновились", стара как мир.

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 10 июня 2013 22:47 Редактировалось plut1969, 5 раз(а).

    Adobe Photoshop CS6 Extended 13.0.1 портативная программа, проявляет ARW Sony a37. 32bit+64bit, работает под xp3 и следующими виндами)))). CameraRaw в оболочке)))

    Кто ищет тот найдет!!!! Работает :super:

    Добавлено спустя 9 минут 35 секунд

    qvattro, Спасибо за заботу. Фотограф это тот кто с камеры кормится. Я этим занимаюсь для своего удовольствия))) потому любитель. Лучше оцените прогу.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 11 июня 2013 07:22 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    [quote="plut1
    [b"]qvattro, Спасибо за заботу. Фотограф это тот кто с камеры кормится. Я этим занимаюсь для своего удовольствия))) потому любитель. Лучше оцените прогу. Да не фотошоп обрабатывает рав файл, не умеет фотошоп любой с рав файлами работать. "Проявляет" рав файл отдельный модуль, включенный в состав фотошопа - камера рав. Затем, сконвертировав снимок в понятный фотошопу формат, передает ему для последующей обработки. А вот какую обработку вы делаете именно средствами самого фотошопа, вы так и не написали...:)
    Точно так же происходит работа и с лайтрум - фото сортируются, распределяются по тематическим библиотекам-коллекциям, им присваиваются рейтинги и метки, позволяющие в последствии легко находить нужные кадры, проводится необходимая коррекция-обработка. После этого, при необходимости любой кадр легко импортируется в фотошоп для последующей работы с ним в этой прграмме.

    А на счет фотограф - не фотограф... раз взял в руки зеркалку и как вы сами писали "любите повозиться над каждым кадром" - то кто же вы? Именно фотограф! "Не фотографы" - "фоткают" все подряд на айфоны и айпады и на этом их творческий процесс заканчивается :)
    А тот кто деньги - это фотограф-профессионал... да и то не всегда. :)

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 11 июня 2013 09:01 Редактировалось plut1969, 1 раз.
    qvattro:

    А вот какую обработку вы делаете именно средствами самого фотошопа, вы так и не написали...:)

    Да все по мелочевке, рамки накладываю, фон иногда вырезаю под замену, ретуширую немного, коллажи делаю. В общем в сложности не лезу))). Выбор в сторону фотошопа в принципе по причине его давнишнего использования и то, что все все в одном, при необходимости можно довольно глубоко влезть обработку и не париться о его возможностях. Хотя в принципе 95% фотографий дальше камеры рав не обрабатываются.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 11 июня 2013 09:08

    В общем то стандартный ответ. Называется ''из пушки по воробъям" :)