Поделитесь впечатлениями, кто приобрел эту модель!!
-
Junior MemberАвтор темыофлайнJunior Member Автор темы
41
15 лет на сайте
пользователь #16000341 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
20
14 лет на сайте
пользователь #26773620# 26 мая 2012 09:55Аппарат отличный, своих денег оправдывает. Порадовало наличие полной ручной настройки и огромного кол-ва возможностей.
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5677
14 лет на сайте
пользователь #2354905677# 30 июня 2012 22:42Фотоаппарат не о чем,даже для мыльницы,страшно мылит фото,цветопередача просто отвратительная.Не знаю кто там пишет что он оправдывает свои деньги,фото у него на уровне не дорогих моб телефонов.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
20
14 лет на сайте
пользователь #26773620# 5 июля 2012 09:05 Редактировалось styleflip, 1 раз.victorh:
Фотоаппарат не о чем,даже для мыльницы,страшно мылит фото,цветопередача просто отвратительная.Не знаю кто там пишет что он оправдывает свои деньги,фото у него на уровне не дорогих моб телефонов.
Не знаю что за аппарат вы приобрели, но качество фотографий в нем лучше чем в ряду Canon'ов и Nikon'ов похожей стоимости. К тому же, это доработанная версия WB 700, http://catalog.onliner.by/samsung/wb700/ , поэтому стабилизация там работает отлично. Ну конечно, если вы взяли такой аппарат и снимали в интеллектуальном режиме, то этот аппарат не для вас, так что для начала разберитесь с настройками, там их огромная масса, и если что-то пропустить, качество не порадует.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5677
14 лет на сайте
пользователь #2354905677# 12 июля 2012 20:25 Редактировалось victorh, 2 раз(а).styleflip, вы смеетесь,это мыльница какие настройки
,у нее оптика мертвая о каких настройках идет речь 
.Да еще с таким "светосильным" объективом,от 3.2 что вы настроите,только фотошоп 
И ни какой это не улучшенный,WB700.Это бюджетный клон WB850,только с дешевым и тормозным процессором на борту.
