Кто-нибудь брал такой? Расскажите, как качество фоток и т.д. Как-то дёшево, а характеристики вроде нормальные 
-
Neophyte PosterАвтор темыофлайнNeophyte Poster Автор темы
0
12 лет на сайте
пользователь #4086920# 29 апреля 2012 21:59 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
4
14 лет на сайте
пользователь #2425344# 20 июня 2012 11:59у меня такой...меня вполне устраивает, качество фоток тоже....батареи мне хватает
-
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
1
11 лет на сайте
пользователь #6250851# 22 июня 2012 12:22У меня ST66. В фотографии новичок. В чём разница не знаю, Может в 76 оптический стабилизатор? У 66 - цифровой. Камера меня устраивает. Единственный минус, по моему мнению, малый объём встроенной памяти (70 Мб). По любому карту памяти приобретать. Кстати, некоторые режимы в настройках не пашут без карты памяти. Фото качественное, видио тоже. Можно делать панорамные снимки, короче, много всего, главное разобраться в настройках и будет вам счастье!)))))
-
-
# 31 июля 2012 17:20
Lexa_Z:
bolvanchik
а как у него макро снимки, если можно выложите примеры.
У меня такой имеется. Фото.... обычные, ничего особенного. Поправде говоря я ожидал лучшего. Я не профи, сравниваю со своим еще contax sl300r там вообще 3,3 мпикселя. Разницы особо никакой. Эту сони подарил маме, а сам с 3.3 пикселями хожу. Он больше нравится. Вот так (фото не скину, говорит большой размер, а сжимать впадлу)
Пам-парам-пам-пам бум -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
9
11 лет на сайте
пользователь #7899549# 3 апреля 2013 15:39
Добавлено спустя 2 минуты 41 секундаФотик клевый!!! Фотки отличного качества, просто сжаты очень.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
974
9 лет на сайте
пользователь #1363708974
