LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

StormFox:

Итого пока план такой: беру https://catalog.onliner.by/display/lg/32gp850b и подключаю его временно по HDMI кабелю в комплекте, "страдаю" на 144 (?) ГЦ пока жду с алика нормальный usb > DP шнурок https://aliexpress.ru/item/1005005913838987.html

И есть также большой шанс получить эти же 144 гц и по DP. Если производитель на странице не соврал про max resolution support 4K@60 over type C

3255750:

пока остановился а этом

Знакомый брал такой, как раз для огрызка - в принципе моник шикарен.

[

3255750:

https://catalog.onliner.by/display/xiaomi/bhr5039gl
а такой?

Вот за сяоми не скажу - не имел с ними дела. Сам на лж, 27" 2k, расстояние от глаз - вытянутая рука. Пикселизацию не вижу, масштабирование не использую.

Дуремар:

кроме AHVA матрицы

Что с ней не так по сравнеию с "обычными" IPS или VA?

xyligano:

что там EIZO внутри спрятался

а что в еизо что то хорошее сильно есть ? , все как и у всех китайско корейские матрицы и китайские мозги

3255750:

а то что плотность 163 ppi а не 110 как рекомендуют ?

Не проблема, тем более для огрызка - у них масштабирование чётко работает, можно и прикрутить.

Wolfheart:

Про выгорание https://3dnews.ru/1096377/oledtelevizori-i-monitori-podvergli-10m ... los-u-vseh

Ну в целом как и ожидалось. Бояться покупать OLED не стоит за исключением работы / просмотра статики. Поэтому если не смотрите один и тот же канал сутками и не играете в одну и ту же игру сутками и не используете в качестве монитора для ПК для работы в каком-то софте то проблем не будет. Более того 100% яркость в SDR контенте мало кто используют. Разве что только в очень светлых комнатах. Так что там реально стресс тест.

А подскажите, есть ли смысл брать моник именно 2к или выставление 2к у моника 4к по сути даст то же разрешение и хорошую плотность/качество? Вопрос, наверное, такой: какие есть существенные минусы у выставления более низкого разрешения у монитора, чем родное?

Если кого интересует вопрос зачем: чтобы масштабирование в винде держать поближе к 100%, т.к. есть нюансы.

Очень испортился офсервис LG. Уже несколько людей направили туда с явным заводским браком, мониторы пробыли там от одного дня до... нескольких часов (!!!) и вернулись в торговую сеть с официальным заключением сервис-инженера "устройство работоспособно".
Удалось включить, и даже картинку увидеть на экране, да, товарищ сервис-инженер?.. А переключить входы и увидеть, что монитор на одном интерфейсе работает, а на втором нет, это ведь долго? Или кабеля нет? Совесть не мучает так работать? Вам что, компания лимиты на прием брака установила? Вы на страже чьего-то кошелька? Почему такая "отсебятина"? Меж тем, торговая сеть поступает честнее: возвращает покупателям оплату или предлагает аналогичное устройство взамен (выходит, за свой счет?).
Сознательно не указываю, кто, когда, какая модель (дорогие модели, флагманы), но пусть прочитают о себе.
p.s. Отчет-верификация для вас не факт, отчет о неравномерности светимости и цветового тона (по ISO) тоже, пальцем вам в проблему показывают, а вы делете вид, что все прекрасно. Свое аналогичное тестирование не проводите, чужое (под предлогом отсутствия аккредитации) не принимаете. Удобно.
Предлагаю всем покупателям мониторов LG (да и прочих) отсматривать их на предмет качества изображения перед покупкой (физическое состояние экрана, цветопередача, равномерность подсветки - как по светимости, так и по цветовому тону). Это дел на 5-10 минут (программа tfttest, с флешки, тестовые изображения со специализированных сайтов: захватите свой ноут). Предложения, вроде "проверите дома, а в случае чего вернете" отметайте сразу. Продавцов хватает.