LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
Mazarrini:Кто пишет, что 4к на 27 ничего не видно, не верьте.
кто пишет что там что то видно без масштабирования 200 процентов тому смело плюйте в лицо
Дуремар:кто пишет что там что то видно без масштабирования 200 процентов тому смело плюйте в лицо
а тем кто пишет что не видно - плюйте в очки. ага.
I’ve got two 27 in 4K displays at 100% scaling in windows and I love it. It’s great cuz people around me can’t read my screens
У нас был клиент, которому я предложил сменить масштаб на его 23,8" 4k мониторе со 150% на 250 или хотя бы на 200%, но он категорически отверг эту идею. Пришлось тыкать в иконки, попадая с третьего раза. Особенности зрения + личные предпочтения пользователя, что поделать.
Всех приветствую. Уважаемые знатоки, помогите выбрать монитор, не могу определиться и выбрать какой лучше. Моник нужен для игр Full HD разрешения, част. обновления от 144 Гц с freesync premium/pro, от 23.8" до 24,5". Не обращайте внимания на разницу цен, интересует цена/качество. Сейчас обращаю внимания на BenQ Mobiuz EX2510S, MSI Optix G241, Dell S2522HG, HP OMEN 25i
Фаворитами считаю: Dell Alienware AW2523HF, Dell Alienware AW2521H, ASUS ROG Strix XG259CM, ASUS ROG Strix XG249CM, но не уверен или они намного лучше будут более бюджетных, либо свои какие-нибудь варианты.
офлайн
ЦифрыВместоНика
Senior Member
|
|
2165 |
6 лет на сайте Город:
|
объясните мне плиз кто-то
зачем брать себе моник 4к 27 дюймов и дрючиться с масштабированием если можно взять 27\2к и сидеть на 100 масштабе как нормальный человек
ЦифрыВместоНика:если можно взять 27\2к и сидеть на 100 масштабе
Точнее, 32"/2К, и сидеть на 100% масштабе
Wolfheart:очнее, 32"/2К, и сидеть на 100% масштабе
я и на 27 так сидел без особых проблем в вот 4к на 32 и тем боее 27 не перевариваю
ЦифрыВместоНика:зачем брать себе моник 4к 27 дюймов и дрючиться с масштабированием
на нём текст куда как красивее рендерится, и качественные фото смотрятся существенно лучше чем, на мониторах с классической плотностью пикселов.
ЦифрыВместоНика, я, к примеру, играю на пс5 и смотрю ЧМ по футболу в 4к. И то и то смотрится шикарно. Кстати на работе 32 в 2к монитор. По четкости конечно серьезно хуже смотртся
Mazarrini:ЦифрыВместоНика, я, к примеру, играю на пс5 и смотрю ЧМ по футболу в 4к. И то и то смотрится шикарно. Кстати на работе 32 в 2к монитор. По четкости конечно серьезно хуже смотртся
Интересное наблюдение. Допустим у вас ТВ с диагональю минимум 50`и 4k(3840*2160), имеем ~88ppi. Для моника 32` c 2k(2560*1440) имеем - 92ppi. При подаче одинакового контента в соответствующих разрешениях, объективно четче картинка будет на монике, заметить разницу на глаз в 4ppi очень сложно, но это никак не тянет на - серъезно хуже. Если диагональ ТВ больше 50` выбор в пользу монитора объективно/субъективно очевиден.
atomika:Интересное наблюдение. Допустим у вас ТВ с диагональю минимум 50`и 4k(3840*2160), имеем ~88ppi. Для моника 32` c 2k(2560*1440) имеем - 92ppi. При подаче одинакового контента в соответствующих разрешениях, объективно четче картинка будет на монике, заметить разницу на глаз в 4ppi очень сложно, но это никак не тянет на - серъезно хуже. Если диагональ ТВ больше 50` выбор в пользу монитора объективно/субъективно очевиден.
Забываешь о расстоянии. Если сидишь ближе - PPI очевидно должен быть больше, чтобы субъективно картинка воспринималась такой же четкой. На компе с 4К есть ровно 2 проблемы: 1) часть приложений не оптимизирована под hi DPI мониторы и 2) для игр в таком разрешении надо тупо топовая карта. И только сейчас вышла карточка, которая действительно способна обеспечить 60+ fps в играх. Ее имя - 4090 и стоит она в наших реалиях от 2500$.
Если речь об Объективном представлении, расстояние не имеет никакого значения, это просто цифры. Субъектив у каждого свой, это - глаза.
atomika:расстояние не имеет никакого значения
Нет, имеет. С определенного расстояния - ты перестаешь отличать 1080р от 4К на одной и той же диагонали. Просто потому, что острота зрения - не безгранична. Соответственно, чем ближе ты сидишь перед экраном, тем ближе к 300 условным PPI должна быть плотность пикселей, чтобы картинка выглядела идеально гладкой. Но до этого еще далеко.
atomika:речь об Объективном представлении, расстояние не имеет никакого значения, это просто цифры. Субъектив у каждого свой
законы оптики незря существуют
Wolfheart:для игр в таком разрешении надо тупо топовая карта. И только сейчас вышла карточка, которая действительно способна обеспечить 60+ fps в играх. Ее имя - 4090 и стоит она в наших реалиях от 2500$.
вуо воу! сколько пафоса. забыл дописать, что играть надо ещё только в ААА тайтлы и строго на ультра настройках, ага.
а в реальности, на DCI 4k разрешении даже старая карточка выдаёт стабильные 60 кадров в разных тунках на максимальных настройках.
офлайн
ремонтумперпетум
Member
|
|
403 |
1 год на сайте Город:
|
Насколько удобна продолжительная работа с текстом на игровом мониторе типа такого
типа такого
Насколько честный "мат" на игровых мониторах?
ремонтумперпетум:Насколько честный "мат" на игровых мониторах?
какая вам роазница мат не мат для текстов то ?