LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
1665102:32" - 2560x1440 - 92ppi - выходит, что шрифт будет чуть крупнее, чем на ноутбуке 15,6" с 1366*768
Или я неправильно рассуждаю?
правильно
вот только мелкая диагональ обычно ближе...
На большом экране если на таком же расстоянии сесть - можно начать крутить головой из стороны в сторону)
т.е. пиксель вроде такого же размера, но их существенно больше
1665102:на ноутбуке 15,6" - 1366*768 - это 100ppi - привычно, удобно читать
на ноутбуке 15,6" - 1920x1080 - это 141ppi - мелко без масштабирования
офисный 20" - 1680x1050 - это 99ppi - привычно, удобно читать
32" - 2560x1440 - 92ppi - выходит, что шрифт будет чуть крупнее, чем на ноутбуке 15,6" с 1366*768
Или я неправильно рассуждаю?н - эта буква на моем экране (99ppi) имеет высоту 2мм
И - эта примерно 2,5мм
Да, все так. Но с точки зрения пикселизации и видимости пикселов, надо учитывать угол зрения и расстояние. При одинаковом угле зрения вы будете сидеть гораздо дальше от 32", чем в случае с 15" буком. Посему, пикселизация будет заметна гораздо меньше.
Wolfheart:вы будете сидеть гораздо дальше от 32", чем в случае с 15" буком
не факт- если стол мелкий - расстояние особо не изменится или поменяется незначительно, просто начнёт вертеть головой)
Alhlm:не факт- если стол мелкий - расстояние особо не изменится или поменяется незначительно, просто начнёт вертеть головой)
боюсь Вы правы
стол мой 110*64
Как минимум, можно сидеть нормально откинувшись на спинку стула а не наклоняясь к экрану бука, это уже чуть ли не вдвое увеличит расстояние,
1665102:То есть 32" 2к можно использовать без масштабирования интерфейса
без масштабирования мелковато конечно.но терпимо-можно привыкнуть.
я обычно чтобы читать текст делаю 120% в браузере
Alhlm:На большом экране если на таком же расстоянии сесть - можно начать крутить головой из стороны в сторону)
Я сижу в 50 см от 32ки.уже лет 5.никаких проблем с поворотом головы не наблюдаю.можно просто взгляд перевести в угол если надо.
Alhlm:на 32 в 2к текст без масштабирования очень мелкий - либо сидеть уткнувшись носом, либо увеличивать.
плюс когда увеличиваешь сами буквы становятся как бы это сказать более "толстые".
Здравствуйте. Кот ушатал LG 24MP88HVX, сейчас в поиске замены. Ношу очки, расстояние до монитора примерно 0.5 метра. Пока в мыслях два варианта, Asus VG249Q (IPS, FHD, 144 Hz) или LG 27QN600 (2.5K, IPS, 75Hz). Бюджет 600-700BYN. Также готов рассмотреть б/у варианты.
Доброго времени суток. Нужна помощь в выборе монитора. Рассматриваю несколько моделей: LG UltraGear 24GN600-B, ASUS TUF Gaming VG249Q, Samsung Odyssey G3 F24G33TFWI, BenQ Mobiuz EX2510. Использоваться будет для работы (код), браузинг, просмотр видео и игры. Спасибо за ответы
Niha:LG 27QN600
Как вариант чуть дороже 32QN600-B - на онлайнере разница 40 рублей
Сегодня такой получил
После ноутбука конечно супер монитор
RomeroBY:Я сижу в 50 см от 32ки.уже лет 5.никаких проблем с поворотом головы не наблюдаю.можно просто взгляд перевести в угол если надо.
Согласен, можно сказать привык за пару часов
1665102:То есть 32" 2к можно использовать без масштабирования интерфейса
Мне комфортно с масштабом в 100%.
Такой кронштейн кто-нибудь использует? Какое минимальное расстояние можно получить между стеной и монитором если использовать этот или какой-то другой кронштейн? К стене прикручивать не вариант
Есть ли какая-либо существенная разница между этими двумя лыжами, кроме подставки (не важна)?
Насколько я понял, в 800-м сторонняя матрица, а в 850-м собственная лыжная, в чём это проявляется для обычного юзера?
С одной стороны, доплата небольшая, с другой - это 2 литра виски...
ЗЫ и верно ли я понимаю, что 27GN850-B это обновлённый православный 27GL850-B, только дешевле, т.к. нет USB-хаба (мне он бесполезен)?
ты рассуждаешь верно и последовательно
я бы предпочёл матрицу лыжи, нежели BOE
но могут быть и другие точки зрения на этот вопрос
для меня доплата за матрицу лыжи и ножку имела бы смысл
собственно выбор остаётся за тобой на основании твоих предпочтений
Всем привет! Хотел бы услышать мнение по поводу этого монитора https://catalog.onliner.by/display/msi/mag301cr2. Есть ли какой смысл в соотношении сторон 21:9?
офлайн
Chairrface
Senior Member
|
|
1882 |
11 лет на сайте Город:
|
3124229, в соотношении сторон смысл есть, в 29' диагонали и разрешении ниже 1440p - смысла не много.
офлайн
Chairrface
Senior Member
|
|
1882 |
11 лет на сайте Город:
|
3124229:т.е. по хорошему искать либо меньшую диагональ, либо большее разрешение?
Большую диагональ. Идеальный вариант, если всё таки решишься на 21:9 - 34' и 3440x1440 или выше. Но советую посмотреть на них глазами в каком-нибудь 5-м элементе, потому что на этом форуме такой формат не жалуют.