LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

а есть g-sync/freesync - уаще нет разрывов.
очевидно же

Alhlm:

чем выше разрешение - тем сложнее заметить разрывы

Не правда.

Alhlm:

чем выше частота обновления - тем быстрее разрыв исчезает

Не правда.

Alhlm:

чем выше фпс - тем меньше разрывов

А вот это - правда. Только вот количество фпс - это не характеристика монитора, что характерно. И таки да, 144+ минимальных fps в последних играх даже топовые карты и даже на 1080р не способны обеспечить. Вывод из всего этого простой - технологии синхронизации нужны и важны, особенно при высоких разрешениях и не топовых карточках.

а лучше играть на минималках (всё мыльное и плоское, без теней всяких), но при этом 60 фпс.
или же те же 60 фпс, но на максималках (детальные текстуры, модели без упрощений, больше декалей, тени полные, HBAO и прочие плюшки и красоты) ???
это тоже стоит всего лишь 200-300уе. если не больше.

если монитор (и вся остальная система) берётся чтобы играть. с удовольствием играть - то и топ/предтоп видюха и соответствующий монитор - всё стоит денег. и ныть тут бесполезно.

Mahagam:

а лучше играть на минималках (всё мыльное и плоское, без теней всяких), но при этом 60 фпс.
или же те же 60 фпс, но на максималках (детальные текстуры, модели без упрощений, больше декалей, тени полные, HBAO и прочие плюшки и красоты) ???
это тоже стоит всего лишь 200-300уе. если не больше.

я про то, что 200-300$ лучше потратить на более производительную ВК, получив не 60 фпс, а 100

Mahagam:

если монитор (и вся остальная система) берётся чтобы играть. с удовольствием играть - то и топ/предтоп видюха и соответствующий монитор - всё стоит денег. и ныть тут бесполезно.

речь о том, что деньги лучше потратить на ВК - от этого профит будет гораздо более существенный, чем от ненужного гсинка

Wolfheart:

Так если кадр с разрывом продублируется (потому что новый не успел отрендериться) - куда денется разрыв?

новый кадр не дублирует разрыв - он заменяет старый и отрисовывает его полностью, если не было динамики

....т.е. новый кадр уберёт его быстрее, за счёт того, что монитор способен не за 17мс, а за 7мс вывести новый, а значит время существования разрыва кадра на экране будет в 2.5 ниже

Alhlm:

я про то, что 200-300$ лучше потратить на более производительную ВК, получив не 60 фпс, а 100

от разрывов это не спасёт. ну разве что на 2080ti играть на разрешении меньшим чем FHD.

Alhlm:

Если к очередному обновлению нет нового кадра - система выдаёт на монитор старый, т.е. дублирует, иначе бы на мониторе мелькали чёрные кадры

Ну, то есть выдает старый кадр с разрывом. Или как? Или вы полагаете, что система может понимать, у нее старый кадр был с разрывом или без? А если к моменту обновления монитора есть уже половина нового кадра - тогда что?

https://en.wikipedia.org/wiki/Screen_tearing
Почитайте хотя бы это и заканчивайте уже с фантазиями на тему...

Wolfheart:

Ну, то есть выдает старый кадр с разрывом. Или как?

Сам по себе кадр не может быть с разрывом.
Разрыв - это полоса, соединяющая два кадра.

Mahagam:

Wolfheart, камрад, ты вот нихрена не понимаешь откуда и как берутся на экране разрывы. помолчи, а?

Я чёт думал, что он разбирается
...и этот человек мне доказывает, что гсинк нужен
....кадры с разрывами у него ВК рисует

Wolfheart:

если монитор запрашивает кадры

монитор ничего ни от кого не запрашивает. он тупо выводит то, что ему льётся по кабелю.

Wolfheart:

то есть выдает старый кадр с разрывом.

кадры во фреймбуферах никаких разрывов не имеют.
посмотри чтоль, там наглядно показано

Alhlm:

и этот человек мне доказывает, что гсинк нужен

гсинк/фрисинк нужен. но тебе это не доказать. просто потому что ты Бэмби.

Mahagam:

кадры во фреймбуферах никаких разрывов не имеют.

Молодец, возьми с полки пирожок. Но ты обещал объяснить, откуда берутся разрывы. Своими словами сможешь, ковбой?

Mahagam:

шо ты несёшь? буффера рендера свопятся только после того как кадр целиком и полностью отрендерится.

Так уже лучше, теперь внимание, если частота потока отрендеренных картинок и частота потока рефреша монитора не совпадают, у нас возникает ситуация, когда на экран попадает часть картинки от старого кадра и часть - от нового, правильно?
И, если частота рефреша будет сильно выше чем частота fps (что мы и будем иметь в случае 144+Гц монитора) - насколько чаще будет у нас тиринг? Ась?