LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

kalupator:

Как думаете, стоит переплачивать за свежий год и изогнутый экран?

Если деньги позволяют, то в этом сравнении однозначно стоит переплатить. На такой диагонали изогнутость - огромный плюс. Особенно 1900R - отличная тема. Но самое главное то, что более дорогой монитор, как я понимаю, на сильно более свежей матрице, там будет на порядок меньше засветов по углам.

Из этих есть что нормальное? Нужен поменьше 24ех (не влазит на стол)

MikeZ:

Почему нет? Вот как Вы себе представляете конструктив "матрица/подсветка"?..

матрица, а за ней светодиодные ленты, впрочем разновидностей много, но это самый дешёвый. Самая лучшая - ковровая, но она редко бывает в мониторах, а если и бывает то с малым числом зон. в любом случае подсветка реализуется независимо от матрицы, хотя чем дороже монитор, тем выше вероятность того, что ей уделят больше внимания
Часто даже в дорогих мониторах можно наблюдать засветы, хотя ставят там неплохие матрицы. Если бы это зависило от них - такой проблемы явно не было бы

Доброго времени суток, лица тут я вижу все знакомые

https://catalog.onliner.by/display/aoc/ag352ucg6 - что скажете?

Широкоформатный точно нужен для работы, а 32:9 или два монитора просто на стол уже не влазят
Г-синк - хз, насколько будет годно, но сейчас без вертикалки играть неприятно - разрывы прямо явные видны, а с ней с удивлением я почуствовал задержку. Ну и 1440п просто потому что 2к20 на носу, смысл 1080п, на которых я уже 10 лет сижу.

MikeZ:

прямо указывается: "неразборная конструкция" (обычно заклеенная или залитая компаундом). Т.е. "матрица, рефлектор, поляризатор, подсветка" чаще является единым конструктивом. И именно этот конструктив производитель называет "matrix", либо "panel" (которую отгружает далее производителю мониторов). И, соответственно, насколько ровно и беспроблемно установлены компоненты подсветки в данном "сэндвиче", такой уровень артефактов (присущих конкретной технологии) вы и получите.

в любом случае матрица разрабатывается отдельно, а конструктив сборки может быть разный. если бы всю зависило исключительно от сегмента, тогда бы в топовых никогда не было бы засветов, но это не так: что в бюджетных, что в топовых - всё зависит от попавшегося экземпляра, т.е. от того как по сути собран "бутерброд" из матрицы\подсветки и качества той самой подсветки. Сама матрица на засветы никак не влияет

desar:

а с ней с удивлением я почуствовал задержку

зависит от игры

desar:

RTX 2070, в плане 2080 super, как появятся у нас и будут стоить как сейчас обычные 2080.

4к 120 герц невытянет на высоких сейчас ни одна вк.

неважно как называется: матрица есть матрица, подсветка - есть подсветка и именно от её реализации зависит будут ли засветы или нет

Alhlm:

неважно как называется: матрица есть матрица, подсветка - есть подсветка и именно от её реализации зависит будут ли засветы или нет

но вы не знаете маркировку подсветки. Вы знаете только тип матрицы (с подсветкой). Изменится конструктив матрицы (подсветки), качественно соберут панель - и получите совсем другой результат. Производителю проще не заморачиваться с отстроенным техпроцессом и вносить усовершенствования в новые модели матриц (панели). Так что, вопрошающий был недалек от истины, надеясь на то, что в более новой панели будет меньше проблем.

MikeZ:

Так что, вопрошающий был недалек от истины, надеясь на то, что в более новой панели будет меньше проблем.

Вот только Жк технологии уже сколько лет, а до сих пор даже топовые модели мониторов всё так же страдают этим недугом как и раньше - ничего кардинально не изменилось

MikeZ:

Уверен, инженерно-конструкторские образцы - шикарные.

От этого потребителю должно быть легче?
Какая разница, если в рознице, даже покупая топовую продукцию можно нарваться на детские болячки ЖК технологии
В том то и проблема, что не важно какая ревизия у платы - банально всё решает везение: какой попадётся экземпляр