LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
ну поздравляю, ты ценой невероятных усилий находишь фильмы с AR 1.85:1, что по твоей же логике не 16:9. хотя вот по ссылке 13 внутри скриншоты 1280х544. потому что он такой с рождения
25-ый час - это обрезок. он снят с другим соотношением, в 16:9 его тупо обрезали.
ты даже нашёл 1 (один) фильм с ar 1.78 (14-ая ссылка).
вот только это мизер. а всё потому что цитируя вики: 1,78:1 (16:9) - Такое же соотношение сторон было у кадра негатива вышедшей из употребления усовершенствованной фотосистемы.
читаем чуть ниже - В настоящее время соотношение сторон кадра 2,39:1 (Scope) является одним из стандартных форматов современного широкоэкранного цифрового кинематографа.
да, это не 2.33:1. но оно куда как ближе чем 16:9.
ibagroup:В центе 16:9, с чёрными полосами 21:9
оу! ты даже картинку нарисовал!
а покажи какие будут полосы на экранах 16:9 и 21:9 у фильмов
Марсианин (снято 2.35 : 1)
Интерстеллар (снято 2.39 : 1)
Омерзительная восьмёрка (снято 2.76 : 1)
третьесортный шлак можешь больше не искать.
Mahagam:25-ый час - это обрезок. он снят с другим соотношением, в 16:9 его тупо обрезали.
потому что даже рипы затачивают под 16:9 и это не удивительно
Mahagam:В настоящее время соотношение сторон кадра 2,39:1 (Scope) является одним из стандартных форматов современного широкоэкранного цифрового кинематографа.
Это уже никого не интересует - важно одно: наличие контента с соотношением сторон как у экрана.
у 21:9 в большинстве случаев будет больше полос и они будут крупнее - это очевидно
контента под 16:9 даже с полосами существенно больше, чем под 21:9(я даже с полосами ни одного не видел)
Так что пока ТВ выпускают с 16:9 брать 21:9 под фильмы - дичь ещё та.
ibagroup:потому что даже рипы затачивают под 16:9 и это не удивительно
я правильно понимаю, что под "затачивают" ты подразумеваешь "обрезают" ? не брезгуешь таким??
ibagroup:у 21:9 в большинстве случаев будет больше полос и они будут крупнее - это очевидно
математику прогуливал?
следи за руками. показываю на пальцах один раз: берём Интерстеллар. он снят с соотношением сторон 2.39:1
показываем его на экране 1920х1080: 1920/2.39 = 804 пикселя по высоте. немножко очень сложной математики, и приходим к выводу, что сверху и снизу будут ПОЛОСЫ в 138 пикселей шириной каждая!
а на 2560х1080: 2560/2.39 = 1072, что даёт полоски всего в 4 пикселя шириной.
ibagroup:Так что пока ТВ выпускают с 16:9
ТВ-контент - мерило качества, дааа.
Mahagam:под "затачивают" ты подразумеваешь "обрезают" ?
Для того, что бы изменить разрешение обрезать не обязательно - это как лечить прыщ на руке её ампутацией
Mahagam:Интерстеллар. он снят с соотношением сторон 2.39:1
Ещё раз: мне насрать как он снимался. Мне важно то, что я без проблем его могу найти с соотношением 16:9, чего не скажешь о 21:9
Mahagam:ТВ-контент - мерило качества, дааа.
Дело не в мериле, а в том что востребовано:
народ качает качественный контент не для мелких экранов, а как минимум для ТВ, которые с каким соотношением?
То что больше востребовано - того больше и предоставляется - очевидно же
ibagroup:Мне важно то, что я без проблем его могу найти с соотношением 16:9
вот только до этого соотношения он добит конскими чёрными полосами. а так он 2.39:1
ibagroup:а как минимум для ТВ, которые с каким соотношением?
ты чего тупишь? ТВ выпускается с соотношеним как у телепередач. любишь смотреть мелодрамы? не тошнит?
ibagroup:То что больше востребовано - того больше и предоставляется
а востребован качественный широкоформатный кинематограф. потому фильмы чаще всего снимаются с AR > 2
отпадная "омерзительная восьмёрка" так вообще 2.76:1
Mahagam:вот только до этого соотношения он добит конскими чёрными полосами. а так он 2.39:1
важно лишь одно - в каком соотношении ты его найдёшь быстрее
Mahagam:ТВ выпускается с соотношеним как у телепередач. любишь смотреть мелодрамы? не тошнит?
ок, какой контент и где качаешь ты для 21:9?
Mahagam:а востребован качественный широкоформатный кинематограф
угу с соотношением 16:9, потому как где его смотреть?
Конечно же на ТВ с 16:9
Mahagam:отпадная "омерзительная восьмёрка" так вообще 2.76:1
Исключения бывают - но они никогда не делали статистики
+найти фильм в оригинальном качестве и разрешении так же проблематично как и контент с 21:9
+оригинал обычно весит больше 100гб
чаще всего берут блюрей (16:9) и уж из него делают гавнорипы
ibagroup:важно лишь одно - в каком соотношении ты его найдёшь быстрее
если не искать специально обрезки, коих меньше процента, то фильм находится с тем ar, с которым он был снят. вот это поворот! )))))))
ibagroup:угу с соотношением 16:9
я тебе привёл три хороших фильма. там 16:9 и не пахнет. добавлю ещё Mad Max: Fury Road 2.35:1
ibagroup:потому как где его смотреть? Конечно же на ТВ с 16:9
конечно же в кинотеатре. а если смотреть на тв, то приходится мирится жуткими полосами. но ты, как я понял, эти полосы просто обожаешь
ibagroup:Исключения бывают - но они никогда не делали статистики
да, статистика говорит в пользу ar 2.39 - 2.40
Много слов и по прежнему ни одного 21:9
Mahagam:если смотреть на тв, то приходится мирится жуткими полосами
чушь, я уже привёл десяток фильмов без них
на экране с 21:9 без них точно никак
Mahagam:статистика говорит в пользу ar 2.39 - 2.40
сам её выдумал?
Mahagam:конечно же в кинотеатре.
Там вооьбще похрен на соотношения - это проблема кинотеатра
...чего не скажешь о том, когда качаешь\ищешь контент в сети
ibagroup:чушь, я уже привёл десяток фильмов без них
шлак с рейтингом 6/10 смотри сам. тем более что в твоих ссылках часть либо обрезки, либо разрешение указано неверно.
ibagroup:сам её выдумал?
не выдумал, а посчитал. по тем фильмам что я смотрю. чаще всего встречается 2.35 - 2.40. Гай Ричи снимает и 1.85
ibagroup:это проблема кинотеатра
и кинотеатр её решает двигая занавес. а дома монитор с фиксированным ar. и большая часть фильмов - с полосами. увы.
и если прикинуть, то 21:9 даёт меньшие полосы чем 16:9. на большинстве нормальных фильмов.
Mahagam:шлак с рейтингом 6/10 смотри сам.либо разрешение указано неверно.
предложи хоть 1 не шлак с 21:9
Mahagam:по тем фильмам что я смотрю. чаще всего встречается 2.35 - 2.40
кто из нас ещё любитель полос
Mahagam:чаще всего встречается 2.35 - 2.40
Накинь хоть парочку таких фильмов без полос
а то 21:9 от тебя просить бесполезно
ibagroup:кто из нас ещё любитель полос
ты.
Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки 2.39:1
Телохранитель киллера 2.35:1
Первое убийство 2.35:1
это те фильмы, которые ты перечислил как те, которые ты посмотрел в последнее время. на мониторе 16:9 они с огромными полосищами. без вариантов.
ibagroup:так то шлак, убить время.
и давно ты к шлачку пристрастился?
ibagroup:Для коллекции качаю FHD
воу-воу! дай ссылку на то что скачал? там без чёрных полос? точно? )))))
Mahagam:и давно ты к шлачку пристрастился?
что ещё делать на работе
Mahagam:воу-воу! дай ссылку на то что скачал? там без чёрных полос? точно? )))))
ссылки не храню, качаю 16:9. Если и есть полосы то мелкие.
контента в высоком качестве хоть с полосами хоть без больше с 16:9 при просмотре их на 21:9 появляются доп полосы по бокам
есть хоть одна ссылка в блюрее на рутрекере с 2.35 - 2.40 без полос?
ibagroup:что ещё делать на работе
работать. внезапно, да?
ibagroup:ссылки не храню, качаю 16:9. Если и есть полосы то мелкие.
ну вот, уже сливаешся. мелкие полосы будут при ar 1.85. такое любит снимать Гай Ричи. а все вот эти вот интерстеллары, марсианины, безумные максы, омерзительные восьмёрки, тёмные рыцари и прочие высокобюджетные и качественные фильмы - широкоэкранные. ну вот так вот повелось, понимаешь ли. и смотреть их на мониторе 21:9 - удобнее. так как его ar к ним ближе.
ладно, на любом трекере. не гавно рип, а именно блюрей
похер что в каком соотношении снимали - важно лишь в то, в каком разрешении и качестве ты можешь найцти контент
иои ты смотришь только гавнорипы 2.35 - 2.40 на монике?
как не крути, а на 55"(и выше) ТВ смотреть качественный контент гораздо приятнее и даже если есть полосы - похрен - это всё равно лучше чем на мелком монике с любым соотношением и без полос
ibagroup:без полос
это обрезок. там же сказано - open matte. читать не умеешь? ты точно этот шлак в коллекцию скачал?
ibagroup:при просмотре их на 21:9 появляются доп полосы по бокам
уу. а ты, оказывается, масштабированием не умеешь пользоваться.
Mahagam:это обрезок. там же сказано - open matte. читать не умеешь? ты точно этот шлак в коллекцию скачал?
не качал, ни одной сери пиратов там нет - просто попался на глаза
ibagroup:похер что в каком соотношении снимали - важно лишь в то, в каком разрешении и качестве ты можешь найцти контент
ну ок. вот смотри. берём фильм Марсианин. AVC/H.264, 3840x1600, (2.40:1), ~48.7 Mbps, 23.976 fps
покажи мне его в fhd разрешении.
ibagroup:просто попался на глаза
тогда зачем давать ссылку на этот шлачный обрезок? что ты хотел этим сказать?
Mahagam:уу. а ты, оказывается, масштабированием не умеешь пользоваться.
при чём тут масштабирование, когда по вертикали не хватает пикселей или ты предлагаешь растянуть картинку на весь экран и смотреть на широкие морды?)
Mahagam:тогда зачем давать ссылку на этот шлачный обрезок? что ты хотел этим сказать?
16:9 пиксель в пиксель