LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
Alhlm, xyligano,
Почитал отзывы на разных сайтах, много кто пишет, что битых пикселей у монитора нет и засветов тоже. Причем засветов вообще нет. С пикселями понятно, но по засветам, если я правильно прикинул, то как минимум если не то, что у Alhlm на скрине, то сразу можно возвращать курьеру сие чудо, правильно?
denevik:если не то, что у Alhlm на скрине, то сразу можно возвращать курьеру сие чудо, правильно?
это уж как ты решишь: с чем мириться, а с чем нет.
по идее засветы - не гарантийный случай. Курьер может начать выносить мозг, но это уже его проблемы
у ипс обычно засветы посерьёзнее
бывает и такое
мне вот повезло - вообще без засветов, как на первой фотке
Alhlm:по идее засветы - не гарантийный случай. Курьер может начать выносить мозг, но это уже его проблемы
Мне в этом случае повезло. У продавца на сайте написано:
Проверка товара в присутствии курьера, а также все взаиморасчеты должны быть произведены в срок не более 15 минут.
Согласно п. 3 статьи 467 Гражданского кодекса РБ, а также Постановлению Совета Министров Республики Беларусь №31 от 15.01.2009 г п.16 Вы вправе отказаться от товара, по независящим от нашего Интернет-магазина причинам, возместив понесенные расходы, связанные с доставкой в размере 5 руб.
kalupator:Добрый день!
Посоветуйте монитор для работы с графикой, анимацией, обработка видео. Постоянная работа в софте с таймлайнами.
Желательно, чтобы и для игр подходил (отклик поменньше, частота повыше) - но это вторично.
Регулировка по высоте и углу наклона обязательно либо наличие Vesa для кронштейна.Привык работать сразу на двух 24'' без масштабирвоания, но на новом месте не хватает места для двух мониторов на столе (и шее не удобно, когда голову вертишь между двух мониторов). Поэтому нужен один монитор.
Рассматриваю варианты либо ultra wide screen 34" 21:9 либо полноразмерные 32''. Думаю один 27'' будет маловат, особенно для нескольких окном с масштабированием.
В первом варианте очень привлекает удобная работа в софте с таймлайнами. Но отпугивает нестандартное соотношение сторон для других задач.
Еще сомнения по поводу 4k. Когда было 2 монитора и не нужно было масштабировать ничего, все было отлично.
Если сейчас брать один монитор 4k, без масштабирования не обойтись, иначе все будет мелкое. И в этом случае конечно по моему мнению полноразмерный 32'' сильно выигрывает. Ну либо все смотреть 2k.По эргономике, мне очень понравился S32R750UEI, что не занимает много места на столе, но регулировка по высоте осущ. только путем приближения экрана к себе. Да и для графики он не совсем подходящий, думаю может в стоону ips лучше смотреть, а это полюбому lg наверное. Но, субъективно конечно, от IPS глаза болят на высокой яркости. Ultra wide смотрел еще такой, вроде бы для графики неплохой вариант, характеристики хорошие (Цветовой охват Adobe RGB, 92 %). Но смущает изогнутость экрана, и все в отзывах пишут на крайне некачественную подставку (царапается).
По дизайну экран безрамочный хотелось бы (в выключенно состоянии естественно), цвет ноги черный желательно.
Народ, подскажите свое мнение, срочно нужен монитор.
kalupator:IPS глаза болят на высокой яркости
кто заставляет сидеть на высокой?
я лично не могу вообще - сразу же снижаю
в целом выбор монитора очень зависит от покупателя, от его предпочтений. и так тяжело выбрать монитор, а уж предположить как к немё отнесётся покупатель по факту- вообще не выполнимая задача. Хорошо если он не требовательный и переезжает с какой старой 17ки - тут любой новый будет в радость
kalupator:Но отпугивает нестандартное соотношение сторон для других задач
и это правильно)
kalupator:для графики он не совсем подходящий
для графики цветопередача обычно не важна - тут сойдёт почти любой - лишь бы было удобно\комфортно и не вытекали глаза
для начала определитесь с диагональю\разрешением\частотой\типом матрицы, а уж потом спрашивайте
kalupator,
если работа предполагается преимущественно "однозадачная", имеет смысл купить один широкоформатный. Если предполагается обрабатывать контент 4k (даже в обозримом будущем), однозначно брать 4k (здесь будут повышенные требования к производительности видеокарты).
При многозадачной работе, возможно, оптимумом будет четкое разделение рабочей среды между видеоконтрольным (таймлайн, просмотр) и вспомогательным (прочие окна) экранами. В таком случае, подбирать разрешение/диагональ по принципу достаточности (по разрешению контента для основного и предполагаемому количеству окон для вспомогательного экранов).
Расширенный цветовой охват (т.е. цветовая гамма, шире чем sRGB/Rec.709) как правило не нужен (если не сказать вреден), но если это контент в DCI-P3, то искать монитор с наиболее аккуратной его эмуляцией (охват "полиграфического" AdobeRGB лишь косвенно покажет пригодность монитора к отображению DCI-P3).
Все это хозяйство разумно подключить usb-c, либо DP (MST).
Alhlm:для графики цветопередача обычно не важна
А что важно для графики (фото, видео, дизайн), пардон?
Alhlm:думалось, что графика это что то вроде автокада)
если Вы внимательно вчитаетесь, то увидите, что речь о нелинейном видеомонтаже. И ладно свадебки/утренники лепить, а если там подготовка к трансляции или субподряд для кино?
MikeZ, спасибо!
MikeZ:При многозадачной работе, возможно, оптимумом будет четкое разделение рабочей среды между видеоконтрольным (таймлайн, просмотр) и вспомогательным (прочие окна) экранами. В таком случае, подбирать разрешение/диагональ по принципу достаточности (по разрешению контента для основного и предполагаемому количеству окон для вспомогательного экранов).
Но ведь исходя из вышенаписанного для многооконности тоже больше подходят широкоформатники. Но, например, даже на 27'' в 2к, все ужасно мелко и без масштабирования никуда. Поэтому я опасаюсь, что при 125-150% коэфф. масштабирования все преимущества широкого формата улетучатся...
MikeZ:если Вы внимательно вчитаетесь, то увидите, что речь о нелинейном видеомонтаже. И ладно свадебки/утренники лепить, а если там подготовка к трансляции или субподряд для кино?
Все верно. Кроме софта для видеомонтажа еще весь софт для создания 2d\3d анимаций.
Если предполагается обрабатывать контент 4k (даже в обозримом будущем), однозначно брать 4k (здесь будут повышенные требования к производительности видеокарты).
С производительностью думаю все нормально будет, но в любом случае пока ничего не помешает готовить контент и рендеры в более низком разрешении.
xyligano, Alhlm,
Привезли, проверил через isMyLCDOk, битых пикселей нет, но с засветами я не совсем понял. Т.к. было еще достаточно светло часа 2 назад, то не совсем понятно ок это или нет.
Яркость в обоих случаях 100%.
На первой фотке все из коробки, ничего не настраивал, вкл через isMyLCDOk черный цвет:
На второй уже сделал преднастройки как xyligano писал + выкрутил оттенок черного или что-то типа того, функцию в 0 т.к. когда >0 была, то экран больше подсвечивался:
Сори, вторая чет размылась, фокус видимо не сработал, но там все также как и на первой, как мне кажется.
Вопрос, это ок и я чето недокрутил или сразу отправляем назад? Курьер завтра еще забежать должен, могу в случае чего вручить
P.s. посередине кружок это иконка мышки.
Доброго вечера! Подскажите, что сегодня есть на рынке из нестыдного (читай оптимального в свои деньги) в пределах 600 р (плюс-минус)? Алгоритм использования монитора самый обычный: работа с текстом, браузер, фильмы, немного 3d-игр (из серии FIFA, Hitman, WoT). Из пожеланий: устойчивая и по возможности функциональная подставка (регулировка в высоту, например) ну и отсутствие ШИМ. Если вещь (сам экран) хорошая, можно и без функциональной подставки, но отсутствие ШИМ в приоритете. По технологии - что-то из IPS/VA. Главное, чтобы без критических засветов. Спасибо!
UPD. Забыл написать про диагональ. Лучше 24-25 дюймов. В 27, если честно, не вижу большого смысла.
denevik:Яркость в обоих случаях 100%
Равномерность подсветки потестил. Молодец. Хуже чем могло бы быть, но не критично. Хотя правая часть мне кажется выходит за 20% от центра.
Теперь скинь до 120кандел (примерно 20% яркости), выключи свет и ищи засветы.
xyligano:denevik:Яркость в обоих случаях 100%
Равномерность подсветки потестил. Молодец. Хуже чем могло бы быть, но не критично. Хотя правая часть мне кажется выходит за 20% от центра.
Теперь скинь до 120кандел (примерно 20% яркости), выключи свет и ищи засветы.
Так это хорошо или плохо то, что у меня?
И стоит ли сразу забраковывать и отправлять Моник назад?
А про 20% яркости, это выставить значение в 20% яркости или снизить со 100 на 20 т.е. до 80%?
обычно в живую дела обстоят лучше. Снизь яркость до приемлемого для тебя уровня и сделай ещё фото
+сам оцени - замечаешь ли неравномерность подсветки или нет
Меньше яркость - меньше заметна неравномерность
я на своём мониторе выставил 40%
Tar-Anarion, BenQ GW2470
kalupator:Но ведь исходя из вышенаписанного для многооконности тоже больше подходят широкоформатники. Но, например, даже на 27'' в 2к, все ужасно мелко и без масштабирования никуда. Поэтому я опасаюсь, что при 125-150% коэфф. масштабирования все преимущества широкого формата улетучатся...
Вы не забывайте, что масштабируется только интерфейс, не контент. И изображение определенного разрешения по-прежнему отображается соотвествующим количеством пикселов экрана.
Я могу заблуждаться, но WQHD (2k), кое в 1,5 раза больше FullHD (стандарт для видео) и в 1,5 раза меньше 4k (новый стандарт для видео) по моему мнению - ни туда, ни сюда. Зачем Вам постоянная ± интерполяция?
MikeZ:Зачем Вам постоянная ± интерполяция?
будто это плохо
будто 4к на 2к экране показывает ущербно
виндовское масштабирование до сих пор работает хреново.
Сколько уже лет прошло с анонса 10ки?
Недавно ставил последнюю версию 1903 - всё та же потеря чёткости.
Оптимально ставить в винде 100% и в каждой используемой проге настраивать масштабирование
Alhlm:BenQ GW2470
А еще какие-нибудь варианты будут? Неужели за 4 года с момента выпуска на рынок этого моника не появилось ничего интереснее?)
Или нет смысла платить 600 р? Качество исполнения будет такое же? Вот, например, присмотрел Dell P2418d. Стоит он своих денег?
Tar-Anarion:Неужели за 4 года с момента выпуска на рынок этого моника не появилось ничего интереснее?)
Ничего существенного
Tar-Anarion:Или нет смысла платить 600 р?
Всё зависит от того, готовы ли вы перплачивать за незначительные изменения в картинке и сколько.
+одному изменения будут значительны, второй скажет что разницы нет
слишком всё субьективно
Tar-Anarion:Стоит он своих денег?
Вам должно быть виднее
Alhlm:Вам должно быть виднее
Если бы мне было виднее, я бы в ветку про выбор монитора не пришел) Не то, чтобы мне так не терпелось расстаться с 600 р, просто странно, что за вдвое большую сумму, нет ничего существенно лучше моника за 300р.
В любом случае, спасибо. Может, все же кто-то еще подкинет вариантов)