Ответить
  • Zyxel Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Zyxel Senior Member Автор темы

    4524

    18 лет на сайте
    пользователь #358

    Профиль
    Написать сообщение

    4524
    # 29 сентября 2001 12:50 Редактировалось Zyxel, 2 раз(а).

    Для выбора монитора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    В данной теме обсуждаем, задаём вопросы возникающие при эксплуатации девайсины. Вопросы ремонта, настроек и прочих технических моментов. Рекомендуется просмотреть:
    Настройки LCD мониторов

    Если вы решили приобрести LCD монитор и выбираете конкретную модель, то вам надо сразу определиться со сферой применения монитора, чтобы сделать максимально адекватный вашим потребностям и возможностям выбор.

    Современные LCD-мониторы отличаются в первую очередь типом матрицы, остальные характеристики влияют на качество и особенности изображения не столь сильно.

    Типы матриц бывают такие:

    TN+film (Twisted Nematic + film) , часть "+film" означает дополнительный слой плёнки, применяемый для увеличения углов обзора, поскольку сейчас в мониторах он применяется повсеместно, то название типа матрицы зачастую укорачивается до просто "TN"

    Это самый дешёвый и самый популярный тип матриц. Характеризуется относительно низким временем отклика и энергопотреблением, из недостатков наиболее существенными являются неточная цветопередача (обусловленная использованием только 6-бит на каждый цветовой канал, а недостающие оттенки получаются разными способами смешивания доступных), низкая контрастность и относительно небольшие углы обзора (особенно вертикальные). Также при отказе пикселей или сабпикселей на таких матрицах в большинстве случаев они остаются постоянно включенными («горящими»).

    IPS (In-Plane Switching) .Все матрицы семействами технологий с общим названием In-Plane Switching изначально отличаются самыми лучшими среди всех типов матриц углами обзора и цветопередачей. Контрастность и время отклика сильно зависят от конкретной реализации этой технологии, можно отметить что IPS матрицы в среднем имеют большее время отклика, нежели TN, и худшую контрастность, нежели лучшие представители *VA матриц. Неисправный пиксель или сабпиксель на таких матрицах постоянно остаётся в погашенном состоянии.

    В настоящее время известны следующие типы матриц, которые можно считать производными от IPS:
    • S-IPS - предложенный в 1998 году вариант IPS с уменьшенным временем отклика.
    • AS-IPS - технология Advanced Super IPS была разработана в 2002 году. По сути, представляет собой S-IPS с улучшенной (практически до уровня S-PVA) контрастностью.
    • A-TW-IPS - Advanced True White IPS. Представляет собой S-IPS панель с цветовым фильтром True White («настоящий белый») для придания белому цвету большей реалистичности и расширению цветового охвата. Этот тип матриц применяется при создании профессиональных мониторов для использования в фотолабораториях и/или издательствах.Недостатком этого и более ранних типов IPS-матриц является специфическая "фиолетовая" засветка чёрного цвета.
    • H-IPS – Вариант IPS, появившийся в конце 2006 года, характеризуется ещё большей контрастностью и визуальной более однородной поверхностью экрана, и в значительной мере лишён паразитной засветки (например, нет «фирменного» фиолетового оттенка при взгляде на экран с больших углов), но для этого пришлось немного пожертвовать собственно углами обзора.
    • E-IPS - Enhanced IPS, появился в 2009 году, имеет более широкую апертуру для преодоления одного из "врожденных недостатков" IPS - низкого процента пропускаемого света даже при полностью открытых пикселях. Это позволяет использовать менее энергоёмкие и более дешёвые системы подсветки для достижения сравнимого уровня яркости и контрастности. Также улучшены углы обзора при взгляде по диагонали, а время отклика уменьшено до 5 мс.
    • P-IPS - Professional IPS, наиболее радикальное усовершенствование технологии IPS, такие матрицы появились на рынке в 2010 году. Их ключевым отличием является 1024 (а не 256) градации ориентации для каждого сабпикселя, что позволяет получить полноценный 30-битный цвет, что недостижимо для любой другой LCD-технологии.
    В настоящее время среди мониторов на базе технологии IPS наиболее популярны мониторы NEC на матрицах LG.Philips, также на этих матрицах изготавливаются многие мониторы Dell.

    Далее под «IPS» мы будем подразумевать именно современные её варианты.

    VA (Vertical Alignment) Первая матрица этого типа, которая так и называлась "VA" была разработана компанией Fujitsu. В дальнейшем эти матрицы усовершенствовались и производились целым рядом компаний. Они характеризуются как некий компромисс по большинству характеристик (включая стоимость и энергопотребление) между TN и IPS, также, как и последние оставляют неисправный пиксель или сабпиксель в погашенном состоянии. Главным их достоинством является высокая контрастность в сочетании с хорошей цветопередачей (особенно у последних вариантов), но в отличие от IPS имеют отрицательную особенность, выражающуюся в пропадании деталей в тенях при перпендикулярном взгляде и зависимость цветового баланса изображения от угла зрения.
    • MVA — Multi-domain Vertical Alignment. Первый широко распространившийся тип матриц из этого семейства
    • PVA( Patterned Vertical Alignment) - развите *VA технологии, предложенное фирмой Samsung, характеризуется в первую очередь увеличенной контрастностью изображения.
    • S - PVA (Super- PVA) от Samsung,
    • S - MVA (Super MVA) от Chi Mei Optoelectronics,
    • P-MVA, A-MVA (Advanced MVA) от AU Optronics. Дальнейшие развитие VA технологии от различных производителей. Улучшения свелись в основном к уменьшению времени отклика путём манипуляций с подачей более высокого напряжения в начальной стадии изменения ориентации кристаллов сабпикселя (эту технологию в разных источниках называют либо «Overdrive» либо «Компенсация времени отклика») и окончательному переходу к полноценным 8-битам, кодирующих цвет в каждом канале.

    Существуют ещё несколько типов LCD-матриц, которые не применяются в настоящее время в LCD-мониторах:
    • IPS Pro (разработанная компанией IPS Alpha) - применяется в LCD-телевизорах Panasonic.
    • AFFS - компактные матрицы производства Samsung для специальных применений.
    • ASV - матрицы, выпускаемые корпорацией Sharp для LCD-телевизоров.
    О технических особенностях разных типов матриц можно почитать вот в этом FAQ.

    Для работы c офисными приложениями, вам прекрасно подойдёт любой LCD-монитор, так что можете смело выбирать исходя из дизайна, цены устройства и иных соображений. Единственное замечание – если покупается монитор с большой диагональю – 20” и выше, то желательно, чтобы он был подключен по DVI интерфейсу, потому что при работе с текстами и таблицами желательна максимально возможная чёткость изображения. (При покупке дешёвого монитора для игр и просмотра кино наличие цифрового входа не столь критично.)

    Для работы с растровой графикой (обработка фотографий и т.п.) , а также видеомонтажа, и любых других приложений, где критична достоверная цветопередача, вам следует выбирать модели с матрицей семейства IPS или, что несколько хуже в данном случае, VA.

    Во многих ситуациях монитор с IPS-матрицей может оказаться ещё и очень хорошим выбором для дома, поскольку единственным существенным недостатком современных мониторов такого типа является относительно высокая цена. А время отклика хоть и превосходит таковое у лучших TN-мониторов, но не накладывает каких либо ограничений на применение таких мониторов в играх.

    Вероятно, оптимальным вариантом в качестве универсального домашнего монитора для многих пользователей может быть вариант с современной VA матрицей, поскольку она обеспечивает куда более комфортный просмотр кино и фотографий, нежели более дешёвые TN-варианты, а скоростных характеристик будет достаточно для большинства пользователей кроме самых отъявленных геймеров.

    В случае же, если монитор покупается как раз в основном для 3D-игр (особенно шутеры и симуляторы), адекватным выбором может стать современный монитор с TN матрицей, при использовании в играх основные недостатки этой технологии не так заметны. К тому же эти мониторы самые дешёвые. (Если сравнивать модели с одинаковой диагональю).

    Также современные мониторы отличаются соотношением сторон экрана - обычные, с соотношением сторон 4:3 или 5:4 и широкоформатные, c соотношением сторон 16:10 или 16:9.

    Поскольку бинокулярное поле зрения человека имеет соотношение сторон куда более близкое к таковым у широкоформатных мониторов, то при прочих равных условиях работать за ними теоретически комфортнее и они постепенно вытесняют мониторы с «обычным» соотношением сторон. Некоторые проблемы могут быть только со старыми играми, не поддерживающими видеорежимы с соответствующим соотношением сторон, но практика показывает, что к «сплюснутому» изображению в таких случаях адаптация происходит очень быстро и дискомфорта этот факт не взывает. Так что рекомендуем выбирать соотношение сторон монитора исходя из собственных предпочтений, хотя «для дома» широкоформатный монитор однозначно удобнее.

    Также рекомендуем полагаться на собственные субъективные впечатления при выборе типа покрытия у монитора – «глянцевое» покрытие делает изображение визуально контрастнее (особенно на дешёвых матрицах), но куда больше и неприятнее бликует, в отличие от матового.

    Напоминаем, что очень часто завышенная цена монитора может быть обусловлена не только применением в нём дорогой и качественной матрицы, но и особенностями, не относящимися собственно к исполнению монитором его основной функции- т.е. наличием специфической периферии (колонки, сабвуферы, web-камеры), дополнительных входов (цифровых, например - второго DVI или HDMI, и аналоговых, вроде S-Video или компонентного входа) или уникальных дизайнерских решений.

    Неплохой ресурс с выбором мониторов и с подробнейшим сравнением характеристик.

  • denevik Junior Member
    офлайн
    denevik Junior Member

    42

    6 лет на сайте
    пользователь #816918

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 16 июля 2019 15:08

    Alhlm, xyligano,

    Почитал отзывы на разных сайтах, много кто пишет, что битых пикселей у монитора нет и засветов тоже. Причем засветов вообще нет. С пикселями понятно, но по засветам, если я правильно прикинул, то как минимум если не то, что у Alhlm на скрине, то сразу можно возвращать курьеру сие чудо, правильно?

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    25138

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    25138
    # 16 июля 2019 15:13 Редактировалось Alhlm, 2 раз(а).
    denevik:

    если не то, что у Alhlm на скрине, то сразу можно возвращать курьеру сие чудо, правильно?

    это уж как ты решишь: с чем мириться, а с чем нет.
    по идее засветы - не гарантийный случай. Курьер может начать выносить мозг, но это уже его проблемы

    Добавлено спустя 25 секунд

    у ипс обычно засветы посерьёзнее

    Добавлено спустя 33 секунды

    бывает и такое

    Добавлено спустя 43 секунды

    мне вот повезло - вообще без засветов, как на первой фотке

  • denevik Junior Member
    офлайн
    denevik Junior Member

    42

    6 лет на сайте
    пользователь #816918

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 16 июля 2019 15:28
    Alhlm:

    по идее засветы - не гарантийный случай. Курьер может начать выносить мозг, но это уже его проблемы

    Мне в этом случае повезло. У продавца на сайте написано:

    Проверка товара в присутствии курьера, а также все взаиморасчеты должны быть произведены в срок не более 15 минут.
    Согласно п. 3 статьи 467 Гражданского кодекса РБ, а также Постановлению Совета Министров Республики Беларусь №31 от 15.01.2009 г п.16 Вы вправе отказаться от товара, по независящим от нашего Интернет-магазина причинам, возместив понесенные расходы, связанные с доставкой в размере 5 руб.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    25138

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    25138
    # 16 июля 2019 15:29 Редактировалось Alhlm, 2 раз(а).

    Что бы там они не писали, а заставить купить они никак и не могут - это уже вымогательство. Да и платить за доставку тоже - товар же ты не купил. Чисто по человечески - правильно будет оплатить доставку.

  • kalupator Member
    офлайн
    kalupator Member

    412

    9 лет на сайте
    пользователь #274745

    Профиль
    Написать сообщение

    412
    # 16 июля 2019 19:37
    kalupator:

    Добрый день!
    Посоветуйте монитор для работы с графикой, анимацией, обработка видео. Постоянная работа в софте с таймлайнами.
    Желательно, чтобы и для игр подходил (отклик поменньше, частота повыше) - но это вторично.
    Регулировка по высоте и углу наклона обязательно либо наличие Vesa для кронштейна.

    Привык работать сразу на двух 24'' без масштабирвоания, но на новом месте не хватает места для двух мониторов на столе (и шее не удобно, когда голову вертишь между двух мониторов). Поэтому нужен один монитор.

    Рассматриваю варианты либо ultra wide screen 34" 21:9 либо полноразмерные 32''. Думаю один 27'' будет маловат, особенно для нескольких окном с масштабированием.

    В первом варианте очень привлекает удобная работа в софте с таймлайнами. Но отпугивает нестандартное соотношение сторон для других задач.
    Еще сомнения по поводу 4k. Когда было 2 монитора и не нужно было масштабировать ничего, все было отлично.
    Если сейчас брать один монитор 4k, без масштабирования не обойтись, иначе все будет мелкое. И в этом случае конечно по моему мнению полноразмерный 32'' сильно выигрывает. Ну либо все смотреть 2k.

    По эргономике, мне очень понравился S32R750UEI, что не занимает много места на столе, но регулировка по высоте осущ. только путем приближения экрана к себе. Да и для графики он не совсем подходящий, думаю может в стоону ips лучше смотреть, а это полюбому lg наверное. Но, субъективно конечно, от IPS глаза болят на высокой яркости. Ultra wide смотрел еще такой, вроде бы для графики неплохой вариант, характеристики хорошие (Цветовой охват Adobe RGB, 92 %). Но смущает изогнутость экрана, и все в отзывах пишут на крайне некачественную подставку (царапается).

    По дизайну экран безрамочный хотелось бы (в выключенно состоянии естественно), цвет ноги черный желательно.

    Народ, подскажите свое мнение, срочно нужен монитор. :)

    Григорий
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    25138

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    25138
    # 16 июля 2019 19:47 Редактировалось Alhlm, 1 раз.
    kalupator:

    IPS глаза болят на высокой яркости

    кто заставляет сидеть на высокой?
    я лично не могу вообще - сразу же снижаю

    Добавлено спустя 1 минута 45 секунд

    в целом выбор монитора очень зависит от покупателя, от его предпочтений. и так тяжело выбрать монитор, а уж предположить как к немё отнесётся покупатель по факту- вообще не выполнимая задача. Хорошо если он не требовательный и переезжает с какой старой 17ки - тут любой новый будет в радость

    Добавлено спустя 21 секунда

    kalupator:

    Но отпугивает нестандартное соотношение сторон для других задач

    и это правильно)

    Добавлено спустя 36 секунд

    kalupator:

    для графики он не совсем подходящий

    для графики цветопередача обычно не важна - тут сойдёт почти любой - лишь бы было удобно\комфортно и не вытекали глаза :-?

    Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

    для начала определитесь с диагональю\разрешением\частотой\типом матрицы, а уж потом спрашивайте

  • MikeZ Senior Member
    офлайн
    MikeZ Senior Member

    4060

    9 лет на сайте
    пользователь #198039

    Профиль
    Написать сообщение

    4060
    # 16 июля 2019 20:02

    kalupator,
    если работа предполагается преимущественно "однозадачная", имеет смысл купить один широкоформатный. Если предполагается обрабатывать контент 4k (даже в обозримом будущем), однозначно брать 4k (здесь будут повышенные требования к производительности видеокарты).

    При многозадачной работе, возможно, оптимумом будет четкое разделение рабочей среды между видеоконтрольным (таймлайн, просмотр) и вспомогательным (прочие окна) экранами. В таком случае, подбирать разрешение/диагональ по принципу достаточности (по разрешению контента для основного и предполагаемому количеству окон для вспомогательного экранов).

    Расширенный цветовой охват (т.е. цветовая гамма, шире чем sRGB/Rec.709) как правило не нужен (если не сказать вреден), но если это контент в DCI-P3, то искать монитор с наиболее аккуратной его эмуляцией (охват "полиграфического" AdobeRGB лишь косвенно покажет пригодность монитора к отображению DCI-P3).

    Все это хозяйство разумно подключить usb-c, либо DP (MST).

    Добавлено спустя 2 минуты 51 секунда

    Alhlm:

    для графики цветопередача обычно не важна

    А что важно для графики (фото, видео, дизайн), пардон?

    управление цветом
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    25138

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    25138
    # 16 июля 2019 20:14

    думалось, что графика это что то вроде автокада)

  • MikeZ Senior Member
    офлайн
    MikeZ Senior Member

    4060

    9 лет на сайте
    пользователь #198039

    Профиль
    Написать сообщение

    4060
    # 16 июля 2019 20:25 Редактировалось MikeZ, 2 раз(а).
    Alhlm:

    думалось, что графика это что то вроде автокада)

    если Вы внимательно вчитаетесь, то увидите, что речь о нелинейном видеомонтаже. И ладно свадебки/утренники лепить, а если там подготовка к трансляции или субподряд для кино?

    управление цветом
  • kalupator Member
    офлайн
    kalupator Member

    412

    9 лет на сайте
    пользователь #274745

    Профиль
    Написать сообщение

    412
    # 16 июля 2019 21:35 Редактировалось kalupator, 1 раз.

    MikeZ, спасибо!

    MikeZ:

    При многозадачной работе, возможно, оптимумом будет четкое разделение рабочей среды между видеоконтрольным (таймлайн, просмотр) и вспомогательным (прочие окна) экранами. В таком случае, подбирать разрешение/диагональ по принципу достаточности (по разрешению контента для основного и предполагаемому количеству окон для вспомогательного экранов).

    Но ведь исходя из вышенаписанного для многооконности тоже больше подходят широкоформатники. Но, например, даже на 27'' в 2к, все ужасно мелко и без масштабирования никуда. Поэтому я опасаюсь, что при 125-150% коэфф. масштабирования все преимущества широкого формата улетучатся...

    MikeZ:

    если Вы внимательно вчитаетесь, то увидите, что речь о нелинейном видеомонтаже. И ладно свадебки/утренники лепить, а если там подготовка к трансляции или субподряд для кино?

    Все верно. Кроме софта для видеомонтажа еще весь софт для создания 2d\3d анимаций.

    Если предполагается обрабатывать контент 4k (даже в обозримом будущем), однозначно брать 4k (здесь будут повышенные требования к производительности видеокарты).

    С производительностью думаю все нормально будет, но в любом случае пока ничего не помешает готовить контент и рендеры в более низком разрешении.

    Григорий
  • denevik Junior Member
    офлайн
    denevik Junior Member

    42

    6 лет на сайте
    пользователь #816918

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 16 июля 2019 22:17 Редактировалось denevik, 4 раз(а).

    xyligano, Alhlm,

    Привезли, проверил через isMyLCDOk, битых пикселей нет, но с засветами я не совсем понял. Т.к. было еще достаточно светло часа 2 назад, то не совсем понятно ок это или нет.
    Яркость в обоих случаях 100%.
    На первой фотке все из коробки, ничего не настраивал, вкл через isMyLCDOk черный цвет:

    На второй уже сделал преднастройки как xyligano писал + выкрутил оттенок черного или что-то типа того, функцию в 0 т.к. когда >0 была, то экран больше подсвечивался:

    Сори, вторая чет размылась, фокус видимо не сработал, но там все также как и на первой, как мне кажется.

    Вопрос, это ок и я чето недокрутил или сразу отправляем назад? Курьер завтра еще забежать должен, могу в случае чего вручить :D

    P.s. посередине кружок это иконка мышки.

  • Tar-Anarion Member
    офлайн
    Tar-Anarion Member

    181

    2 года на сайте
    пользователь #2087171

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 16 июля 2019 22:24 Редактировалось Tar-Anarion, 1 раз.

    Доброго вечера! Подскажите, что сегодня есть на рынке из нестыдного (читай оптимального в свои деньги) в пределах 600 р (плюс-минус)? Алгоритм использования монитора самый обычный: работа с текстом, браузер, фильмы, немного 3d-игр (из серии FIFA, Hitman, WoT). Из пожеланий: устойчивая и по возможности функциональная подставка (регулировка в высоту, например) ну и отсутствие ШИМ. Если вещь (сам экран) хорошая, можно и без функциональной подставки, но отсутствие ШИМ в приоритете. По технологии - что-то из IPS/VA. Главное, чтобы без критических засветов. Спасибо!
    UPD. Забыл написать про диагональ. Лучше 24-25 дюймов. В 27, если честно, не вижу большого смысла.

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    3707

    6 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    3707
    # 17 июля 2019 00:11
    denevik:

    Яркость в обоих случаях 100%

    Равномерность подсветки потестил. Молодец. Хуже чем могло бы быть, но не критично. Хотя правая часть мне кажется выходит за 20% от центра.
    Теперь скинь до 120кандел (примерно 20% яркости), выключи свет и ищи засветы.

    telegram: @xyligano
  • denevik Junior Member
    офлайн
    denevik Junior Member

    42

    6 лет на сайте
    пользователь #816918

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 17 июля 2019 00:49 Редактировалось denevik, 2 раз(а).
    xyligano:

    denevik:

    Яркость в обоих случаях 100%

    Равномерность подсветки потестил. Молодец. Хуже чем могло бы быть, но не критично. Хотя правая часть мне кажется выходит за 20% от центра.
    Теперь скинь до 120кандел (примерно 20% яркости), выключи свет и ищи засветы.

    Так это хорошо или плохо то, что у меня? :D
    И стоит ли сразу забраковывать и отправлять Моник назад?
    А про 20% яркости, это выставить значение в 20% яркости или снизить со 100 на 20 т.е. до 80%?

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    25138

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    25138
    # 17 июля 2019 06:16 Редактировалось Alhlm, 2 раз(а).

    обычно в живую дела обстоят лучше. Снизь яркость до приемлемого для тебя уровня и сделай ещё фото
    +сам оцени - замечаешь ли неравномерность подсветки или нет
    Меньше яркость - меньше заметна неравномерность

    Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды

    я на своём мониторе выставил 40%

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    Tar-Anarion, BenQ GW2470

  • MikeZ Senior Member
    офлайн
    MikeZ Senior Member

    4060

    9 лет на сайте
    пользователь #198039

    Профиль
    Написать сообщение

    4060
    # 17 июля 2019 09:31
    kalupator:

    Но ведь исходя из вышенаписанного для многооконности тоже больше подходят широкоформатники. Но, например, даже на 27'' в 2к, все ужасно мелко и без масштабирования никуда. Поэтому я опасаюсь, что при 125-150% коэфф. масштабирования все преимущества широкого формата улетучатся...

    Вы не забывайте, что масштабируется только интерфейс, не контент. И изображение определенного разрешения по-прежнему отображается соотвествующим количеством пикселов экрана.

    Я могу заблуждаться, но WQHD (2k), кое в 1,5 раза больше FullHD (стандарт для видео) и в 1,5 раза меньше 4k (новый стандарт для видео) по моему мнению - ни туда, ни сюда. Зачем Вам постоянная ± интерполяция?

    управление цветом
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    25138

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    25138
    # 17 июля 2019 09:39 Редактировалось Alhlm, 1 раз.
    MikeZ:

    Зачем Вам постоянная ± интерполяция?

    будто это плохо
    будто 4к на 2к экране показывает ущербно

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    виндовское масштабирование до сих пор работает хреново.
    Сколько уже лет прошло с анонса 10ки?
    Недавно ставил последнюю версию 1903 - всё та же потеря чёткости.
    Оптимально ставить в винде 100% и в каждой используемой проге настраивать масштабирование

  • Tar-Anarion Member
    офлайн
    Tar-Anarion Member

    181

    2 года на сайте
    пользователь #2087171

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 17 июля 2019 09:45
    Alhlm:

    BenQ GW2470

    А еще какие-нибудь варианты будут? Неужели за 4 года с момента выпуска на рынок этого моника не появилось ничего интереснее?)
    Или нет смысла платить 600 р? Качество исполнения будет такое же? Вот, например, присмотрел Dell P2418d. Стоит он своих денег?

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    25138

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    25138
    # 17 июля 2019 10:05
    Tar-Anarion:

    Неужели за 4 года с момента выпуска на рынок этого моника не появилось ничего интереснее?)

    Ничего существенного

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    Tar-Anarion:

    Или нет смысла платить 600 р?

    Всё зависит от того, готовы ли вы перплачивать за незначительные изменения в картинке и сколько.
    +одному изменения будут значительны, второй скажет что разницы нет :-?
    слишком всё субьективно

    Добавлено спустя 23 секунды

    Tar-Anarion:

    Стоит он своих денег?

    Вам должно быть виднее

  • Tar-Anarion Member
    офлайн
    Tar-Anarion Member

    181

    2 года на сайте
    пользователь #2087171

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 17 июля 2019 10:16
    Alhlm:

    Вам должно быть виднее

    Если бы мне было виднее, я бы в ветку про выбор монитора не пришел) Не то, чтобы мне так не терпелось расстаться с 600 р, просто странно, что за вдвое большую сумму, нет ничего существенно лучше моника за 300р.
    В любом случае, спасибо. Может, все же кто-то еще подкинет вариантов)