Fujifilm X-S1

Чел сделал обзор
http://podakuni.livejournal.com/675941.html#cutid1

Михалыч International:

e13:

Чел сделал обзор

Этот "Чел" - Очень профи. Он любой мыльницей сделает фотку лучше, чем обычный человек качественной зеркалкой. И это нужно учитывать читая его обзоры

Хочешь сказать фотэ не так уж крут,как о нём сказывают?

Выглядет как зеркалка.

Даже немного крупнее
Слева зеркалка Пентакс К-Х.Справа Fujifilm X-S1

Illnath,

Jri ,как ваше объективное мнение насчёт фота

Для этой цены которую за него просят качество фото слабое.
За меньшие деньги к примеру можно взять Nikon D3100 + Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR и качество фото будет гораздо лучше.

Fujifilm X-S1 обзоры,снимки
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-s1-bridge-camera-review-18445
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XS1/XS1A7.HTM
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_x_s1_revi ... le_images/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/fujifilm/x-s1/sampl ... s-214.html

SeXeS,

подскажите у них исправили косяк с белыми пятнами,которые появляются на ночных снимках?

Да фуджи выпустила новую исправленную матрицу.При покупке нужно знать что вы берёте аппрат именно с новой матрицей потому как со старой было тоже в продаже много.

Jri:

Illnath,

Jri ,как ваше объективное мнение насчёт фота

Для этой цены которую за него просят качество фото слабое.
За меньшие деньги к примеру можно взять Nikon D3100 + Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR и качество фото будет гораздо лучше.

Так может не стоит его так критично сравнивать с зеркалками ..Я возлагаю на него надежды)) Может всё-таки матрица достойно отрабатывает свой хлеб (не привязываясь к цене?) .Меня также интересует его место на полке компакт-камер ..по диагонали матрицы вроде как он лучший..

Jri:

Illnath,

Так может не стоит его так критично сравнивать с зеркалками .

Я обычно и не сравниваю ультразумы с зеркалками но в данном случае цена его очень высока и потому считаю требования к нему должны быть высокими.А он по качеству фото сливает даже мелкоматричному Canon SX40HS
Fujifilm X-S1 http://www.imaging-resource.com/PRODS/XS1/XS1A7.HTM
Canon PowerShot SX40 HS http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX40HS/SX40HSA7.HTM

К тому же стоит упомянуть что многие владельцы жалуются на люфт объектива что даёт приличное замыливание по краям кадра.И это хорошо видно на тестовых фото по ссылке выше.Смотрите в левой верхней части кадра и сравните с SX40.Тоесть объектив под собственным весом смещается вниз на величину люфта что и вызывает замыливание сверху а если например подпереть объектив снизу пальцем то получаем тот же эффект на фото только уже в нижней части кадра.

Может быть с течением времени разработчики уберут этот конструктивный недочёт...А вы изучали этот вопрос: как так стряслось,что Фудж с большей матрицей недотягивает до дохлого SX40 .?Честно говоря я фотографии не сравнивал..Они снимались разными руками в разных условиях..И может быть ещё это дело можно минимизировать ,выровнив с raw гистограмму и бб и тд...Всё же ,если не учитывать тот замыленный уголок, то какие выводы можно сделать? есть ли реальные соперники в секторе компактов у нас на рынке этой модели Фуджа?Про мелкоматричные почитал отзывы и увы...ну совсем ничего хорошего..мыльный раствор...Это и так очевидно..