Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • 1651672 Junior Member
    офлайн
    1651672 Junior Member

    73

    9 лет на сайте
    пользователь #1651672

    Профиль
    Написать сообщение

    73
    # 10 мая 2024 00:03
    umpel:

    1651672:

    совершил нарушение пунктов (87.2) 32.1

    так а где тут про СТОП?

    Про стоп
    В отношении Вас вынесено постановление №хххххх по ст.18.13 ч.8 КоАП от 08.05.2024 Подробнее в личном кабинете на mvd.gov.by

    Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды

    И на месте мне гаи пошли показывать на знак стоп, мол почему не остановился и т.д

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18235

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18235
    # 10 мая 2024 00:20
    1651672:

    В отношении Вас вынесено постановление №хххххх по ст.18.13 ч.8 КоАП от 08.05.2024

    понятно, что ничего не понятно. не буду дальше пытать.

    +375 44 588-32-96
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    4496

    7 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    4496
    # 10 мая 2024 10:11

    1651672, в чем суть ДТП? Ваша машина не повреждена, шлагбаум хлопнул по капоту и сломался или же все было по-другому?

  • 1651672 Junior Member
    офлайн
    1651672 Junior Member

    73

    9 лет на сайте
    пользователь #1651672

    Профиль
    Написать сообщение

    73
    # 10 мая 2024 10:25
    2014063:

    1651672, в чем суть ДТП? Ваша машина не повреждена, шлагбаум хлопнул по капоту и сломался или же все было по-другому?

    По задней части крыши, машине ничего, шлагбаум продолжил работать, только погнуло его

    Добавлено спустя 45 секунд

    Когда вернулся обратно фирма чей шлагбаум правда начинали его демонтаж

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11186

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11186
    # 10 мая 2024 10:49
    2014063:

    1651672, в чем суть ДТП? Ваша машина не повреждена, шлагбаум хлопнул по капоту и сломался или же все было по-другому?

    суть дтп - поврежденное имущество ( шлагбаум)

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20273

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20273
    # 10 мая 2024 13:28
    losbel:

    У меня во дворе шлагбаум. Мне нельзя проехать под него за кем-то, не использовав брелок или не позвонив на пульт?

    Уточните у владельца шлагбаума. шлагбаум, ворота и так далее, это все части систем ограничения доступа на территорию.
    Раз доступ ограничен, значит это не дорога общего пользования и детали узнавайте у "оператора".

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Sort Neophyte Poster
    офлайн
    Sort Neophyte Poster

    19

    16 лет на сайте
    пользователь #99430

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 13 мая 2024 10:10 Редактировалось Sort, 1 раз.

    Хах, любителям поломать голову над задачками ПДД) случайно наткнулся на видос в ютубе и честно говоря сам не знал как лучше поступить.
    С 25 секунды смотреть -

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    4496

    7 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    4496
    # 13 мая 2024 11:35 Редактировалось 2014063, 1 раз.

    Sort, у мальчика, предложившего постоять на обочине несколько минут для объезда неподвижного препятствия, очень развита фантазия. Наверно, он еще и стихи пишет. :trollface: А в целом, автор ролика демонстрирует полное незнание и непонимание ПДД как таковых.

  • Sort Neophyte Poster
    офлайн
    Sort Neophyte Poster

    19

    16 лет на сайте
    пользователь #99430

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 13 мая 2024 15:32
    2014063:

    Sort, у мальчика, предложившего постоять на обочине несколько минут для объезда неподвижного препятствия, очень развита фантазия. Наверно, он еще и стихи пишет. :trollface: А в целом, автор ролика демонстрирует полное незнание и непонимание ПДД как таковых.

    Так там же не "несколько минут постоять", а остановится и продолжить движение. Вот и вопрос, кто прав)

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    4496

    7 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    4496
    # 13 мая 2024 19:03 Редактировалось 2014063, 4 раз(а).

    Sort, ответ на такой вопрос содержится в Главе 1 ПДД:
    4. ....
    Линию разметки 1.1 разрешается пересекать также для обгона одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч, и для объезда неподвижного препятствия на дороге, создающего опасность для движения.

    В любом НПА есть общие требования, а есть и специальные - приоритетные. В данном случае общее требование ПДД - движение по обочине запрещено. В свою очередь, приоритетное над общим специальное требование п. 4 позволяет иногда пересекать линию разметки 1.1, в том числе и для объезда неподвижного препятствия на дороге, создающего опасность для движения. Заметьте, про промежуточную остановку не сказано ни слова, :D равно как и где пересекать линию разметки 1.1 - слева или справа по ходу движения.

  • J.Devis Senior Member
    офлайн
    J.Devis Senior Member

    1243

    9 лет на сайте
    пользователь #1332962

    Профиль
    Написать сообщение

    1243
    # 13 мая 2024 19:38

    интересно мне решение задачи, когда столкнувшиеся автомобили заняли и обочину :D

  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1792

    19 лет на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1792
    # 14 мая 2024 10:23
    2014063:

    Sort, ответ на такой вопрос содержится в Главе 1 ПДД:
    4. ....
    Линию разметки 1.1 разрешается пересекать также для обгона одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч, и для объезда неподвижного препятствия на дороге, создающего опасность для движения..

    А при чем тут разметка 1.1?

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    4496

    7 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    4496
    # 14 мая 2024 11:56

    siarzuk, при том, что она такая же, как и 1.2. ;)

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    7062

    21 год на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    7062
    # 14 мая 2024 11:57

    2014063, а речь идет все же о разметке 1.3 (для которой нет такого исключения, как для 1.1).

  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1792

    19 лет на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1792
    # 14 мая 2024 12:03
    2014063:

    siarzuk, при том, что она такая же, как и 1.2. ;)

    Т.е. в ПДД где-то написано, что 1.2. можно пересекать для объезда препятствия? Можете привести цитату?

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    4496

    7 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    4496
    # 14 мая 2024 12:06

    siarzuk, нигде. Пересекайте, как 1.1. Если кто-то возразит, ссылайтесь на меня. :D

  • ПДДшник Neophyte Poster
    офлайн
    ПДДшник Neophyte Poster

    10

    меньше месяца на сайте
    пользователь #3816575

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 14 мая 2024 17:47
    2014063:

    Sort, ответ на такой вопрос содержится в Главе 1 ПДД:
    4. ....
    Линию разметки 1.1 разрешается пересекать также для обгона одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч, и для объезда неподвижного препятствия на дороге, создающего опасность для движения.

    В любом НПА есть общие требования, а есть и специальные - приоритетные. В данном случае общее требование ПДД - движение по обочине запрещено. В свою очередь, приоритетное над общим специальное требование п. 4 позволяет иногда пересекать линию разметки 1.1, в том числе и для объезда неподвижного препятствия на дороге, создающего опасность для движения. Заметьте, про промежуточную остановку не сказано ни слова, :D равно как и где пересекать линию разметки 1.1 - слева или справа по ходу движения.

    1. В видео и описании говорится про разметку 1.2, а не разметку 1.1
    2. Разметку 1.1 разрешено пересекать для объезда неподвижного препятствия, лишь создающего опасность для движения. Автомобили не загорелись, не дымятся, знак аварийной остановки выставлен - они не создают опасности. Если, по-твоему, создают, то чем?
    3. согласно СТБ 1300-2014 (технические средства организации дорожного движения, правила применения), разметка 1.2 (краевая линия) должна применяться вне населенных пунктов для обозначения края проезжей части на всем протяжении автомобильных дорог, включенных в международную сеть. В населенных пунктах разметку 1.2 применяют для обозначения края проезжей части на магистральных улицах. Ну и в некоторых других случаях. То есть согласно госта по применению разметки, именно разметка 1.2, а не 1.1 применяется для обозначения края проезжей части. Никто не применяет 1.1 для этих целей, ее применяют в других случаях. 1.2 и 1.1 - это разные вещи, 1.2 визуально толще. Если интересно, изучит этот гост, там всего то около 140 страниц

    Добавлено спустя 5 минут 54 секунды

    2014063:

    siarzuk, нигде. Пересекайте, как 1.1. Если кто-то возразит, ссылайтесь на меня. :D

    Если бы ты и штрафы будешь оплачивать и сидеть в случае чего, то все с удовольствием будут ссылаться на тебя. У тебя своя правда: разметка 1.1 равна разметке 1.2, красный равен зелёному, раздавить пешехода на зебре равно предоставить ему преимущество

    Добавлено спустя 11 минут 54 секунды

    Sort:

    Хах, любителям поломать голову над задачками ПДД) случайно наткнулся на видос в ютубе и честно говоря сам не знал как лучше поступить.
    С 25 секунды смотреть -

    В видео всё корректно. Двойную сплошную нельзя пересекать, по обочине ехать также нельзя. Но остановиться на обочине можно. Съехал на обочину, проехав пару метров, остановился на обочине секунд на пять секунд, снова проехав пару метров, выехал за местом ДТП. Нарушения никакого нет. Интересный ход конём.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    4496

    7 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    4496
    # 14 мая 2024 20:01
    ПДДшник:

    Двойную сплошную нельзя пересекать, по обочине ехать также нельзя. Но остановиться на обочине можно. Съехал на обочину, проехав пару метров, остановился на обочине секунд на пять секунд, снова проехав пару метров, выехал за местом ДТП. Нарушения никакого нет. Интересный ход конём.

    Вы серьезно так собираетесь делать? :o Перед кем вы собираетесь демонстрировать якобы остановку на обочине? :D
    А вот другие водители в этой ситуации сделают проще: пока на месте ДТП нет никаких инспекторов, объедут поврежденные автомобили слева по встречке или справа по обочине. А те, которые подъедут к месту ДТП позже, когда на месте уже работает ГАИ, будут руководствоваться командами регулировщика из числа ГАИшников, который и направит их на объезд поврежденных автомобилей тоже слева или справа. :-?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18235

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18235
    # 14 мая 2024 20:58
    ПДДшник:

    остановился на обочине секунд на пять секунд, снова проехав пару метров, выехал за местом ДТП

    Вы забыли высадить/посадить пассажиров между остановиться и снова поехать

    +375 44 588-32-96
  • ПДДшник Neophyte Poster
    офлайн
    ПДДшник Neophyte Poster

    10

    меньше месяца на сайте
    пользователь #3816575

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 14 мая 2024 21:37
    2014063:

    ПДДшник:

    Двойную сплошную нельзя пересекать, по обочине ехать также нельзя. Но остановиться на обочине можно. Съехал на обочину, проехав пару метров, остановился на обочине секунд на пять секунд, снова проехав пару метров, выехал за местом ДТП. Нарушения никакого нет. Интересный ход конём.

    Вы серьезно так собираетесь делать? :o Перед кем вы собираетесь демонстрировать якобы остановку на обочине? :D
    А вот другие водители в этой ситуации сделают проще: пока на месте ДТП нет никаких инспекторов, объедут поврежденные автомобили слева по встречке или справа по обочине. А те, которые подъедут к месту ДТП позже, когда на месте уже работает ГАИ, будут руководствоваться командами регулировщика из числа ГАИшников, который и направит их на объезд поврежденных автомобилей тоже слева или справа. :-?

    Разумеется, никто так делать не собирается, святых мало. Просто в видеоролике разбирается вопрос, каким образом проехать, чтобы в действиях не было нарушений. Это всего лишь задача по ПДД. А предложенное автором решение соответствует правилам дорожного движения.