Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

aquasik:

HeartBeat:

обычно все едут

Аааа, ну значит там точно две полосы в одной полосе.

Когда я там еду, параллельно мне в одном направлении ни слева, ни справа от меня никто не едет!

aquasik:

Одна из них поворачивает направо и ушла за линию бордюра. Хороший пример.

Если человеку не очевидно, что там достаточно места для двух машин, то разговаривать больше не о чем, вряд ли он адекватен.
Больше Теро интересует, что-то долго полосы считает.

Micola:

важно могли оценить, сколько там помещается авто или нет

Конечно оценил

Помещается одно авто

CB_Ein:

неосознанно и регулярно нарушают этот "запрет"

Так по вашим же словам нет же запрета, значит нет и нарушения.

HeartBeat:

Если человеку не очевидно

Любому нормальному человеку очевидно, что рядом с грузовиком или троллейбусом не хватит места для второго авто.

HeartBeat:

Белаз - не транспортное средство?

Откройте ПДД, не ленитесь, там насчет белазов написано.
Мне другое любопытно, зачем же напротив остановки нарисовали прерывистую линию, если, по вашему мнению, там спокойно вмещается два тс? Не поделитесь теориями?

HeartBeat:

объехать троллейбус ну никак не поможет

Я про вашу картинку выше

Можно еще вопрос, надеюсь услышать ответ.
Если по нормативам ширина проезжей части (в том числе на богдановича) должна быть не менее 9 метров, а ширина "оки" 1.3 метра, значит ли это, что в одной полосе могут ехать рядом три "оки" ? согласно вашим пдд, конечно же

HeartBeat:

то же самое

Не совсем. Если смотреть старые панорамы, то очевидно, что разметка перенесена ближе к правой части. Даже забавно получилось, остановка прямо за перекрестком и объехать троллейбус нельзя

HeartBeat:

Конкретный пример

Так вот же, ваша богдановича. Ширина 9 метров. Значит в одной полосе рядом могут ехать три "оки". Логично?

HeartBeat, пример проще
перекресток
1. В повороте две полосы
2. В повороте одна полоса в которой могут ехать рядом три тс
3. Это перекресток, там нет полос
4. Это вообще не проездая часть (да-да, встречаются на форуме и такие мнения, dvk например)

Какой вариант верный?

HeartBeat:

Полос 3, одна из них для поворота направо

Две направо.
И всё же, меня интересует момент на перекрестке, там где нет обозначенных полос. Согласно вашей теории раз нет разметки, значит там одна полоса, просто очееень широкая и впринципе можно поворачивая из первой оказаться во второй? Я правильно понимаю вашу теорию?

HeartBeat:

интервал должен быть

О, наконец дошло.... Или не совсем?

HeartBeat:

aquasik:

Одна из них поворачивает направо и ушла за линию бордюра. Хороший пример.

Если человеку не очевидно, что там достаточно места для двух машин, то разговаривать больше не о чем, вряд ли он адекватен.
Больше Теро интересует, что-то долго полосы считает.

картинка

Это у вас каникулы, а у меня нет возможности сидеть онлайн на форуме.
И на вашей картинке 2 полосы для движения и транспортные средства движутся в 2 ряда, все как и полагается по ПДД.
И вы хороший пример привели (на самом деле плохой).
Когда-то проспект Независимости назывался по другому и когда-то там было по 6 полос для движения (по 3 в каждом направлении). Но когда стали образовываться первые пробки, решили увеличить количество полос с 6 до 8 (по 4 в каждом направлении) просто сделав полосы поуже (стерли разметку и нарисовали новую).
После этого предлагали также сделать и по Богдановича, но ГАИ сказало, что на Богдановича нет возможности сделать 4 полосы (по 2 в каждую сторону), так как ширины проезжай части не хватает для движения в 4 ряда, максимум в 3 ряда. Делать 2 полосы в одну сторону и 1 в другую - это в одном месте убрать проблему, а в другом создать большую. Даже были задумки сделать реверсивное движение, но понимая что есть такие водители как HeartBeat (кстати, а водитель ли он ) которые не могут понять сколько автомобилей должно располагаться в 1 полосе движения, не рискнули это сделать. Так и оставили понимая, что народ нарушает когда автомобили движутся в 2 ряда по 1 полосе движения, запланировав исправить ситуацию после сноса частного сектора.

Давайте рассмотрим такую ситуацию.
Дорожной разметкой определено, что поворот налево и разворот разрешены из крайней левой полосы.
Согласно вашей теории в эту полосу параллельно могут стать 2 транспортных средства (в 2 ряда в 1 полосе).
То, которое стоит левее в полосе идет на поворот налево, которое правее - на разворот.
И тогда получается, что тот кто стоит левее и идет на поворот должен уступить дорогу тому кто идет на разворот по правилу правой руки

HeartBeat:

aquasik, изначально Теро написал, что если ширины полосы достаточно для движения двух машин в один ряд, то это уже не одна полоса, а две.

Что за бред??? Я такого не писал... Это ваши выдумки. Пример в студию иначе балобол!

Теро:

[Давайте рассмотрим такую ситуацию.
Дорожной разметкой определено, что поворот налево и разворот разрешены из крайней левой полосы.
Согласно вашей теории в эту полосу параллельно могут стать 2 транспортных средства (в 2 ряда в 1 полосе).

Не могут. Для поворота налево (направо) по ПДД необходимо занять крайнее (соответствующее) положение на ПЧ.
И пока никто так не написал, какое же все-таки правило запрещает движение в одной полосе рядом двух авто одновременно.

Теро:

Так и оставили понимая, что народ нарушает когда автомобили движутся в 2 ряда по 1 полосе движения, запланировав исправить ситуацию после сноса частного сектора.

Что нарушает?

Теро:

HeartBeat:

aquasik, изначально Теро написал, что если ширины полосы достаточно для движения двух машин в один ряд, то это уже не одна полоса, а две.

Что за бред??? Я такого не писал... Это ваши выдумки. Пример в студию иначе балобол!

К чему тогда вот это все про ширину, достаточную для движения в один ряд?

Теро:

Если вы не можете понять слова: достаточную для движения транспортных средств в один ряд и считаете, что в полосе можно двигаться в несколько рядов, то вы или тролль или сдайте водительское удостоверение в ГАИ...