Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10250

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10250
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    16679

    18 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    16679
    # 6 апреля 2021 19:14
    Micola:

    DVK:

    С чего вдруг? Там где-то есть знак "жилое зоно"? Но вообще, согласен, больше похоже на тротуар.

    ситуация намекает, что это как "минимум" прилегающая территория.

    Нет. Не прилегающая территория точно. И посмотрел на яндекс-панорамах - это просто тротуар.

    Гитлер капут!
  • mozyrdrew Neophyte Poster
    офлайн
    mozyrdrew Neophyte Poster

    20

    11 лет на сайте
    пользователь #177832

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 9 апреля 2021 15:26

    возник вопрос следующего характера.

    дорога в районе Мозыря

    знак примыкание дороги , следом знак 70 и обгон запрещён, при этом знаки стоят за 100 метров до перекрёстка:
    ВИДЕО:

    соответственно после перекрёстка знакомый начал набирать скорость и совершил обгон. в итоге ГАИ остановили. итог: штраф и лишение

    вопрос: действуют ли знаки 70 и обгон запрещён после проезда перекрёстка? и должны ли они дублироваться после него?
    правы ли ГАИ в своём решении?

    Ashes to ashes, dust to dust...
  • woland21 Member
    офлайн
    woland21 Member

    486

    7 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    486
    # 9 апреля 2021 15:31

    Если было все именно так, то ГАИ, похоже, вынесла неправильное решение.

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    6214

    17 лет на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    6214
    # 9 апреля 2021 18:35

    Кстати да, распространенный случай: предварительный знак стоит, а перед самым перекрестком знака НЕТ. И уже встречал трактовку: перед перекрестком знака нет - перекресток необозначенный, действия знаков не прекращает. А предварительный - он просто предупреждает, но как обозначающий перекресток - не работает.
    Вот и как такую экономию на установке знаков понимать?

  • AlexTT Senior Member
    офлайн
    AlexTT Senior Member

    2039

    13 лет на сайте
    пользователь #95590

    Профиль
    Написать сообщение

    2039
    # 9 апреля 2021 19:30
    K_AV:

    И уже встречал трактовку: перед перекрестком знака нет - перекресток необозначенный, действия знаков не прекращает. А предварительный - он просто предупреждает, но как обозначающий перекресток - не работает.

    Ну это вообще бред.
    "Знаки 2.3.1–2.3.3 применяются вне населенных пунктов для обозначения дорог, на которых предоставляется преимущество при проезде перекрестков, и устанавливаются на расстоянии от 150 до 300 метров до перекрестка. "
    Никаких предварительных/окончательных знаков ПДД не предусматривают. Есть дублирующиеся, но к 2.3.1 - 2.3.3 это не относится. При этом, это знак приоритета и, следовательно, вышеупомянутый перекресток является обозначенным.

    Я бы обжаловал, хотя сегодня и не такой бред услышать можно. :roof:

  • JFilon4ik Neophyte Poster
    офлайн
    JFilon4ik Neophyte Poster

    2

    3 года на сайте
    пользователь #2277246

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 12 апреля 2021 23:06

    Здравствуйте, такая ситуация произошла час назад
    Попал в небольшое ДТП Догнал женщину за рулём на пересечение Кирилла Туровского и пр. Независимости
    В ДТП никто не пострадал и повреждения небольшие. Думал Европротокол оформить но женщина захотела ГАИ
    Вызвали ГАИ приехали инспекторы все оформили и сказали что с 1 Марта 2021 действует обновлённый закон о том что при малейшем ДТП лишение прав и штраф от 5 до 20 БАЗОВЫХ!

    Так ли это? Или просто на понт взяли?? Может кто сталкивался?

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10250

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10250
    # 12 апреля 2021 23:26

    JFilon4ik, пишут, что с 1 марта изменилась формулировка "Cоздание аварийной обстановки". Теперь под этим понимают в т.ч. любое повреждение автомобиля. Поэтому когда ГАИ оформляет ДТП, на водителя составляют протокол как за причину аварии (например, проезд на красный или несоблюдение дистанции), так и за создание аварийной обстановки. И как раз это - дополнительный штраф размером от 5 до 20 базовых величин с возможностью лишения прав на 2 года. Т.е. могут лишить, а могут и не лишить - как карма ляжет. По идее, при разборе должны учитывать все обстоятельства - признал ли вину, предпринял ли меры, пытался ли дорогориться с пострадавшим, сообщил ли ему номер своего полиса и выразил ли готовность возместить сверх него в слуучае, если такие затраты будут и т.п. и т.д. Т.е. IMHO чем больше принесете на разбор положительных про себя моментов, включая ходатайство потерпевшего, тем повышаются шансы быть нелишеннм. Ну а штраф даже в 20 бв - не так печален, бывают и куда больше. "Виноват - оплати...". Опять же, если признал вину и нет каких-то отягчающих, можно и на минимум претендовать.

  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2097

    8 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2097
    # 13 апреля 2021 09:18

    JFilon4ik, в протоколе какая статья указана?

    iks:

    JFilon4ik, пишут, что с 1 марта изменилась формулировка "Cоздание аварийной обстановки". Теперь под этим понимают в т.ч. любое повреждение автомобиля.

    не совсем так - не любое, а повлекшее повреждение другого транспортного средства или имущества других участников дд, т.е. если повредить свой авто об столб, то это не считается созданием АО.

  • AlexTT Senior Member
    офлайн
    AlexTT Senior Member

    2039

    13 лет на сайте
    пользователь #95590

    Профиль
    Написать сообщение

    2039
    # 13 апреля 2021 11:10 Редактировалось AlexTT, 1 раз.

    Столб тоже чьё-то имущество. А если ничьё имущество не повреждено, то это и не ДТП вовсе.

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    12413

    12 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    12413
    # 13 апреля 2021 11:13
    AlexTT:

    Столб тоже чьё-то имущество. А если ничьё имущество не повреждено, то это и не ДТП вовсе.

    Имущество должно быть не просто чье-то, а другого участника дорожного движения.

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • альков Senior Member
    офлайн
    альков Senior Member

    7691

    2 года на сайте
    пользователь #2506478

    Профиль
    Написать сообщение

    7691
    # 13 апреля 2021 11:28 Редактировалось альков, 1 раз.
    DeathInfector:

    Имущество должно быть не просто чье-то, а другого участника дорожного движения.

    Если про дтп, то я такого не нашел:

    2.18. дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;

    про другого участника не сказано (или это что-то новое?)

    валите высокие деревья
  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    12413

    12 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    12413
    # 13 апреля 2021 11:32 Редактировалось DeathInfector, 1 раз.
    альков:

    Если про дтп, то я такого не нашел:

    Разговор был про аварийную ситуацию, которая теперь сопровождает практически каждое ДТП. За создание АС по КОАП возможно лишение.
    ДТП может быть и без создания АС, если нет ущерба имуществу других участников движения.

    Под созданием аварийной обстановки в настоящей статье, статьях 18.13 и 18.20 настоящего Кодекса понимаются действия участников дорожного движения, вынудившие других его участников изменять скорость, направление движения или принимать иные меры по обеспечению собственной безопасности или безопасности других лиц, а равно повлекшие повреждение другого транспортного средства или имущества других участников дорожного движения

    Въехал в столб - просто ДТП
    Въехал в стоящее ТС - ДТП с созданием АС

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • AlexTT Senior Member
    офлайн
    AlexTT Senior Member

    2039

    13 лет на сайте
    пользователь #95590

    Профиль
    Написать сообщение

    2039
    # 13 апреля 2021 12:39

    С учётом того, как сейчас трактуют законы, под эту формулировку можно подвести что угодно.

  • ana_july Senior Member
    офлайн
    ana_july Senior Member

    3392

    3 года на сайте
    пользователь #2236792

    Профиль
    Написать сообщение

    3392
    # 16 апреля 2021 00:08
    AlexTT:

    С учётом того, как сейчас трактуют законы, под эту формулировку можно подвести что угодно.

    И не в пользу водителя само собой

  • 2185285 Neophyte Poster
    офлайн
    2185285 Neophyte Poster

    2

    4 года на сайте
    пользователь #2185285

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 21 апреля 2021 14:38

    Чехия, увидел вот такой знак ограничения по массе. На табличке под знакомм ограничения в 22т, написано - одно авто 40т. Так какое все таки тут ограничение 40т или 22т?

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    6214

    17 лет на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    6214
    # 21 апреля 2021 15:31

    2185285, Запрещен въезд машин весом свыше 22 т. (т.е. неопределенного количества, их может быть более одной). Но если обеспечено, что других тяжеловесов нет, то можно проехать одному 40-тоннику.

  • 2185285 Neophyte Poster
    офлайн
    2185285 Neophyte Poster

    2

    4 года на сайте
    пользователь #2185285

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 21 апреля 2021 16:15
    K_AV:

    2185285, Запрещен въезд машин весом свыше 22 т. (т.е. неопределенного количества, их может быть более одной). Но если обеспечено, что других тяжеловесов нет, то можно проехать одному 40-тоннику.

    Спасибо!

  • Genius_85 Member
    офлайн
    Genius_85 Member

    251

    11 лет на сайте
    пользователь #178794

    Профиль
    Написать сообщение

    251
    # 25 апреля 2021 00:10

    Вопрос автолюбителям.стоит во дворе машина.номера на ней спереди и сзади одинаковые,а вот написание цифры 3 спереди и сзади отличается.это считается нарушением?и что грозит владельцу?

  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    2103

    14 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    2103
    # 26 апреля 2021 09:54

    вопрос не в написании, а в том, настоящие это номерные знаки (изготовленные на правильной фабрике) или поддельные.
    Если настоящие -- какие выдали, такие и висят. Если поддельные -- не важно, соблюден шрифт или нет -- это все равно подделка.

  • ana_july Senior Member
    офлайн
    ana_july Senior Member

    3392

    3 года на сайте
    пользователь #2236792

    Профиль
    Написать сообщение

    3392
    # 30 апреля 2021 01:19
    serwik:

    Если настоящие -- какие выдали, такие и висят.

    Разве могут быть у одной машины разные регистрационные номера?