Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

HeartBeat:

iks:

Косяк не в ПДД

..
Как не в ПДД? Таких мест только в Минске можно насчитать сотни, и уступать в них не должен ни пешеход, ни водитель.

стоп! как это пешеход не должен?

Пешеход обязан переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);

и если для пешеходных перходов его право на преимущественное пересечение ПЧ обозначено, для прочих мест - нет, следовательно и поведение должно различаться

HeartBeat:

н имеет преимущество над поворачивающими водителями, а над едущими прямо как бы не имеет. Бардак

Все еще интереснее: поскольку каждый должен исполнять только относящиеся к нему правила (п.7.1.) , у пешехода .. нет никакого преимущества перед поворачивающими - то, что водители что-то там кому-то должны, пешехода не должно беспокоить.
Без перехода он вправе переходить лишь убедившись, что выход безопасен (17.2, 17.3) - т.е. что приближающегося транспорта нет либо этот транспорт в явном виде ему уступает.
Создавать препятствие и опасность для движения в явном виде запрещено всем, включая пешеходов (п.7.2).

Преимущество у пешехода по-хорошему прописано (п.16.2) только при пересечении ПЧ по наземному пешеходному переходу на зеленый свет или если переход нерегулируемый.
И то не перед всеми (п.20)

Друзья, пытаюсь разобраться с мутными формулировками относительно велосипедистов. Ситуация каждодневная, на мкад, трассах. Велосипедист едет у края проезжей части (зеленый) хочет ехать прямо. Авто (красный) съезжает с трассы, скорость под 100 км/ч. По пдд при повороте направо должен уступить в тч велику? Велик с свою очередь вообще имеет право проезжать перекрестки на равне с авто, или же он пешеход и каждый перекресток должен спешится и пересечь как пешеход? Кто кому и почему уступает?

diesel94, данная полоса предназначена для движения только вправо. Требование действует для всех, и движущиеся в пределах 1м от края ПЧ велосипедисты - не исключение.
Перестраиваться во вторую велосипедист не имеет права, т.к. в этом случае он окажется далее 1м от края ПЧ, следовательно должен продолжить движение направо вплоть до места, где он сможет безопасно пересечь ПЧ перпендикулярно ей как пешеход - т.е. по кратчайшей траектории, а не по нарисованной зеленой (наиболее худшей из всех возможных).

ps..по указанной красной траектории автомобиль двигаться не может ни с какой скоростью - со 2й полосы там только прямо.
а по первой - уходить вправо - может на любой разрешенной на данном участке дороги - будь то 40 или 120.

diesel94, спасибо за интересный вопрос. А то как то в последнее время все одно и тоже
И так, поехали
148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края. При этом:
148.3. при наличии на проезжей части дороги линии горизонтальной дорожной разметки 1.2, обозначающей ее край, эта линия должна располагаться слева от велосипедиста.
+1 к DVK
Т.е. как и говорил iks, едем до ближайшего места, где было бы возможно пересечь дорогу, но там

150. Вне перекрестков на нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой велосипедист обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге

diesel94:

По пдд при повороте направо должен уступить в тч велику?

Читаем
100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.
Где дорожка? Нет дорожки. Значит не должен.

DVK:

И обязан ехать справа от сплошной линии разметки, обозначающей край проезжей части.

только при ее наличии.
Но на перекрестке на ЕГО проезжей части этой разметки внезапно нет. Так что едет прямо .. в 1 метре от края его проезжей части.

iks:

Перестраиваться во вторую велосипедист не имеет права, т.к. в этом случае он окажется далее 1м от края ПЧ,

так не ПЧ в принципе.
Перекресток это пересечение разных дорог. у каждой из которых своя ПЧ. То что он дальше 1 метрА от края ПЧ другой дороги... так это уже не важно.

Садись. Два.

iks, понятно, что если он едет по полосе, то должен повернуть направо.
Но если он едет справа от разметки 1.2 (или по самой разметке 1.2), что заставляет его поворачивать?

Где крестик начал обгон где стрелочка закончил

Jester:

denisabr, а что вы оспаривать-то хотели? сами же признаете, что нарушили

Да, я протакол подписал сотрудник был неадекват даже ситуацию не дал объснить. Ну а по факту глядя на скрин мнение водителей интересует?