Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2157

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2157
    # 22 января 2019 14:06 Редактировалось JIecHuk, 1 раз.
    Micola:

    ))) тогда все верно.

    Я же написал смотреть до 7ой секунды, перекрёсток на 5-ой. И скрины приложил...

    следовало писать ДО 6й. Потому что на 6-7 уже следующий перекресток к бибиканьем.

    там вообще (если уж пошел разговор про кол-во) 3 перекрестка: на 5, на 6 (при выезде с крытого паркинга слева выезжающим с открытой парковки тоже стоит "уступить дорогу" ) и на 7 секундах.
    Только по последнему перекрестку вопросов по знакам нет, в первых двух только "по памяти" :D

  • GRIZZLY- Senior Member
    офлайн
    GRIZZLY- Senior Member

    8580

    17 лет на сайте
    пользователь #70271

    Профиль
    Написать сообщение

    8580
    # 29 января 2019 14:45 Редактировалось GRIZZLY-, 1 раз.

    Для жителей нашего дома построили стоянку и поставили знак 3.2 "проезд запрещен". Но проблема в том, что туда ставят свои авто жители близлежащих общаг. Сегодня спрашивал у гашника по этому поводу, ответ был таков:

    Да, знак запрещает въезд авто, кроме жильцов дома (и гостей - сказал другой гаишник....), но если водитель скажет, что он здесь живет, то они его не смогут оштрафовать, т.к. проверить, действительно ли он живет здесь - они не могут. Т.е. прописан он может быть где угодно, а жить здесь, а они это не проверяют.
    По их словам, если человек сознается, то ок - штраф, тут все зависит от водителя, а если он "ушлый", то ничего вы не сделаете. Оштрафуют одного - двух, кто сознается, а потом найдется тот, кто скажет: а вы говорите, что здесь живете и ничего вам не будет.
    Отсюда вопрос, реально ли все так? Если да, то как выгнать жителей других домов с парковки?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20348

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20348
    # 29 января 2019 15:20
    GRIZZLY-:

    как выгнать жителей других домов с парковки?

    Это точно парковка вашего дома? Расположенная на отведённом земельному участке, построенная и обслуживаемая за счет ТСЖ дома? Если так, всё очень просто: забор + шлагбаум. Всё.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • GRIZZLY- Senior Member
    офлайн
    GRIZZLY- Senior Member

    8580

    17 лет на сайте
    пользователь #70271

    Профиль
    Написать сообщение

    8580
    # 29 января 2019 18:02
    DVK:

    Это точно парковка вашего дома? Расположенная на отведённом земельному участке, построенная и обслуживаемая за счет ТСЖ дома? Если так, всё очень просто: забор + шлагбаум. Всё.

    Стоянка строилась вместе с домом. Для чего тогда знак?

  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2157

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2157
    # 29 января 2019 18:06
    GRIZZLY-:

    Для чего тогда знак?

    Для сознательных водителей, соблюдающих пдд :rotate:

  • _Falena_ Senior Member
    офлайн
    _Falena_ Senior Member

    3418

    10 лет на сайте
    пользователь #919310

    Профиль
    Написать сообщение

    3418
    # 30 января 2019 16:51 Редактировалось _Falena_, 5 раз(а).
    GRIZZLY-:

    DVK:

    Это точно парковка вашего дома? Расположенная на отведённом земельному участке, построенная и обслуживаемая за счет ТСЖ дома? Если так, всё очень просто: забор + шлагбаум. Всё.

    Стоянка строилась вместе с домом. Для чего тогда знак?

    Такие знаки можно было получить за определенную сумму под шумок, когда их устанавливали на реально закрытые для движения участки дорог (массовое использование двора для сквозного проезда).
    Устанавливали на мелкие улочки, где находились школы, д/с и т.п.
    Шевелиться начинали когда там ребенок под колёса попадал.
    Ставились исключительно для снижения трафика, а не потому, что на эту землю вдруг кто-то претендовать начнёт.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20348

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20348
    # 30 января 2019 20:30
    GRIZZLY-:

    DVK:

    Это точно парковка вашего дома? Расположенная на отведённом земельному участке, построенная и обслуживаемая за счет ТСЖ дома? Если так, всё очень просто: забор + шлагбаум. Всё.

    Стоянка строилась вместе с домом.

    Это не ответ на заданные вопросы. Есть основания полагать, что это обычная гостевая парковка общего пользования.

    Для чего тогда знак?

    А я знаю? У меня на дороге к моему гетто такой знак висел. Гостям, чтобы приехать ко мне по ПДД надо было заезжать по другой дороге и ехать через дворы трёх гетто, чтобы приехать ко мне.
    Написал в районное ГАИ, получил идиотскую отписку, что "и так сойдёт". Обжаловал в городское, ответили ту же фигню, но с добавки "признано целесообразным установить знаки 5.38/5.39, будет сделано при поступлении финансирования". Не прошло и полугода, как 3.2 убрали, 5.38/5.39 повесили. А то там тот ещё и дурдом был - перекрёсток, получается, был равнозначных дорог, но едущие по улице почему-то придумывали себе, что эта дорога - выезд из жилой зоны и не уступали дорогу. Теперь это на самом деле выезд из жилой зоны.
    И на втором въезде повесили 5.38/5.39, так что всё тут теперь жилая зона. Надо будет ещё пройтись, пофоткать, написать в ГАИ, чтобы на грузовые блокираторов понацепляли.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • _Falena_ Senior Member
    офлайн
    _Falena_ Senior Member

    3418

    10 лет на сайте
    пользователь #919310

    Профиль
    Написать сообщение

    3418
    # 30 января 2019 21:29
    DVK:

    как 3.2 убрали, 5.38/5.39 повесили

    Получается было время, когда установщики массово 3.2 приравнивали к 5.38, заменяя на своё усмотрение (возможно из-за недостатка средств или знаков)?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20348

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20348
    # 1 февраля 2019 12:14 Редактировалось DVK, 1 раз.
    _Falena_:

    Получается было время, когда установщики массово 3.2 приравнивали к 5.38, заменяя на своё усмотрение (возможно из-за недостатка средств или знаков)?

    Совершенно верно! Знаки 5.38/5.39 появились в ПДД относительно недавно. Поэтому очень много 3.2 висящих "по старой памяти". И потому что никому дела до них не было. У ГАИ, как мы знаем, основная цель и задача совсем другая, как показал мой опыт, даже пинание их результат даёт не так сразу и не так быстро. Вот и висят 3.2 там, где их быть не должно.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • AlexTT Senior Member
    офлайн
    AlexTT Senior Member

    2349

    16 лет на сайте
    пользователь #95590

    Профиль
    Написать сообщение

    2349
    # 1 февраля 2019 13:30

    Это еще не дурдом. У меня на въездах во двор "кирпич" 3.1 висит. Получается ни жильцы, ни мусорная машина въехать не имеют права. Соответственно, все знак игнорируют. Как-то я въезжал во двор, стоял гаишник, он посмотрел на знак, посмотрел на меня и отвернулся. :D

  • Valerrr Кальян Team
    офлайн
    Valerrr Кальян Team

    6036

    15 лет на сайте
    пользователь #153220

    Профиль
    Написать сообщение

    6036
    # 1 февраля 2019 14:47
    AlexTT:

    он посмотрел на знак, посмотрел на меня и отвернулся

    — Владимир Ильич очень любил детей. Бывало, сидит он на скамейке, а если рядом присядет девочка, он бритвочку достанет и о ремень точит-точит. Посмотрит на девочку и снова точит-точит.
    — Так при чём же здесь любовь, Надежда Константиновна?
    — А ведь мог бы и полоснуть
    Ничто так не вселяет уверенность в человека, как предоплата.
  • JiаYu Senior Member
    офлайн
    JiаYu Senior Member

    3073

    9 лет на сайте
    пользователь #1237050

    Профиль
    Написать сообщение

    3073
    # 4 февраля 2019 22:58 Редактировалось JiаYu, 2 раз(а).

    Разрешен ли здесь поворот к 1-й поликлиннике?

    Разрыв вроде есть

    Но метров на 50 стоит такой знак

  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    33446

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    33446
    # 5 февраля 2019 00:13
    JiаYu:

    Разрешен ли здесь поворот к 1-й поликлиннике?

    Разрыв вроде есть

    Но метров на 50 стоит такой знак

    а чего ему быть запрещенным? не путайте 5.8.1 и 5.8.2 с 5.8.7 и 5.8.8. на Вашем скрине - 5.8.7. поскольку 5.8.1 нет, то левая полоса - налево на разворот (если других знаков, запрещающих эти маневры, нет), средняя и правая на этом перекрестке - прямо.
    различить их несложно, хотя иногда видела совмещенные знаки (креатив от дорожников).
    первые определяют направление, по которому можно поехать с конкретной полосы (только попутные полосы), вторые - количество встречных и попутных полос.
    первые устанавливаются перед перекрестком (основной знак) и за 20-50-70 метров от ближней границы перекрестка - предварительный, если есть такая необходимость (но обязательно будут перед перекрестком тоже) , вторые - вне перекрестков (точнее - за обозначенными перекрестками) .

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • lsd_wiz Member
    офлайн
    lsd_wiz Member

    106

    13 лет на сайте
    пользователь #281355

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 8 февраля 2019 08:25

    Суть вопроса такова оба намереваемся совершить левый поворот со второй полосы(перекресток Дзержинского-Любимова) Мой автомобиль красный еду следом за белым, я двигаюсь вдоль разметки 1.7 (направление движения в пределах перекрестка) по дуге и намереваюсь выехать во вторую полосу. Траектория белого автомобиля уходит правее, по моим соображениям его цель первая полоса, но он делает "ход Конем" и решает тоже выехать во вторую полосу, но утыкается в мою заднюю правую четверть. Издаёт сигнал, брыжжит слюной, машет ветками.
    Вопрос кто тут Ол..нь - Неправ?

    Thе World is OPEN SOURCE!
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20348

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20348
    # 8 февраля 2019 08:59
    lsd_wiz:

    Вопрос кто тут Ол..нь - Неправ?

    Вы. Поскольку ваши траектории движения пересекались, а очерёдность проезда в этой ситуации ПДД не оговорена, то Вы должны были уступить дорогу транспортому средству, приближающемуся справа. С другой стороны, судя по тому, что не Вы утыкаетесь в него, а он утыкается в заднюю четверть, то в момент, когда Вы ехали, а он тупил, ваши траектории не пересекались, так что тут, скорее ему уже следовало выполнять п.87.2.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2157

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2157
    # 8 февраля 2019 09:11
    DVK:

    lsd_wiz:

    Вопрос кто тут Ол..нь - Неправ?

    Вы. Поскольку ваши траектории движения пересекались, а очерёдность проезда в этой ситуации ПДД не оговорена, то Вы должны были уступить дорогу транспортому средству, приближающемуся справа. С другой стороны, судя по тому, что не Вы утыкаетесь в него, а он утыкается в заднюю четверть, то в момент, когда Вы ехали, а он тупил, ваши траектории не пересекались, так что тут, скорее ему уже следовало выполнять п.87.2.

    Есть еще один пункт правил, более конкретный: п.94
    Именно по нему натягивали водителей во время рейда с учебками, когда особо спешащие поворачивали налево быстрее учебок, объезжая их слева

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20348

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20348
    # 8 февраля 2019 09:38 Редактировалось DVK, 1 раз.
    JIecHuk:

    Есть еще один пункт правил, более конкретный: п.94
    Именно по нему натягивали водителей во время рейда с учебками, когда особо спешащие поворачивали налево быстрее учебок, объезжая их слева

    Кстати, да! А я и забыл совсем про него (ведь тут ситуация не обгона, тем не менее, пункт всё равно следует соблюдать). Получается, в таких ситуациях, если кто-то тупит, то его следует объезжать справа.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • lsd_wiz Member
    офлайн
    lsd_wiz Member

    106

    13 лет на сайте
    пользователь #281355

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 8 февраля 2019 11:08

    JIecHuk, DVK. Спасибо. Просто я всегда не понимал любителей Гэ-образных траекторий, В следующий раз будем держаться позади правее.

    Thе World is OPEN SOURCE!
  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    17 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 8 февраля 2019 11:12

    А чем Вам

    60. Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение.

    - не нравится?

  • KORZHIK-13 Senior Member
    офлайн
    KORZHIK-13 Senior Member

    1419

    13 лет на сайте
    пользователь #285610

    Профиль
    Написать сообщение

    1419
    # 8 февраля 2019 11:22
    lsd_wiz:

    JIecHuk, DVK. Спасибо. Просто я всегда не понимал любителей Гэ-образных траекторий, В следующий раз будем держаться позади правее.

    По сути белый ехал в ту полосу, куда разметка вела, какая разница, какая траектория у него при этом?)