Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Micola:

KORZHIK-13:

Каким-то образом те, кто пдд составлял решили, что в таких местах не стоит ставить знак главной дороги, я хз почему, может и так очевино ?

Очевидно что?
Знаки приоритета устанавливают приоритет пересечения перекрестка
вот перекресткок но это перекресток с дорогой с односторонним движением. Разметка разводят полосы движения 2х дорог.
грузовику некуда тут поворачивать, грузовику и любому иному транспорту не требуется преимущество, ибо они двигаются только прямо. Знак главной дороги что стоит, что не стоит...

Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

KORZHIK-13:

Ему вообще должно быть фиолетово, есть там знак главной дороги или нет, для него есть знак уступи дорогу )

для водителя легковой да. Но только в рамках перекрестка, а не в 30-40 метрах за ним.

Кто тебе сказал, что только прямо? ))) Для этого и сделали приоритет вввиде знака уступи дорогу, чтобы по той дороге, где грузовик имели приоритет и поворачивали направо ))

R.V:

Народ, я новичок и скоро сдача в автошколе. Сегодня натолкнулся на интересный билет - в том плане, что не понял, почему нарушает водитель только синего, красный ведь тоже нарушает выходит. Кто сможет, объясните подробно, почему я не прав

Теперь понятно, откуда на дороге столько уродов. Где вы видели реверсивное движение в Беларуси, и вообще в Европе? Это пережиток прошлого, я лично с этим сталкивался между Питером и Гатчиной много лет назад, да и там отказались от трёхполоски, слишком много смертей она приносит. Курсант, мне очень жаль - тебя учат не тому, чему надо учить

Micola:

KORZHIK-13:

Для этого и сделали приоритет вввиде знака уступи дорогу, чтобы по той дороге, где грузовик имели приоритет и поворачивали направо ))

направо это куда? у грузовика 4.1.1. Он не может направо.

Там все сделано нормально и логично, дла автора знак уступи дорогу и место выделенное сплошной линией разметки, где надо уступать, то бишь выехать почти в полосу и чтобы при этом был нормальный обзор дороги. Для грузовика эта разметка, чтобы он раньше времени туда не перестроился при этом, а за ней прерывистая ))) о чем мы вообще толкуем? Что не поставили знак главной дороги? Это бесполезный спор, я считаю, что он там не нужен и так все понятно, а кто так не считает, напишите в гаи с вопросом, почему нет знака и каким образом определить, что водитель грузовика на главной и имеет там преимущество ))

Micola:

KORZHIK-13, знак реально ничего не меняет. Ибо 1) перестроение на перекрестке запрещено 2) а в данном случае еще второй раз запрещено разметкой островка безопасности. 3) поворот направо запрещен .
Потоки не пресекаются. А после перекрестка работают стандартные правила маневрирования.
вопрос только в том, пересеклись ли траектории в пределах перекрестка или уже за ним.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд

ну то есть если бы у грузовика была разметка полосы движения вот так, а у съезжающих с кольцевой 1.13 перед пересечением ... то вопросы б снялись.

Ты когда цифры пишешь по типу 4.1.1, убедительная просьба расшифровывать или хотя бы сцылку на расшифровку давать )
Доводы приведены и твои и мои, остается ответ гаи )

Micola:

KORZHIK-13:

Доводы приведены и твои и мои, остается ответ гаи )

все верно ) каждый высказал мнение.

KORZHIK-13:

Ты когда цифры пишешь по типу 4.1.1, убедительная просьба расшифровывать или хотя бы сцылку на расшифровку давать )

Это ж ПДД. Конкретный пункт или знак.
в данном случае

ну и для полноты
"24. Действие знаков 4.1.1–4.1.6, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток,"

Этот знак для того, чтобы грузовик не повернул в проезд, где автор... ))) Он только для этого там нужен) Причем тут следующий съезд? причем тут перестроение на перекрестке к этому знаку? ) С такой логикой, что надо ехать только прямо теряется вся идея приоритета, уступи дорогу стоит, потому что по главной больше автомобильный трафик в отличие от съезда. Уступать должны, где заканчивается сплошная разметка, грузовик имеет преимущество, т.к. ему уступают, перестраивается пусть даже на перекрестке, хотя больше никак иначе не перестроится, это на любвых съездах так, все очевидно, чего тут голову ломать? ) кто скинет видева в гаи? )

R.V:

Народ, я новичок и скоро сдача в автошколе. Сегодня натолкнулся на интересный билет - в том плане, что не понял, почему нарушает водитель только синего, красный ведь тоже нарушает выходит. Кто сможет, объясните подробно, почему я не прав

а открыть ПДД и почитать?

44. Красный сигнал реверсивного светофора запрещает, а зеленый разрешает движение.
При выключенных сигналах реверсивного светофора, который расположен над полосой движения, обозначенной с обеих сторон горизонтальной дорожной разметкой 1.9, въезд на эту полосу запрещен.

Основные сигналы реверсивного светофора могут быть дополнены желтым сигналом в виде стрелки, наклоненной по диагонали вниз направо, включение которой информирует о предстоящей смене сигнала и необходимости перестроиться на полосу движения справа.

красный не нарушает, потому что съезжает с этой полосы.

Nick_on:

Теперь понятно, откуда на дороге столько уродов.

самокритично

KORZHIK-13:

Всмысле, где заканчивается?

в прямом. Сколько метров у водителя грузовика для перестроения, чтобы ему уступали?
(я не упоминаю еще то, что водитель грузовика не знает, что ему должны уступать).

KORZHIK-13:

Считай эту полосу как разгона-торможения

но это не полоса разгона и торможения.

Micola:

Nick_on, https://auto.onliner.by/2018/04/14/fotofakt-265

Читаем:

Реверсивное движение — решение на белорусских дорогах крайне редкое. Даже старожилы ГАИ не припомнят, когда еще прибегали к такому способу.

Гы-гы -гы

Micola:

Водитель руководствуется конкретным ПДД. А скорее "всего знает", так вчерашняя статья про Хмельницкого, где "знающие" разворачиваются в нарушение знаков. Помнит он ... а должен по ПДД ехать, а не по памяти.

Ок, вариант, едет по дороге, видит перекресток, не понимает, на какой дороге по приоритету, но видит на соседней знак уступи дорогу ) Что бы ты логично предположил для своей дороги? )))

Micola:

то есть если он перестраивается на 10 метров дальше, то уже ему не должны уступать? на 20 метров дальше? Да/нет?

Не должны, ведь за эти метры даже из его полосы кто-то раньше может перестроиться ))

Micola:

KORZHIK-13, то что кто то должен где уступать, не означает что "догадавшийся" реально получает повышение приоритета.

Но это логично, если твой знак отсутствует по каким-то причинам, упал , например )