Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • TTTT_YYYY Junior Member
    офлайн
    TTTT_YYYY Junior Member

    77

    14 лет на сайте
    пользователь #232703

    Профиль
    Написать сообщение

    77
    # 13 сентября 2018 09:06 Редактировалось TTTT_YYYY, 1 раз.

    Кто-нибудь снял или видел аварию 12.09.18 на Корженевского-Кижеватова (Автоваз). Polo-Mitsubishi. ДТП было в 17.11. Может у кого-то есть на видео перекресток в это время.

  • Avs9nka Senior Member
    офлайн
    Avs9nka Senior Member

    2009

    12 лет на сайте
    пользователь #465188

    Профиль
    Написать сообщение

    2009
    # 13 сентября 2018 09:35

    Друзья. Почти 80% ГАИшников, причем у знакомых тоже спрашивали, говорят что я априори курсант, тем более если есть договор на обучение. Но вот что написано в мотивировочной части, смех да ?

    Чтоб тебя на Земле не теряли, Постарайся себя не терять!
  • MuXaCb Senior Member
    офлайн
    MuXaCb Senior Member

    6274

    13 лет на сайте
    пользователь #321271

    Профиль
    Написать сообщение

    6274
    # 13 сентября 2018 09:52 Редактировалось MuXaCb, 2 раз(а).

    "Тайота" :roof:

    Состав административного правонарушения – совокупность признаков, характеризующих деяние как административное правонарушение, его последствия и личность правонарушителя. Элементами состава административного правонарушения являются:
    1) объект
    2) объективная сторона
    3) субъект
    4) субъективная сторона

    Напишите им запрос пока дело до суда будет идти. "Кто по вашему мнению является субъектом административного правонарушения по статьям 18.22.5, 18.19.1 если в мотивировочной части указано, что ____ А.Л. 15.05.1898 являлся обучаемым лицом (курсантом), т.е. лицом, которое не относится к категории водитель и не считается (согласно п.2.8 ПДД РБ) физическим лицом, управляющим транспортным средством?" Инструктор не водитель, курсант не водитель, что же делать? "Среднее милицейское" не позволяет решить дилемму. :trollface:

    «Тонко и точно продумана этика всякого крупного кровопролития: Чистые руки — у теоретика, Чистая совесть — у исполнителя.»
  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    17 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 13 сентября 2018 10:03

    Я вот никак не могу понять один момент:
    - на закрытой площадке допустим ПДД не действуют, делайте что хотите
    - вне площадки на дороге - действуют ПДД. И там наш курсант уже ставл водителем без права управления ТС.

    Определенная логика прослеживается.

    Но, проблема ведь в вылете курсанта с площадки. И тут возникает вопрос, кто в этом виноват? То ли инструктор, то ли сам обучаемый.

    Рискну предположить, что дальше уже будут гражданско правовые отношения в рамках договора с автошколой.

    З.Ы. Еще интересно, Avs9nka, Вы кого считаете виновным в том, что мотоцикл оказался за пределами площадки?

  • MuXaCb Senior Member
    офлайн
    MuXaCb Senior Member

    6274

    13 лет на сайте
    пользователь #321271

    Профиль
    Написать сообщение

    6274
    # 13 сентября 2018 10:17

    nivi44ok, по логике инструктор несет ПОЛНУЮ ответственность за обучаемого. В том числе и за то, чтобы он не вылетел с площадки. Только на машине это сделать проще, ну и там инструктов признается виновным в ДТП, если курсант за рулем. С мотиком казус.

    «Тонко и точно продумана этика всякого крупного кровопролития: Чистые руки — у теоретика, Чистая совесть — у исполнителя.»
  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    17 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 13 сентября 2018 10:21
    MuXaCb:

    по логике инструктор несет ПОЛНУЮ ответственность за обучаемого.

    - это Вы с чего такое взяли?

  • MuXaCb Senior Member
    офлайн
    MuXaCb Senior Member

    6274

    13 лет на сайте
    пользователь #321271

    Профиль
    Написать сообщение

    6274
    # 13 сентября 2018 10:23
    nivi44ok:

    - это Вы с чего такое взяли?

    Читайте - русским по белому. "По логике". На автомобиле так и есть. Почему на мото должно быть по другому? Исключение какое то ?

    «Тонко и точно продумана этика всякого крупного кровопролития: Чистые руки — у теоретика, Чистая совесть — у исполнителя.»
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 13 сентября 2018 10:44
    MuXaCb:

    "Тайота"

    "учебная стоянка" :roof:

    nivi44ok:

    - на закрытой площадке допустим ПДД не действуют, делайте что хотите
    - вне площадки на дороге - действуют ПДД. И там наш курсант уже ставл водителем без права управления ТС.

    Определенная логика прослеживается.

    согласен. Логика в этом есть. Программой обучения вряд ли подразумевался выезд на дорогу общего пользования. Или в принципе выезд за пределы учебной площадки.

    MuXaCb:

    по логике инструктор несет ПОЛНУЮ ответственность за обучаемого

    это слишком громко сказано. Инструктор несет ответственность только в рамках программы обучения, пока курсант соблюдает указания инструктора.

    nivi44ok:

    Avs9nka, Вы кого считаете виновным в том, что мотоцикл оказался за пределами площадки?

    присоединяюсь к вопросу. Как и почему это вообще случилось? Вы упражнялись под наблюдением и по указаниям инструктора или самостоятельно?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • MuXaCb Senior Member
    офлайн
    MuXaCb Senior Member

    6274

    13 лет на сайте
    пользователь #321271

    Профиль
    Написать сообщение

    6274
    # 13 сентября 2018 10:49

    Avs9nka, интересная правоприменительная практика Верховного суда РФ.
    По нашим ПДД инструктор считается водителем, если находится на или в ТС. Т.е. и должен выполнять все обязанности водителя даже покидая ТС. В то время как обучаемый не считается водителем никогда, даже если он вылетел с площадки. Т.е. инструктор отвечает за безопасность ДД, как он будет это делать - не проблемы обучаемого.

    Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд

    Tofsla:

    это слишком громко сказано. Инструктор несет ответственность только в рамках программы обучения, пока курсант соблюдает указания инструктора.

    И что из этого следует? Если курсант совершает ДТП на площадке или вне ее на машине в которой рядом сидит инструктор (мото отдельно рассмотрим) то вы предлагаете свалить все на курсанта? Мол не выполнил указания инструктора? :spy:

    «Тонко и точно продумана этика всякого крупного кровопролития: Чистые руки — у теоретика, Чистая совесть — у исполнителя.»
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 13 сентября 2018 11:00
    MuXaCb:

    И что из этого следует?

    если курсант после занятия с инструктором самовольно садится за руль, без его ведома, без указания и решает пошалить, за это тоже отвечает инструктор?
    Я просто склоняюсь к версии что ДТП было результатом не ошибка курсанта в процессе обучения, а самостоятельно предпринятые действия Avs9nka

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • MuXaCb Senior Member
    офлайн
    MuXaCb Senior Member

    6274

    13 лет на сайте
    пользователь #321271

    Профиль
    Написать сообщение

    6274
    # 13 сентября 2018 11:02
    Tofsla:

    если курсант после занятия с инструктором самовольно садится за руль, без его ведома, без указания и решает пошалить, за это тоже отвечает инструктор?

    Он в это время уже не является обучаемым. Пока идет процесс обучения - инструктор=водитель, ИМХО.

    «Тонко и точно продумана этика всякого крупного кровопролития: Чистые руки — у теоретика, Чистая совесть — у исполнителя.»
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 13 сентября 2018 11:08
    MuXaCb:

    Он в это время уже не является обучаемым. Пока идет процесс обучения - инструктор=водитель, ИМХО.

    и вот мы подходим к интересному момент. Договор то есть, где записано что он обучаемый

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • MuXaCb Senior Member
    офлайн
    MuXaCb Senior Member

    6274

    13 лет на сайте
    пользователь #321271

    Профиль
    Написать сообщение

    6274
    # 13 сентября 2018 11:24 Редактировалось MuXaCb, 1 раз.
    Tofsla:

    Договор то есть, где записано что он обучаемый

    Почитайте три страницы сообщений назад и мотивировочную часть ГАИ.

    «Тонко и точно продумана этика всякого крупного кровопролития: Чистые руки — у теоретика, Чистая совесть — у исполнителя.»
  • Elv Senior Member
    офлайн
    Elv Senior Member

    18087

    13 лет на сайте
    пользователь #349378

    Профиль
    Написать сообщение

    18087
    # 13 сентября 2018 12:23
    KORZHIK-13:

    если человек выгуливает собаку, значит, этот человек водитель собаки, он управляет собакой

    значит собака для Вас скот (сельскохозяйственное животное)

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 13 сентября 2018 12:26

    Ну хорошо, почему тогда считается доказанной вина по 18.19?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20192

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20192
    # 13 сентября 2018 12:59
    Tofsla:

    если курсант после занятия с инструктором самовольно садится за руль, без его ведома, без указания и решает пошалить, за это тоже отвечает инструктор?

    Без ведоме инструктора за руль чужого ТС... угон? ;)))

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • MuXaCb Senior Member
    офлайн
    MuXaCb Senior Member

    6274

    13 лет на сайте
    пользователь #321271

    Профиль
    Написать сообщение

    6274
    # 13 сентября 2018 15:30
    Tofsla:

    Ну хорошо, почему тогда считается доказанной вина по 18.19?

    Это ГАИшниками так считается. Автор именно это и оспаривает.

    «Тонко и точно продумана этика всякого крупного кровопролития: Чистые руки — у теоретика, Чистая совесть — у исполнителя.»
  • Stef666 Senior Member
    офлайн
    Stef666 Senior Member

    6115

    14 лет на сайте
    пользователь #232624

    Профиль
    Написать сообщение

    6115
    # 13 сентября 2018 20:10 Редактировалось Stef666, 2 раз(а).
    Micola:

    Tofsla:

    если курсант после занятия с инструктором самовольно садится за руль, без его ведома, без указания и решает пошалить, за это тоже отвечает инструктор?

    Без ведоме инструктора за руль чужого ТС... угон? ;)))

    Помнится ещё в ответ на первый пост, что был 30 страниц назад, писал в другой теме:

    Stef666:

    Тут понадобится доказать намерение курсанта выехать на ДОП. Тогда и ремонт машины будет он оплачивать, и ещё кучу штрафов, а если постараться, можно и угон натянуть (очень-очень постараться )

    Но кто будет заморачиваться с этими нюансами, когда можно просто пригласить человека в ГАИ, сказать "подпиши здесь", и он сам, добровольно придёт и признает себя виновным в любой фигне)

    Если в материалах дела всё так, как в мотивировке, угон и вину в ДТП можно считать доказанными)
    ("взял мотоцикл", а не "был передан мотоцикл", "совершил выезд и наезд", а не "потерял управление" )
    Но такого эпика я от ГАИ не ожидал)
    Лепить за управление без прав нарушение пункта 12.1.1 (забыл права дома), а за ДТП - "неправильный выбор скорости" :lol:

    A cat is fine too +375 29 3882666
  • KORZHIK-13 Senior Member
    офлайн
    KORZHIK-13 Senior Member

    1419

    13 лет на сайте
    пользователь #285610

    Профиль
    Написать сообщение

    1419
    # 13 сентября 2018 20:27
    Avs9nka:

    Друзья. Почти 80% ГАИшников, причем у знакомых тоже спрашивали, говорят что я априори курсант, тем более если есть договор на обучение. Но вот что написано в мотивировочной части, смех да ?

    А как ты сам вообще считаешь, кто виноват? кто должен отвечать? )

  • Avs9nka Senior Member
    офлайн
    Avs9nka Senior Member

    2009

    12 лет на сайте
    пользователь #465188

    Профиль
    Написать сообщение

    2009
    # 13 сентября 2018 20:58

    KORZHIK-13, Давайте не будем мне задавать один и тот же вопрос ок ?
    Я считаю что я курсант, я заплатил деньги за обучение на данную категорию, остальное меня не особо волнует, в каком техническом состоянии должны находится мотоциклы, должны ли быть огорожены площадки, должны ли вестись путевые, должны ли выдавать экипировку. Я не на дедовом ИЖе в соседский москвич въехал, я пришел учиться, остальное - глупое стечение обстоятельств.
    Я думаю не стоит объяснять что ежедневно на площадке мотоциклы падают раз 10.
    Я надеюсь, если будет хоть какой то резонанс, то или введут какие то рамки, для обучения мотокурсантов или хотя бы объяснят, как группа в 12-15 человек ежедневно занимаясь на данной площадке, фактически по законодательству являются бесправниками.
    Приезжай стриги капусту (с)
    ГАИ кстати в курсе

    Чтоб тебя на Земле не теряли, Постарайся себя не терять!