Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20194

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20194
    # 19 апреля 2018 10:31

    Вопрос теоритеского характера.
    Есть разметка 1.27, если она не продублирована знаком, должен водитель руководствоваться данной разметкой? Или что увидел, что радио послушал?

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 19 апреля 2018 11:10
    Micola:

    Вопрос теоритеского характера.
    Есть разметка 1.27, если она не продублирована знаком, должен водитель руководствоваться данной разметкой? Или что увидел, что радио послушал?

    лучше соблюдать, чем игнорировать. В ПДД оно подписано как "Изображение на проезжей части дороги дорожного знака 3.24.1" и если явного противоречия со знаком нет, то значит нужно выполнять.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • GPS_navi Member
    офлайн
    GPS_navi Member

    112

    11 лет на сайте
    пользователь #731838

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 20 апреля 2018 07:58

    Всем привет! У меня такой вопрос: стал виновником мелкого ДТП (зацепил машину при выезде из придомовой территории). Был вызван экипаж ГАИ и составлен протокол по ч 10.18.14. Вину полностью признал. Забрали права и выдали временное удостоверение. ответственность и будет нестись по этой части или по одному из пунктов 18.14 , который был нарушен? Заранее благодарен за ответ!

  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
    # 20 апреля 2018 12:23 Редактировалось JIecHuk, 2 раз(а).
    GPS_navi:

    Всем привет! У меня такой вопрос: стал виновником мелкого ДТП (зацепил машину при выезде из придомовой территории). Был вызван экипаж ГАИ и составлен протокол по ч 10.18.14. Вину полностью признал. Забрали права и выдали временное удостоверение. ответственность и будет нестись по этой части или по одному из пунктов 18.14 , который был нарушен? Заранее благодарен за ответ!

    если составили по части 10 ст.18.14, то и ответственность будет по ней
    могут и лишить :(
    p.s. неужели было АО (потерпевший был вынужден изменить скорость или направление движения)?

    А недавно на тутбае так красиво расписывали про не вестись на угрозу потерпевшего вызвать ГАИ и не платить на месте, что за мелкие дтп прав не лишают, ага, как же.... :lol:

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19634

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19634
    # 21 апреля 2018 10:40

    JIecHuk, я думал существуют в РБ европротоколы) Думаю, автор был виноват, но уперся рогом, а гаишники просто решили "ах, уперся, ну на, получи"

    censored by forest.ranger
  • GPS_navi Member
    офлайн
    GPS_navi Member

    112

    11 лет на сайте
    пользователь #731838

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 21 апреля 2018 12:23
    aquasik:

    JIecHuk, я думал существуют в РБ европротоколы) Думаю, автор был виноват, но уперся рогом, а гаишники просто решили "ах, уперся, ну на, получи"

    думать это очень здорово, но при всем уважении к вам, докадки оставьте при себе. Я вину полностью признал, а потерпевший заполнять протокол отказался, т.к не знал сумму ущерба. Поэтому и вызывали ГАИ

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19634

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19634
    # 21 апреля 2018 12:46

    GPS_navi, ага, вот только такие "признал, но не знал сумму" оформляют максимум по 87.2 на полбазовой

    censored by forest.ranger
  • toliksp Senior Member
    офлайн
    toliksp Senior Member

    3591

    11 лет на сайте
    пользователь #714371

    Профиль
    Написать сообщение

    3591
    # 21 апреля 2018 18:50
    GPS_navi:

    aquasik:

    JIecHuk, я думал существуют в РБ европротоколы) Думаю, автор был виноват, но уперся рогом, а гаишники просто решили "ах, уперся, ну на, получи"

    думать это очень здорово, но при всем уважении к вам, докадки оставьте при себе. Я вину полностью признал, а потерпевший заполнять протокол отказался, т.к не знал сумму ущерба. Поэтому и вызывали ГАИ

    я например тоже напрочь отказался подписывать всякие европротоколы
    и тоже на том основании, что не могу на месте оценить все последствия повреждений и сумму ремонта
    причем гаевые не то чтобы навязчиво настаивали, но как бы от души советовали

    потом ремонт машины на гарантии обошелся под 2000$
    замена бампера и тп

    все, что мог сделать для виновного, написать в протоколе, что особых претензий не имею

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19634

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19634
    # 22 апреля 2018 15:22

    toliksp, так я ж не спорю. Если у потерпевшего парацарапин, то любой гаевый сразу пошлет подальше

    censored by forest.ranger
  • mill.orsha Senior Member
    офлайн
    mill.orsha Senior Member

    2243

    14 лет на сайте
    пользователь #203000

    Профиль
    Написать сообщение

    2243
    # 23 апреля 2018 20:46

    Так всё же, кто прав?

    mill.orsha:

    Красная линия - траектория движения одного а/м.
    Зеленая линия - траектория движения второго а/м.
    Кто должен уступить, если перед перекрестком две полосы, а после перекрестка - одна? Перед перекрестком никаких знаков нет, разметки на полосах тоже нет. На перекрестке разметки тоже нет.

    Меняю проигрыватель на выигрыватель.
  • Andy... Member
    офлайн
    Andy... Member

    484

    16 лет на сайте
    пользователь #119517

    Профиль
    Написать сообщение

    484
    # 23 апреля 2018 23:52
    mill.orsha:

    Так всё же, кто прав?

    mill.orsha:

    Красная линия - траектория движения одного а/м.
    Зеленая линия - траектория движения второго а/м.
    Кто должен уступить, если перед перекрестком две полосы, а после перекрестка - одна? Перед перекрестком никаких знаков нет, разметки на полосах тоже нет. На перекрестке разметки тоже нет.

    вам же уже указали п. 69

  • toliksp Senior Member
    офлайн
    toliksp Senior Member

    3591

    11 лет на сайте
    пользователь #714371

    Профиль
    Написать сообщение

    3591
    # 24 апреля 2018 00:00

    aquasik, самый прикол в том что у машины, которая била передом капот домиком и писец на первый взгляд полный
    а у той под которую били как бы и не фига
    и ментовые ходят, что ты хочешь?
    на х
    ментов
    если не хотите потом доплачивать

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20194

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20194
    # 24 апреля 2018 08:27

    mill.orsha, о. Так я указывается оригинальное условие не читал. Только обсуждения о том, как дорога сужается.
    Тогда у правового препятствие для движения. п. 69 относится к маневрированию. Левый не маневрирует.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
    # 24 апреля 2018 10:18
    Micola:

    mill.orsha п. 69 относится к маневрированию

    опять какие-то "свои" правила :trollface:

  • mill.orsha Senior Member
    офлайн
    mill.orsha Senior Member

    2243

    14 лет на сайте
    пользователь #203000

    Профиль
    Написать сообщение

    2243
    # 24 апреля 2018 11:31
    Andy...:

    вам же уже указали п. 69

    Micola:

    mill.orsha, о. Так я указывается оригинальное условие не читал. Только обсуждения о том, как дорога сужается.
    Тогда у правового препятствие для движения. п. 69 относится к маневрированию. Левый не маневрирует.

    JIecHuk:

    А ведь уже был пример разбираемой ситуации на онлайнере:
    никто не хотел уступать
    в итоге

    — Предварительно установлено, что водитель Audi нарушил правила маневрирования, — рассказали в Госавтоинспекции.

    Протеворечиво как-то.

    Добавлено спустя 9 минут 25 секунд

    Моя логика такая:
    До перекрестка две полосы, зеленый едет в первой и после перекрестка въезжает в первую. А красный едет во второй, а после перекрестка въезжает в первую.
    Про "осевую привязку" при движении в правилах нигде нет. По ПДД должен уступать красный, но из статьи выходит, что нет.

    PS Была реальная ситуация. Я ехал по красной траектории, ДТП не было. В этом направлении прямо обычно едут по левой полосе, а по правой едут направо. По правой полосе ехал немного сзади, и перед перекрестком ускорился и в конце перекрестка оказался немного впереди.

    Меняю проигрыватель на выигрыватель.
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20194

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20194
    # 24 апреля 2018 12:01
    mill.orsha:

    Про "осевую привязку" при движении в правилах нигде нет. По ПДД должен уступать красный, но из статьи выходит, что нет.

    На статью "никто не хотел уступать" смотреть не надо. Там после перекрестка хватало полос обоим машинам а контакт произошел потом.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19634

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19634
    # 24 апреля 2018 13:09

    mill.orsha, а что это за место? Как здесь? https://yandex.by/maps/-/CBqVyYSYSB
    Ну так всё просто же, кто перестраивается, тот и уступает, п 59 ПДД РБ. Встречаются конечно же олени, пилящие по принципу "у яго ж памеха справа", но что поделать :-?

    censored by forest.ranger
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20194

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20194
    # 24 апреля 2018 13:12

    aquasik, а кто в указанном повороте перестраивается?

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19634

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19634
    # 24 апреля 2018 13:16
    Micola:

    aquasik, а кто в указанном повороте перестраивается?

    Тот, кто занимает соответствующее положение на проезжей части для поворота

    censored by forest.ranger
  • mill.orsha Senior Member
    офлайн
    mill.orsha Senior Member

    2243

    14 лет на сайте
    пользователь #203000

    Профиль
    Написать сообщение

    2243
    # 24 апреля 2018 15:58 Редактировалось mill.orsha, 1 раз.
    aquasik:

    mill.orsha, а что это за место? Как здесь? https://yandex.by/maps/-/CBqVyYSYSB

    Вот

    Меняю проигрыватель на выигрыватель.