Ответить
  • AntoXa ModeratorАвтор темы
    офлайн
    AntoXa Moderator Автор темы

    7603

    19 лет на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
  • s4o Senior Member
    офлайн
    s4o Senior Member

    1659

    18 лет на сайте
    пользователь #6106

    Профиль
    Написать сообщение

    1659
    # 21 августа 2006 13:02
    Guerilla:

    Как и флэшку, кстати, тоже

    медиастораж рулит.

    Ага, согласен. Недавно пришел к такому же заключению. Чем тратить деньги на флэшки, лучше купить одну такую штуковину. Можно совмещенную с mp3 плеером (например, iPod) или наладонником.

  • I'm Senior Member
    офлайн
    I'm Senior Member

    1179

    17 лет на сайте
    пользователь #7777

    Профиль
    Написать сообщение

    1179
    # 21 августа 2006 13:07

    S40, я купил простую :) не обремененную лишниму функциями на 40 гб :) очень класная штука

    Мечтая будь осторожен - ты можешь получить то, о чем мечтаешь (c)
  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1482

    15 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1482
    # 22 августа 2006 01:06

    I'm, S40, от лукавого это все. ну не доверяю я мобильным накопителям на жд. ибо шансов полететь у него выши крыши. а с теперешними ценами на ЦФ можно смело купить 3-4 флехи чтобы в сумме иметь 4-8Гб и наслаждаться жизнью даже в дали от цивилизации.

    Хотя, все вышеизложенное верно лишь при походном варианте хранения. Представьте себе сплав по реке и тряску которую он будет испытовать...

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • s4o Senior Member
    офлайн
    s4o Senior Member

    1659

    18 лет на сайте
    пользователь #6106

    Профиль
    Написать сообщение

    1659
    # 22 августа 2006 10:14

    Leto, наладонники и айподы изначально разрабатывались для работы в недетских условиях. Так что всевозможные тряски и небольшие удары они должны переживать без проблем. Представляю себе сплав по реке с моей камерой в рюкзаке и какую тряску она будет испытывать... Да я свою камеру просто с собой не возьму на такое дело.

    4..8 гиг - для меня лично это маловато для того, чтобы наслаждаться жизнью. На то, чтобы получить один хороший кадр у меня в уходит 5..10 "выстрелов". В день насобирается на гиг.

  • JR Senior Member
    офлайн
    JR Senior Member

    731

    18 лет на сайте
    пользователь #5964

    Профиль
    Написать сообщение

    731
    # 22 августа 2006 10:40
    Guerilla:

    кто из счастливых обладателей 28-135 IS USM солгласен встретиться со мной на пиве дабы пошшупать и окончательно определиться в верности выбора

    Я согласна. Приезжай! :D ;)

    Знания половым путем не передаются.
  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15506

    18 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15506
    # 22 августа 2006 11:02

    Я согласна. Приезжай!

    пиво там конечно неплохое, но шибко визы дорогие %)

    [gone to pot]
  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3140

    14 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3140
    # 14 сентября 2006 16:38

    Господа, я вот озаботился выбором зума для Nikon d50 и несколько удивлен - ни у сигмы ни у тамрона не заметно объективов с подвлением вибрации... Может быть эти производители юзают какой-то другой треми вместо vibration reduce* aka VR ?

    Выпуск дозволены
  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1482

    15 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1482
    # 14 сентября 2006 20:37

    ессно другой

    у сигмы HSM тока сигма от этого сигмой быть не перестанет.

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • Llama Neophyte Poster
    офлайн
    Llama Neophyte Poster

    3

    16 лет на сайте
    пользователь #16228

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 14 сентября 2006 22:13

    Leto, HSM (Hyper-Sonic Motor) This lens uses a motor driven by ultrasonic waves to provide a quiet, highspeed AF.

    Есть еще у них OS (Optical Stabilizer) Function - и с ней телевик 80-4000 стоимостью более 1k$.

    Пока что смотрю в сторону Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 G IF-ED - на кропе это получается ~36-180 - бліжній конец вполне устраивает, а вот дальний обеспечивает только 3.5 изменение угла зрения относительно 50mm. Вобщем-то наверное можно было бы и смирится, но... Кто-нибудь его в руках держал?

    Кроме того немечается у нікона забаный девайс - AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED - но оно появится в природе только октябре, а уж пока до Москвы доедет (не говоря уже о Минске)...

    К тому же 105mm ЭФР на ближнем конце... Практическ исключает ИМХО его использование в качестве штатника :/

    В идеале хотело бы что-то с ФР 24-200 - типа AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED - но такого в продаже что-то я не вижу, да и стоит он больно хорошо...

  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1482

    15 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1482
    # 14 сентября 2006 23:41

    inhate, простите великодушно, сам дураг, HSM это моторчег.

    я просто сегодня уже на 3 подобных вопроса отвечал и посему туплю OSF -это то о чем вы пытали. Хотя на правильных сигмах все равно пишут VR.

    Llama, ЗАБЕЙТЕ вы на ВР. купите 80-200\2,8 и штатник даже не родной можно, токину какую 28-80 и наслаждайтесь.

    хотя, если вы лемминг и хотите добавить маркетологам никона зарплат - вперед за темной оптикой с ВР.

    К тому же 105mm ЭФР на ближнем конце... Практическ исключает ИМХО его использование в качестве штатника

    смотря что у вас считается "штатным сюжетом". у анималистов штатники 600mm. у архитекторов\интерьерщиков >28.

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • Вумудщзук Senior Member
    офлайн
    Вумудщзук Senior Member

    2355

    15 лет на сайте
    пользователь #31854

    Профиль
    Написать сообщение

    2355
    # 29 сентября 2006 11:45

    а как вам такой вот объективчег: EF 70-200mm f 4L IS USM

    -стоповым стабилизатором)

    как альтернатива 70-200/2.8 ? Уже местами появился по $1250

  • Romuald Werewolf Постер Года
    офлайн
    Romuald Werewolf Постер Года

    13498

    17 лет на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13498
    # 29 сентября 2006 12:44
    Leto:

    I'm, S40, от лукавого это все. ну не доверяю я мобильным накопителям на жд. ибо шансов полететь у него выши крыши. а с теперешними ценами на ЦФ можно смело купить 3-4 флехи чтобы в сумме иметь 4-8Гб и наслаждаться жизнью даже в дали от цивилизации.

    Хотя, все вышеизложенное верно лишь при походном варианте хранения. Представьте себе сплав по реке и тряску которую он будет испытовать...

    ну и что?

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1482

    15 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1482
    # 29 сентября 2006 23:54

    Romuald Werewolf, слишком мало букаф. ниасилил.

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • lazarus[nh] Apple Team
    офлайн
    lazarus[nh] Apple Team

    239

    15 лет на сайте
    пользователь #33441

    Профиль
    Написать сообщение

    239
    # 18 февраля 2007 19:29

    Посоветуйте пожалуйста замену китовому ES-F 18-55 (тушка - 400D)

    В ценовом диапазоне $300-$400.

  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1482

    15 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1482
    # 19 февраля 2007 18:40

    lazarus[nh], купите себе фикс лучше за эти деньги. 35\50\85 смотря по сюжетам. и забейте на этот штатник

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • lazarus[nh] Apple Team
    офлайн
    lazarus[nh] Apple Team

    239

    15 лет на сайте
    пользователь #33441

    Профиль
    Написать сообщение

    239
    # 19 февраля 2007 22:17

    Leto, да, так и сделаю, куплю в ближайшее время CANON EF 50 mm F 1.4 USM

    Отзывы о нем сугубо положительные :super:

  • exxek Senior Member
    офлайн
    exxek Senior Member

    839

    14 лет на сайте
    пользователь #61796

    Профиль
    Написать сообщение

    839
    # 19 февраля 2007 22:29

    lazarus[nh], да он у всех положительный, и у кенона и у никона и у сони ништяк, хош объективчег то

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1693836]Android Team[/url]
  • AntoXa ModeratorАвтор темы
    офлайн
    AntoXa Moderator Автор темы

    7603

    19 лет на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
    # 19 февраля 2007 22:51

    NIKON AF VR 80-400 mm f/4.5-5.6D ED

    насколько он медлителен на самом деле?

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.
  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1482

    15 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1482
    # 20 февраля 2007 14:37

    exxek, другое дело, что на кропнутой матрице он бесполезен практически....

    AntoXa, пользовал 1 раз (полдня). Если ограничивать зону фокусировки и ловить "гулящие по городу" сюжеты, преимущественно на длинном конце, то вполне терпимо. Но для репортажки он и тяжеловат и всеже тормознут по моему мнению.

    Птичек с белочками ручных вполне можно. Хотя многие и дикую живность снимают, но там используют строго 400мм и фокус не сильно бегает. 600мм таки сила и главное его преимущество. ВР действительно спасает. на 400мм фотал на 1\100 пока руки были свежими. Хочется сравнить с тампоном 200-500 или сигмой 50-500, случая пока не представилось.

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • AntoXa ModeratorАвтор темы
    офлайн
    AntoXa Moderator Автор темы

    7603

    19 лет на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
    # 20 февраля 2007 22:05

    Leto, мне, в основном гребцов снимать надо. скорости у них небольшие, а вот расстояние до объекта съемки бывает весьма значительным.

    до сих пор обходился тамроном 70-300, но

    1. качество на длинном конце оставляет желает лучшего. диапазон 200-300 практически нерабочий.

    2. если не прикрывать диафрагму -- блики на воде создают ужасные ХА

    3. при прикрытой диафрагме выдержки дольше --> больший процент шевеленки. штатив помогает, но не особо -- спорт всеж таки. движение

    4. очень часто не хватает ФР :shuffle:

    хотя свои деньги он отрабатывает, конечно, на 100%

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.