Выбор объектива.

eastz:

переплачивать за мотор Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

ето и так само дёшево ---а мотор бесплатно в придачу

сапогисты ночи неспят по такой дешевизне

eastz:

так какие все же есть аналоги?)

для D90 нужно брать 35 2.0 D офигенское стекло!

Подскажите объектив для тушки Canon EOS 600D
Цель: портретная съемка
Бюджет: 500$(+/-100)

NavPil:

хвалят Canon EF 85mm f/1.8 USM

На кроп? Ну если человека интересует съемка только уличных портретов, то тогда ещё куда ни шло.

PC_maker:

NavPil:

хвалят Canon EF 85mm f/1.8 USM

На кроп? Ну если человека интересует съемка только уличных портретов, то тогда ещё куда ни шло.

В принципе портреты можно и шириками снимать - довольно прикольные портреты получаются...

pitro:

PC_maker,
ничего тут такого нет, можно, а может даже и лучше 100-ку приобрести

85-ка на открытой - жуткие пурпурныве окантовки на ярких предметах и частях одежды - например белые корссовки, брызги воды и т.д. 50 1.8 II и тот на открытой лучше, но фокусируется хуже. 50 1.8 I - фокусируется получше, как 85-ка, но всревно пролеты АФ на открытой - частые.

Макро-сотка без стаба вписывается, но лучше 135 2.0 L. На кропе особенно - края не мылит как на FF. Цэйсс еще есть 135мм мануальный, но по мне так цэйссы холодят картинку, но очень чисто холодят.

Те же 50 1.8 I - холодят по сравнению с 50 1.8 II, но немного грязновато. В этом плане по цвету мне нравится больше 50 1.8 II однозначно. А вот Цэйссы холодят так как бы прозрачно - красиво! Но для любителя цвет 50 1.8 II проще в обработке. Тем более для портетов холодинка оооочень редко когда нужна.

Стекла Сигмы желтят (не все), тамроны серят (также не все)...
Советские мануальные стекла - вообще по цвету несбалансированны - ну так они же для ЧБ пленки делались (а там цвет пофигу ) - история массовой цветной пленки в СССР началась гораздо позже США и Германии - у тех еще в 1930-х была уже очень хорошая цветная пленка - Kodak (США) и Agfa (Германия). Кстати цвета на пленках Кодак и Агфа - отличаются тонами. Кодак преукрашивал. Агфа более точные цвета давала.

mobile:

andrew1969:

Кстати цвета на пленках Кодак и Агфа - отличаются тонами. Кодак преукрашивал. Агфа более точные цвета давала.

а фужди?

Фуджи (США) - ну эти её цвета (имхо ядовитые но красивые) - с пленки и идут. - JPG из камер Фужди S2pro, S3pro - очень похожи на цветопредачу пленки Фуджи.

Metallector:

eastz:

переплачивать за мотор Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

ето и так само дёшево ---а мотор бесплатно в придачу

сапогисты ночи неспят по такой дешевизне

Ну это как сказать...

Почему кэнон отказался от моторов в тушке - да потому что они не обеспечивали достаточную как скорость так точность фокусировки.

И Нокон также ведь не дурак, отказался отн них вскоре. Интересно - а как точно и стабильно на Никон D800 c 36мп фокусируются отверточные объективы?

mobile:

andrew1969:

Фуджи (США) - ну эти её цвета (имхо ядовитые но красивые) - с пленки и идут.

о какой плёнке вы говорите?

О, затупил я. Японская (а по факту немецкая с доработками) фуджи изначално, а затем как США и СССР побороли Германию и Японию в 1945-м - то фуджи стала номинально штатовосукой.

Давно это было - когда я последний раз на пленку снимал, фуджи кстати.

mobile:

andrew1969:

И Нокон также ведь не дурак, отказался отн них вскоре. Интересно - а как точно и стабильно на Никон D800 c 36мп фокусируются отверточные объективы?

точнее уже некуда. Так вы ответите на мой предыдущий вопрос?

Тогда подкажите сколько оборотов отвертка Никон крутит от МДФ до бесконечности?

mobile:

andrew1969, я не о том, вы ядовитые цвета на какой фуджи нашли, велвия, провия, суперия или реала, может фуджи про?

Если вы тупо обобщаете, то тогда так и скажите, плёнки отстой.

Я ядовитые нашел на той пленке Fuji что в Минске продавалась в 1997-2000г и проявлялась в минилабе на Притыцкого ниже магазина для гигантов обуви и одежды.

Не обобщаю - ну фото с пленки живые какие-то, даже если они цветные-позитив и срок хранения лет на 5 перешли (а я в 1980-х такие покупал по 35ком СССР - бо денег не было более), и проявлялись они одним из наборов СССР-проявителя через 2года лежки в холодильнике. Я счас смотрю слайды 6х6 что снимал Любителем-166 в 1986-м - так даже они ЗАТЕМ отсканированные на CCD-сканере (недорогом) - дают какой-то объем, прямо втягивает меня в картину - и у меня сразу возникает то воспоминание. А вот с фоток с ЦЗ (Кэнон 400D, Фуджи S2Pro), а особенно с мыльниц - Кэнон А70-75-510- в раз 10 гораздо меньше возникает, и также в 10 раз меньше затягитвает в картинку.

Хотя есть в этом интересный момент - я отдавал одному человеку сканить как 35мм пленки со Смены-8м так и 60-мм Любителя-166. Так вот - Что я заметил - со Смены-8М - фотки все плоские и невыразительные!, а с Любителя -166 - так в него прямо зятягивает.

А еще 1весчь - На Любителе снимал на слайд - там супер - затягивает, а вот негатив на нем же - плоское всё, и цвета не те, не затягивает вообще! На Смене также слайд - супер, но не так жизненно как на 60мм.

Всё я понял!!!! Негатив наложенный на негатив - это зло! Там что-то аннигилируется (взаимоуничтожается)!

Слайд передает всё в раз 100 лучше!!!

- "велвия, провия, суперия или реала, может фуджи про" - еще цену за рулончик озвучьте пож-та в 1985г и 2000г.

mobile:

andrew1969:

Тогда подкажите сколько оборотов отвертка Никон крутит от МДФ до бесконечности?

оборотов в секунду?

можно и оборотов в секунду, но тогда пожалуйста приведите время фокусировки из МДФ до беск (+-).