Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
офлайн
Неизвестный кот
Moderator
Автор темы
|
|
7603 |
23 года на сайте Город:
|
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
БеспечныйЕздок:на кропе полтос портретник
Ну так-себе, он на кропе как портретник.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
БеспечныйЕздок, В том то и дело - угол как у 80, а рисунок полтоса, только обрезанный.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
pitro:БеспечныйЕздок, В том то и дело - угол как у 80, а рисунок полтоса, только обрезанный.
У меня кропом был Никон, поэтому для меня полтос был портретникрм с углом 75)
В остальном согласен. И про рисунок то же
pitro:вопрос скорее для qvattro
Мне для стрита нужен зум-объектив однозначно. Хорощо мне идет под это дело 70-200/2,8
qvattro:dik2, Что бы привести унылые фото "а ля снято толефоном"...
Я купил себе Тамрон 16-300, не нарадуюсь.
БеспечныйЕздок:Спорное утверждение)))
Да, конечно
БеспечныйЕздок:Для опытного фотографа такой широкий диапазон просто не нужен.
Ну так то для опытного
БеспечныйЕздок:А вот новичкам, которые пока не знают и не понимают своего диапазона, такая линза отлично. И не только в отпуске. Подойдёт как первая и единсивнннвя. Пока не поймут что ему надо
Я уже 2 года пользуюсь, в полном восторге. Едиснтвенное, некоторые фото кажутся темноватыми
БеспечныйЕздок:Для опытного фотографа такой широкий диапазон просто не нужен.
А чем опытный фотограф отличается. У него появляется желание жонглировать фиксами, или к нему удаленные объекты сами подходят?
dik2:Едиснтвенное, некоторые фото кажутся темноватыми
Экспокоррекцию им в печень плюс.
ee2:А чем опытный фотограф отличается. У него появляется желание жонглировать фиксами, или к нему удаленные объекты сами подходят?
Вот кстати да. Как опыт помогает снять удаленный объект без зума?
ee2:Экспокоррекцию им в печень плюс.
Я иногда заглядываю на этот форум и каждый раз ухожу с ощущением, что на нем на китайском общаются
dik2,
А что китайского в слове экспокоррекция???
dik2,
А удалённо без зума есть 2 способа:
1. Телефакс.
2. Подойти ближе.
pitro:А что китайского в слове экспокоррекция???
Одинаково непонятно для меня
pitro:А удалённо без зума есть 2 способа:
1. Телефакс.
2. Подойти ближе.
Ни то ни другое не подходит в путешествии. Таскать с собой несколько объктивов просто тяжело, а подойти к каждому объекту - это вообще нереально
pitro:Подойти ближе.
pitro:Можно ещё кропить ...
Когда вы подойдете ближе, это будет совсем не тот кадр. Многие пейзажисты снимают на телевики.
А кропить.... с 50мм до 300... ну вы поняли. )
dik2:Одинаково непонятно для меня
Вы уже как минимум, два года фотографируете, с ваших слов. И для вас по прежнему не понятны слова - экспокоррекция, кроп...
Возможно 16-300 это действительно ваш объектив на всю жизнь, как и режим "авто" и внутрикамерный джипег
qvattro:Вы уже как минимум, два года фотографируете, с ваших слов. И для вас по прежнему не понятны слова - экспокоррекция, кроп...
Фотографирую я с 2005 года. Раньше были мыльницы, а в начале 2016 купил зеркалку.
Ну как "фотографирую". Щелкаю все подряд в путешествиях на память. Вряд ли это можно назвать фотографированием с точки зрения фотографа
qvattro:Возможно 16-300 это действительно ваш объектив на всю жизнь, как и режим "авто" и внутрикамерный джипег
Это достаточно очевидно. Я изредка заглядываю сюда почитать что умные люди пишут и не нахожу ничего что могло бы мне понадобится
dik2:в начале 2016 купил зеркалку
Надо было не зеркалку брать, а такой как Sony DSC-HX400. Был бы зум под руками 24-1200 мм, на все случаи жизни.
Dzimitry:Надо было не зеркалку брать, а такой как Sony DSC-HX400. Б
Возможно. Тогда мне к сожалению не попался человек с добрыми советами
Dzimitry:Был бы зум под руками 24-1200 мм, на все случаи жизни.
Честно говоря сомнительно. У меня была мыльница с зумом х18, это если я правильно понимаю - мои 300мм. примерно и есть. Так вот там с рук на максимуме зума снять толком было ничего невозодно: во первых трясется сильно, во вторых какой-то дымкой кадр покрывается. А в моем нынешнем вполне неплохие фото получаются.