Выбор объектива.

aleximus777,
Ну я же говорил - «Вам не понять!»

aleximus777, Вы до сих пор не показали ни одного примера явного превосходства "вашего" прогрессивного метода перед "ретроградским", но настойчиво требуете их от других.
Нормальный человек давно бы засыпал ветку своими примерами, безоговорочно доказывающими его правоту и успокоился.
Так что или потрудитесь показать вы хоть что то, или придется считать все ваши горе-рассуждалки очередным случаем почерпнутого из интернета и взятого в голову бреда.

Добрый день! Очень нужна помощь от знатоков ! Я фотограф - любитель , есть камера canon 6d b и огромное желание снимать макро (лютики -цветочки ; комарики и постановочное макро ) Посоветуйте какой объектив приобрести ? Что лучше в этом случае : зум или фикс ? Рассматриваю canon 100mm macro или sigma 70mm macro art, но сигма новая и выбрать ее видимо не получиться ((

pitro:

Ну почему! Был один пример .....

Ах, да! ...но свой ли?

Suoza:

посмотрите tamron 90 2.8

это один из вариантов. При этом, если надо сэкономить, то можно брать и старую версию, а если предполагается его использовать не только для макро, а на пример в качестве портретника, то тогда лучше брать USD вариант.

pitro:

пример бессмысленный. Как по мне

Я с вами согласен

pitro:

в этих фото тоже надо было ДД растягивать

по терминологии aleximus777 - "ровнять".

Анназначна! Ведь на ваших фото всего лишь

aleximus777:

из ДД сцены вырезан узкий диапазон, поместившийся в джпег.

Dzimitry:

pitro:

ну или хотя-бы тени тянуть на 100%

А я бы в первой фото, подтянул "Тени" в плюс. Не на 100%, может на 30-40.
А на второй, уменьшил бы "Света". Облака и солнце были бы красивее. И наверное, опять подтянул бы тени. )

Самое интересное - что примерно так все и подтянуто - тянуть больше не смысла.

pitro:

aleximus777,
Завершая диалог с вами (ибо никакого конструктива в нем не вижу), напоследок вам открою тайну - экспонометрЛЮБОЙ камеры (если он есть) работает по падающему свету, а не по отраженному, а что бы экспонировать по отраженному свету, что правильно и точно, открою для вас такой девайс как внешний фотоэкспонометр.

Все. Точка. Отсюда слишком сложно пойду пару флешек с АлиЭкспресса закажу чтоб стресс снять.

Ну а серьезно. Древние времена, для примера. Вы хотите сказать, что замер в зенит е с рамкой над объективом точнее, чем зенит 122 с заобьективным ттл? Или я что-то нипанимэ.

qvattro, pitro, хватит приводить примеры фоток, ничего общего с натуральным восприятием глаза отдаленно не имеющих.

Эти "Папуасы", как вы выразились, делают вот такие фото сразу как есть, без фотошопа:

фото ни о чем. Постановочное фото, постановочный свет. Где связь с матушкой природой? Опять мимо?
Ваши невежественные ретроградские взгляды крайне вредны для новичков, а полное отсутствие развития - это вообще финал. Это что за профессионал, который постоянно не расширяет свой кругозор? Как это так что вы элементарных вещей не знаете в своем деле? Да вы б мне предъявили как заказчику один такой портретик закатный я б неустойку еще потребовал... Глаза у них видите ли не как у всех видят. Как это мне хватает времени лучше вас в вашем же ремесле разбираться, а это ведь просто одно из многочисленных моих хобби?
На выхи сгонял на Балтику, пару раз вспоминал ваших закатных негров, когда размышлял как бы это впихнуть невпихуемое получше - когда яркое солнце и лесная глубокая тень... А че? Надо было видимо лес выкинуть... Ну да, ну да - там же глаза-то не видят... Как же ж я там на велике сорокет валю в потемках? Ась? Ниче ж по вашему ж не видно.

наверно в этих фото тоже надо было ДД растягивать, ну или хотя-бы тени тянуть на 100%

Фотки неестественны от слова совсем. Так не бывает, не фантазируйте.
На фото (ну, там правда деталей-то не понять - снимал профи) очевидно, что какие-то то ли люди, то ли рептилоиды отважно едут на великах. Да только ежели б вот так все было, как на фото - этого бы у них никак бы не вышло - ведь не видно куда рулить... И вот эту мазню вы мне задвигаете как натур-продукт?
Портрет в студию! И прекратите с меня требовать - я вам привел все нужные примеры, где все правильно сделано. Вы тоже можете пользоваться чужими - в чем проблема? Позаботьтесь только о доступности рава - тут я тоже явно лучше разбираюсь, объясню вам некоторые тонкости.
Извольте запомнить - у меня как раз ваших болезненных проблем нету - когда необходимо - я тяну, когда нет - не тяну. Это вы...не тянете. Ни в чем, походу, пардон за каламбур. Хотя...

aleximus777:

Да вы б мне предъявили как заказчику один такой портретик закатный я б неустойку еще потребовал...

Так вы вообще ни одного не предъявили..... так что верните деньги обратно и моральный ущерб за проваленную фотосессию