Я так понимаю, что обоснованнасть их включения обусловлена туманом, тогда как и в его отсутствие многие включают задние противотуманки и, когда ты пробуешь обратить на это их внимание, встречаешься с агрессивным непониманием. Короче - за культуру вождения!
localhost:...
выдержки из ПДД:
169. Задние противотуманные фонари на транспортных средствах могут применяться только при недостаточной видимости дороги.
недостаточная видимость дороги - видимость дороги в направлении движения менее 300 метров, обусловленная погодными (метеорологическими) условиями (дождь, снег и иные атмосферные осадки) и другими факторами, снижающими прозрачность атмосферы (пыль, дым, туман, смог);
...
В последний раз, максимально упрощенное изложение. Задние ПТФ включаются тогда и только тогда, когда машину плохо видно из-за плохих погодных условий. Все. Точка. Ночь - это не плохие погодные условия. И даже больше, ясной ночью включать задние ПТФ это создание аварийной обстановки.
...
Пример задних ПТФ:
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=9917443#9917443
а все шишки на того кто из-за дурня не мог нормально видеть дорогу. А ехала бы машина как положено на габаритах, все было бы ярче видно, и тот же форд казался бы вам белым и пушистым. Вы просто посмотрите на каком расстоянии видно все впереди, видимость несколько км.
Ну так "иногда лучше жевать" (c)
(с) не помню чей. Простейшее возражение - вы едете по главной. Со второстепенной вылетает наперерез гонзалез. Уходя от столкновения уходите на встречку, и там цепляете встречный автомобиль. Итог - -=Raven=- с грустью в глазах получает справку о виновности в ДТП, где написано примерно так "-=Raven=- двигался .... на перекрестке. -=Raven=- не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения. К аварии на дороге привели действия -=Raven=-'a". Нет, понятно, что если бы у -=Raven=- хватило опыта, то при проезде этого перекрестка он бы снизил скорость и руль бы держал не на "12 часов", а на "без десяти два", после чего он бы залихватски обехал всех, и разъехался в 5-ти см от обоих там присутствующих. Но ведь он был неопытен! Следовательно уступать когда выезжаешь со второстепенной не обязательно. Т.к. ничего страшного от этого не должно было произойти. Да и в протоколе ничего не написали. Виноват ведь остался тот кто ехал по главной. И его надо наказать. Это первично.
(для справки: на ТО никаких вопросов почему-то не возникало 
