Cowon iAUDIO G3

У меня g3, не гиговый правда, но не в этом суть! Качество звука вполне на уровне (есть с чем сравнивать: до это го юзал айривер 780 и н10). Комплектные уши фикал еще тот, разве что выглядят неплохо. Заменить однозначно. Радио включал один раз, вроде бы прием был уверенный, и даже автоскан находил все станции. Микрофоном и линейным входом не пользовался, так что не скажу.

От себя хочу добавить: самый большой плюс плейера --- это время жизни от батареи. Одной щелочной батарейки дюрассел мне хватает приблизительно на две недели при 4х часовом прослушивании в день!

Минус --- это джойстик. У меня он какой-то деффектный. в двух направлениях ход четкий, а в остальных не очень. Я так подозреваю что это деффект моего экземпляра, но все же хочу предостеречь.

А в целом плейер оправдывает свою цену и с айривером тягается на равных!

Если есть еще вопросы, задавайте --- отвечу!

Купил я сестре сабж, в прошлую субботу, и вот что могу о нём сказать.

Уж и не знаю, может у нас плейер чересчур прожорливый попался, но при 8-часовом использовании в день одной батарейки сеструхе хватило не более чем на 4 дня... а комплектная вообще ушла через два дня юзания (с 17:00 субботы до примерно 14-15 часов понедельника), и это при том, что плейер за эти 2 дня юзался часов 20-25, причём часа 2-3 можно смело списывать на время, когда сабж был подключён к компу (питаться при этом он должен от порта USB, надеюсь так оно и происходит), юзался он в комплекте с 16-омными koss the plug на уровне громкости около 23-27, проигрывались в основном высокобитрейтные файлы (192-256 kbps), при которых по идее плейер кушает меньше, чем с низкобитрейтными. Естесственно, я ждал гораздо большего времени работы, а ведь выбрал сабж имеено из-за указанного 50-часового функционирования .

Качество звука оценивалось в наушниках koss the plug (16 Ом, 16$), и на мой неопытный взгляд (точнее слух) (комп со встроенным via-звуком на метеринке плюс 2.1 колонки Logitech Z-340 - лучшее, что у меня есть) звук весьма неплох, очень надеюсь, что с ушами типа Sennheiser PX100/PX200 или наушниками от Grado плейер зазвучит соответственно уровню наушников. И ещё один момент: честно говоря, когда я выкрутил громкость на 35-40 и услышал жудкое "бульканье" низких частот (а-ля "завал низов"), сразу возникла мысль о браке. Потом, разобравшись, вырубил "усиление басов" - завалы пропали, так что если кто вдруг захочет проверить усилитель плейера с включёнными "украшательствами" и особенно "усилением басов" - не пужайтесь.

Радио сабж ловит и воспроизводит хорошо, в моём полуподвальном офисе автоскан нашёл 12 станций из 17-ти, дома - 14 из 17. Порадовало, что в отдельном текстовом файле можно для каждого из 24-х слотов вручную указать частоту и название радио. Диктофон почти не юзал, возможно для записи лекций на последней парте он и не подойдёт, но в для своих пометок или записи "кое-как" удалённого на 3-5 метров звука сгодится.

В целом, в время юзания плейер оставляет неплохое впечатление, функциональность на уровне, разве что 50 часов выжать из него не удастся. И ещё добрая половина опций в настройках не переведены на русский, но думаю новые прошивки это поправят.

Да уж... ну вы сравнили... какой-то там iAudio c iRiver. Это всё равно что сравнивать мерседес с жигулями: вроде обе - машины, обе ездят, но... есть нюанс.

самый большой плюс плейера --- это время жизни от батареи

Однако удивляет, что для кого-то время работы от одной батарейки играет решающую роль, в то время, как на качество звучания внимания практически не обращают. Если для вас это так важно, то берите тогда уж дисковый Panasonic CT582 - там время звучания от одного комлекта 2-х батареек АА - аж 140 часов в режиме MP3, да и стоит он в 2 раза дешевле

В плеере ведь самый важный параметр - качество звука, а здесь iRiver и в особенности новая Т-серия просто вне конкуренции (здесь можете почитать обзор T30: http://mp3locator.ru/review.asp?id=185 ). Сравнить с ними можно лишь Apple и Samsung, но последние всё же проигрывают за счёт наличия в iRiver-ах режима эквалайзера SRS WoW (звук становится - просто фантастика! Особенно если обновить его до версии 2.0). А ещё добавьте ко всему этому весьма качественные комплектные уши Sennheiser, что избавляет от необходимости обязательно их менять на нормальные (хотя конечно можно, но это уже для истинных меломанов, не жалеющих 50-70$ на нормальные "затычки" ) и Вы поймёте почему iRiver - лидер продаж в СНГ.

Да, буквально пару месяцев назад iRiver-ы стоили в 1,5-2 раза дороже аналогичных по объёму iAudio, Safa и т.д., что делало последние - бюджетным вариантом для студентов. Однако, сейчас цены на Айриверы просто обвалились (и причём поговаривают, что нынешние цены - ещё не предел), так что теперь я уже не вижу смысла брать что-то другое.

Если всё же длительное время работы от одной батарейки - решает, то посмотрите в сторону iRiver iFP-895 (512мб - 115$) - работает 40 часов от одной АА, либо iRiver T10 - 53 часа от одной АА, правда на Т10 цены ещё немного кусаются за счёт цветного экрана и прорезиненного корпуса (1Гб = 225$). На худой конец есть ещё Samsung YP-MT6Z - тоже до 42 часов работы от 1хАА (1Гб = 175$).

Про слабочувствительный диктофон (вернее микрофон) в iRiver - вообще смешно. Вы хоть раз им пользовались? У нас многие их берут именно для использования в качестве диктофона. Правда в Т-серии настройки диктофона несколько урезали, по сравнению с эталоном - iFP-серией, но качество его при этом ничуть не пострадало.

Минус --- это джойстик

Джойстик - это слабое место любого плеера (нажатия крайне нечёткие), поэтому в Т30 нет джойстика.

проигрывались в основном высокобитрейтные файлы (192-256 kbps), при которых по идее плейер кушает меньше, чем с низкобитрейтными.

На самом деле всё как раз-таки наоборот. На обработку высокого битрейта затрачивается больше мощности.

Divs, iAUDIO G3 у друга.. сравнили вместе с моим старым добрым iriver n-10, друг ушёл в осадок

Randal,

Randal,

уважаемый, может не стоит так резко высказываться, не зная сути предмета? iRiver - да, неплох по качеству звука, но не более того. iAudio в этом плане ничуть не хуже, а учитывая несколько упавшее качество iRiver в последних моделях, так кое-где iAudio и вовсе превосходит iRiver. Что до популярности и "брэндовости" - так оба плэйера - корейцы. То, что на рынке СНГ превалирует Ривер - маркетинг +более раннее появление на рынке. Если брать ситуацию в целом по миру - так там Apple всех вообще дааавно в коленно-локтевую позу поставило, несмотря на то, что большинство их продуктов в плане звука не блещут (да и не могут блистать, ибо построены на банальнейшем чипсете от SigmaTel. http://www.ixbt.com/td/ipod-nano.shtml http://www.ixbt.com/multimedia/apple-ipod-shuffle.shtml ) Вот, кстати, ссылка на обзор новейших Т20 и Т30 от Ривера http://www.ixbt.com/multimedia/iriver-t20t30.shtml - и какой мы делаем вывод?! Нам пытаются продать откровенное шило по нереальной цене, к тому же!!!!

Randal,

угу. "Все обсуждаемые плееры я имел удовольствие тестировать сам, и своим ушам я доверяю больше, чем неким синтетическим тестам и написанным на их основе журналистским статьям." - как же, как же, сколько подобных самоуверенных утверждений я слышал... вы хоть тест по верхней частотке на себе пробовали? сколько там? 16? 18? что до статьи на локаторе... не вызывает у меня сей ресурс особого доверия, если честно. В том же тесте, на который вы ссылаетесь, графики почему-то не показываются... Кстати, насчет журналистских статей на ХоБоТе - если вы не в курсе, именно ими разработан RMAA, которым на сегодняшний момент пользуются довольно большое количество обозревателей мобильных устройств для воспроизведения звука. Не смущает? Впрочем, блажен, кто верует (в айРивер ли, в черта ли). Переубеждать Вас я не собираюсь.

jammer,

1. Можно. Не подвисает.

2. ХЗ - не пробовал. надо глянуть.

3. все ok. Тестилось на Солах-2, JetBalance 381.

4. поддержка есть.

jammer,

есть, режим воспроизведения 1 песни, доигрывает, переключается на следующую и встает в паузу.

Wolfheart:

угу. "Все обсуждаемые плееры я имел удовольствие тестировать сам, и своим ушам я доверяю больше, чем неким синтетическим тестам и написанным на их основе журналистским статьям." - как же, как же, сколько подобных самоуверенных утверждений я слышал...

Давайте всё же будем спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел, а то получается как при "совке": "книгу не читал, но осуждаю".

Относительно измерений с помощью RMAA: я вообще весьма скептически отношусь к попыткам измерить что-либо с помощью компьютера - слишком много факторов могут вносить погрешность в измерения. Из опыта написания научно-исследовательских работ по физике припоминаю такую вещь: достоверность проведённых исследований (опытов) подтверждается их повторяемостью т.е. грубо говоря: если любой другой желающий в тех же условиях получит те же результаты, значит они (результаты) верны. И наоборот: если у всех получились разные результаты, значит что-то тут не то... К чему я это? Да к тому, что облазив кучу сайтов, обнаружил странную вещь: у разных людей на примерно одинаковом оборудовании получались в некоторых случаях совершенно различные результаты тестирования одних и тех же устройств. Один пример я уже привёл (с обзором на MP3-локаторе..., кстати, у меня картинки там нормально грузятся, только что перепроверил). Вот вам ещё один, только уже для плееров Apple (которых точно так же обосрали на ХоБоТе):

Nano: здесь http://hifiipod.co.uk/wp-content/uploads/2006/02/iPod_Nano.htm и здесь http://www.ixbt.com/td/ipod-nano.shtml

Shuffle: http://www.ixbt.com/multimedia/apple-ipod-shuffle.shtml и http://hifiipod.co.uk/wp-content/uploads/2006/02/iPod_Shuffle.htm

Странная тенденция, однако... не находите?

Впрочем, блажен, кто верует (в айРивер ли, в черта ли).

Ага, конечно. А на ixbt работают боги и ошибаться они не могут по определению...

Ладно, теперь пару слов в защиту нашего "обвиняемого": как выяснилось, если на iAudio G3 поставить самую последнюю прошивку, то бульканье басов исчезает (однако и уменьшается макс.громкость). Правда перепрошить его не так-то просто (опять же сравниваю с Айривером), но всё же можно Так что всем счастливым обладателям советую срочно перепрошить свои плееры!