Исповедь экономического убийцы

St.Patrick, варезная версия есть на скачку?

А как в оригинале называется? Не хочется читать переводное.

"Читательская аудитория «Исповеди» в России, скорее всего, поделится на две группы:

- активных сторонников обличения американской гегемонии, которых будет больше, в силу того, что критика США является последнее время чрезвычайно популярной в отечественных интеллектуальных кругах;

- скептиков, в первую очередь, смущенных лишенным академизма и научной доказательной базы стилем книги, во-вторых, тем общим ощущением, что люди, которые занимаются разрушением экономики в масштабах стран, все-таки таких исповедальных книг обычно не пишут."

darkvala:

St.Patrick, варезная версия есть на скачку?

А как в оригинале называется? Не хочется читать переводное.

http://www.johnperkins.org/Books.htm

St.Patrick,

неа, простите

Ну как же "неа", когда прямо на самом видном месте страницы с дискуссией висит линк на архив с книгой...

Патрис, вы - экономический убийца. Сегодня вы обжулили меня стоимость моего рабочего дня. Не могу оторваться, скачал...

WasserKocher:

St.Patrick,

Читательская аудитория «Исповеди» в России, скорее всего, поделится на две группы

Солженицына не читал, однако заранее присоединяюсь ко второй.

+1

но всё равно почитаю

БЛЯ! ненавижу! сижу читаю! вспоминаю англиийский!

Несмотря на то, что книгу я не читал (и читать не хочу - хватило рецензий), мне позиция автора кажется наивной в части его идеалистических рассуждений о необходимом будущем мира, и вздорной в той части, где он плетет интригу вокруг якобы империалистических замашек транснациональных корпораций (ну и США).

Автору не мешало бы оторваться от своего крестового похода против глобализации и обратить внимание на то, что США - еще не самое большое экономическое зло (и зло ли вообще?). Позицию любимой России по "работе" с Восточной Европой (и с нами в первую очередь), пользуясь терминологией автора следует назвать экономическим геноцидом (с применением боевых газов).

Книга для меня стала в один ряд с таким нетленным произведением, как "Где моя страна, чувак?" М.Мура (ее я читал ), где автор впадает в истерику по поводу репсубликанской администрации у власти и его несет явно не туда (на мой, разумеется, взгляд). "Фаренгейт 9/11" по сравнению с ней - предвыборный ролик Буша.

В новейшей истории Америки есть немало событий, которые могут вызвать целый вал подобных "шаманских" книжек, но это, на мой взгляд, не свидтелеьствует о правильности или неправильности тех или иных процессов, которе эти книжки описывают.

Хотя местным идеологическим ястребам книга, разумеется, понравится...

Довольно забавно читается, но профессионализмом там не пахнет. Биллетристика. Напоминает романы Хайнлана, написанные от первого лица. Надеюсь пока дочитаю до конца, тема шаманизма будет полностью раскрыта.

В аннотации и в предисловии книга позиционируется как мировой бестселлер всех времён и народов, впервые приоткрывающий завесы над Страшными Тайнами американского империализма и прочего человеконенавистничества. Ну а автор шедевра - как человек лично выигрывший холодную войну и создавший нынешнюю структуру мировой экономики. Примерно тоже самое (конечно в менее восторженной форме) пишет и сам Перкинс в первых главах - дескать, мы ("экономические убийцы" во всём виноваты, мы всё это устроили, нас бы всех повесить, жалко, что мы так хорошо маскируемся и никто до нас не дотянется.

На самом деле, никаких тайн не раскрывается и ничего нового в книге прочесть нельзя. Бывший консультант, специалист по энергетике стран третьего мира, рассказывает о своих проектах и пишет, что всегда выдавал прогнозы, исходя не из реального положения дел, а желая получить максимальный контракт для своей фирмы. Глупые местные перкинсам верили, брали кредиты под обещанный рост, потом не могли их вернуть и попадали в долговую кабалу. Рефреном к каждому рассказу звучит покаяние в стиле "ах какой я подлый, как же я их обманул, они мне доверились и теперь им плохо, ах какой я подлый!"

Единственное исключение из общей схемы случилось в Саудовской Аравии. Там нефтяных денег хватило, обещанная сказка сбылась и все прогнозы попали в цель. Но и тут Перкинс чувствует себя виновным, причём сразу по двум обвинениям. Во-первых, пересадив арабов с верблюдов на мерседесы он нарушил естественный уклад их жизни и испортил самобытную культуру. Во-вторых, США по его мнению слишком много заработали на этом сами.

Кроме собственно автобиографии Перкинс параллельно описывает своё видение последних десятилетий Эквадора, Панамы и Ирака. Рассказ в общем-то по материалам газет, а не собственного участия, но всё равно любопытный. Если про Ирак все слышали не меньше его, то про Эквадор и Панаму я прочел много нового.

Не знаю, насколько хорош её изначальный английский язык, но русский перевод вполне литературен. Книге конечно не хватает дюжины таблиц с цифрами подтверждающими правоту автора (что странно, экономист мог бы их и привести), плюс несколько надоедает рефлексия автора на тему "как несправедливо быть богатыми, когда в мире такое количество нищих", повторяемая практически дословно по несколько раз на главу, но в целом читается очень забавно и жалеть о потраченном времени не приходится.