калибровка плазмы

Такая вот проблема. Есть в наличии плазма panasonic vt30. Начитался, что можно успешно калибровать. Есть кто уже пробовал? как результат? может у кого есть опыт калибровки плазм? или есть спецы, кто поможет в данном вопросе? Есть подозрение, что заводские настройки слабоваты... а хочется большего

Ну для начала можно и самому вбить гуляющие по сети пресеты. Например отсюда - http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1303892383

Anton.Ermak:

Не, как я понимаю, то все эти пресеты индивидуальны. Неужели никто не пробовал настраивать?

стремна же

Ну если загнаться и воспользоваться чьими-то услугами по калибровке, то наверное да, должен небольшой разброс в параметрах панелей ны выходе. А так... ISFccc в G,GT,VT есть, цифры в сети для них примерно сходные, почему бы и не попробовать.

По-моему свежий панасоник уже "из коробки" все-таки очень достойно показывает
На счет калибровки - пробуйте, расскажете.

makz:

как и обещал небольшой информационный обзор телевизора
http://www.fayloobmennik.net/1607794

А при чем здесь Самсунговский ЛЕД?

Позволю себе вставить 5 копеек...

- Никто цветопередачу плазменных панелей, конечно же, не "шлифует" - принцип конвейера этому противоречит, а индивидуальные особенности имеются у каждого экземпляра.

- Даже такие монстры, как Мацушита и Пионер, согласились с тем, что их устройства "есть куда" настраивать (вынужденно отдав часть пирога специализированных организациям и профессионалам) - об этом говорит доступность сервисных режимов, сервисных интерфейсов (портов), пресеты, наподобие ISF (где разблокированы все функции регулировки колористики и энергетики панели) - ну не пользователю же "играться" со смещением цветовых координат основных цветов или установкой гаммы и баланса в сером по 10-ти точкам...

- Тенденция последнего времени - маниакальное стремление европейцев к экономии (материалов, ресурсов, энергии), привела к тому, что технологии упрощаются в ущерб качеству. При этом, "добирают" производители, естественно голым маркетингом.

Вот отсюда все эти жалобы на "задранную насыщенность", "не чистый белый", "визуальное проседание светимости в динамичных сценах" - позвольте, если раньше 50" плазма потребляла 1000-1800 Вт (это хороший утюг, висящий на 4 мм2 проводке), а нынешняя - 170-300 (да ещё с импульсным блоком питания), о какой высокой светимости белого может идти речь? Имеем то, что имеем - средний ценовой сегмент современных панелей, построенных по плазменной технологии, до сих пор не может тягаться со старыми топовыми решениями. Прогресс здесь буксует, и это очевидно.

Оправдывает/не оправдывает товар свою цену - совсем другой вопрос. У каждого покупателя свои критерии потребительских качеств изделия.

Anton.Ermak,
ОК, спрашивайте.

Anton.Ermak:

думал, что тема будет более оживленная и можно будет обсудить возможности плазмы, кто как настраивал

Есть спец. форумы по этому вопросу, а от себя скажу, что свою не ахти какую Панасю 42С10 трошки подстраивал, хотя там не особо разгонишься. Да и плюс ко всему размерчик в панораме вытянул по вертикали, пока у нас полностью не перешли на 16:9. Стрёмно на коротенькие ножки смотреть.

MikeZ:

Мужчине рекомендую этот тест.

А есть ли где ссылка на русскоязычную версию? Что-то не могу разобраться...