Возбужденно уголовное дело!!! Помогите.

Пожалуйста, помогите советом...я уже не знаю что делать...
Случилась дурацкая ситуация. Муж отдыхал в кафе с другом. Им в гардеробе повесили две куртки на одну вешалку. Когда муж уходил (изрядно выпив!!) ему и дали две куртки. Камера это зафиксировала. Возле выхода он увидел своего друга уже в своей куртке и соответственно та что в руках и оставил возле входа. Хозяин утверждает, что в куртке было 300 у.е. Из свидетелей только его жена, которая в это время сидела дома. Куртку саму нашли каким то чудесным образом. Типо друг двоюродной сестры ишел куда-то и случайно увидел что это куртка его товарища.
Моего мужа вызывают в милицию и прессуют. Начали на него давить что закроют на трое суток.
Дело не в этом, этот гражданин на контакт не идет с нами. Завели уголовное дело.
Нас напугали что могут и посадить и т.д. Живем в маленьком городе, ищем адвоката.
Вопрос: могут ли посадить мужа на трое суток?
является ли жена свидетелем, что было у мужа в кармане, если ее не было рядом?
И вообще что делать в данной ситуации...может кто нить поможет хотя бы какие должны быть наши дальнейшие действия...
ПОМОГИТЕ!!!!!

а откуда жена узнала про заначку мужа в куртке?

alisaSTAR, если это не просто наезд на мужа, то думаю гардеробщика тоже вызывали, ведь на него тоже воровство повесить можно и сказать поэтому он мол специально выдал уже обчищенную куртку чужому человеку, банальная подстава. То что менты прессуют и пугают - это в РБ обычное дело, пугаться не стоит. Пока ни в чём сознаваться нельзя, в зависимости от обстоятельств потом надо телегу накатать на гардеробщика за халатность.

alisaSTAR:

оставил возле входа.

Плохо что муж пьяный был и сморозил ерунду, на таких обычно вешают всех собак, но пока по реальной ситуации не вижу сильных доказательств кражи 300 баксов, их могли спереть кто угодно. А вот за куртку виноватым будет.

alisaSTAR:

этот гражданин на контакт не идет с нами.

А ещё по опыту тут прослеживается оговор любителей халявы. Кто такой дурной будет сдавать в гардероб куртку с 300 баксами? Не верю я, что там были баксы.

alisaSTAR:

Начали на него давить что закроют на трое суток.
Вопрос: могут ли посадить мужа на трое суток?

По практике советской "доблестной" милиции. Если его закроют в связи с кражей, то это плохой знак, значит на него решили стряпать дело, потому что без серьёзных оснований закрыть не могут. Надо тогда серьёзно защищаться до суда. Ибо в суд уже идёт готовое состряпаное дело, проговор формальность, там бестолку без новых фактов защищаться.

alisaSTAR:

является ли жена свидетелем, что было у мужа в кармане, если ее не было рядом?

Да. Если ничего толкового в качестве доказательств нет, то жену учтут, как полноценного свидетеля, хотя честный суд должен учитывать, что муж и жена - одна сатана.

Nikson1200:

искать адвоката

В РБ адвокаты все галимые и продажные, повязаны могут быть со всеми судами и ментами. Надо кучу бобла им вбухать, чтоб они там неофициально уладили чего. А те, которые не повязаны, то их влияние почти нулевое.

Bierman:

а откуда жена узнала про заначку мужа в куртке?

Сговорились после всего. Чё тут непонятного.

СПАСИБО!!!
Может подскажете если жены рядом не было, то реально ли доказать что там были деньги ментам или нет???

volkovysk:

Плохо что муж пьяный был и сморозил ерунду, на таких обычно вешают всех собак, но пока по реальной ситуации не вижу сильных доказательств кражи 300 баксов, их могли спереть кто угодно. А вот за куртку виноватым будет.

ТАК куртку вернули потерпевшему какой то друг его через сутки. Т.е. курта у потерпевшего на руках со всем содержимым: ключи. документы и т.д. кроме 300 у.е.

Просто нам сказали, что мужа за это на ИТР отправят на 2 года.

И кстати. на камере видно что муж выходит с курткой, но он просто держит её в руках,т.е. в карманы он не лезет и её не рассматривает.

И, простите, за наглость. Еще вопрос. Если мы с этим человеком договоримся и он напишет заявление о том что претензий не имеет, то что будет нам дальше. Будут ли все равно вызывать в суд и т.д.

Мы тоже это г

andgon:

обычно на гардеробе висит надпись "за ценные вещи и ден. средства оставленные администрация ответственности не несет".
поэтому это развод.

Мы и это говорили, но нам сказали что гардеробщица тут не причем. что он вышел с курткой ИМЕННО ОН!! Значит он и виновен.

Просто плохо, что на данный момент мы живем в маленьком городке совсем не давно. И тут все друг друга знают и все "друзья" поэтому всё на мужа.
Хотя даже я необразованный в данной сфере человек понимаю. что тут может привлечена быть и гардеробщица, и тот у кого эта куртка была дома и мой муж собственно.
Начала обращаться в нет потому что тут на весь город только 3 адвоката и то все какие то не понятные. толком нам не сказали ничего.

alisaSTAR:

Случилась дурацкая ситуация. Муж отдыхал в кафе с другом. Им в гардеробе повесили две куртки на одну вешалку. Когда муж уходил (изрядно выпив!!) ему и дали две куртки. Камера это зафиксировала. Возле выхода он увидел своего друга уже в своей куртке и соответственно та что в руках и оставил возле входа.

Стоп, его куртку и куртку друга повесили на одну вешалку. КТО поменял куртки и как друг забрал свою без номерка (номерок был у мужа)? Непонятно.

andgon:

а почему тот кто вернул курткуЮ не мог свиснуть их.
а гардеробщица ?

Да кто угодно, куртка лежала столько времени.
Почему показания жены учитываются, а показания друга - нет? Друг может выступить свидетелем и дать показания, что ничего ваш муж не брал (вроде ж так?)
Далее можно снять отпечатки пальцев возле карманов, например.
Всё это очень похоже на обычный прессинг.

alisaSTAR:

Просто нам сказали, что мужа за это на ИТР отправят на 2 года.

Ну если сознается, то отправят.

alisaSTAR, собственно говоря а мы и не знаем были ли украдены деньги или нет. может действительно они были в куртке и вы сейчас пытаетесь найти выход что бы не посадили.
если милиция давит - значит ничего нет.
1. не отвечать на наводящие вопросы. найдите в инете что это...
2. и найдите в инете каким образом должны задаваться вопросы свидетелям, потерпевшим, подозреваемым. УПК и прочее...
3. также читайте Статья 27 конституции РБ

посадить на трое суток могут / немогут. причина должна быть.

andgon:

обычно на гардеробе висит надпись "за ценные вещи и ден. средства оставленные администрация ответственности не несет".

Эта незаконная надпись для лохов и юридической силы не имеет. По закону кому сдал на хранение вещи - тот и ответственен, не важно, какую вывеску вывесили.

andgon:

при дальнейших угрозах писать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников милиции.

Не надо обострять раньше времени ситуёвину, а то менты отомстят. В хитрогрязях надо иметь хороший ум, прежде чем воевать по всем фронтам. Если менты решат его не привлекать, то лучше не обижаться и сидеть тихо, пусть эти "оборотни" понтуются и угрожают хоть до посиненения, главное видеть реальную обстановку. На крайняк сходить к начальнику следственного отдела РОВД и втереть ему свою "пропаганду".

alisaSTAR:

ТАК куртку вернули потерпевшему какой то друг его через сутки.

Ну вот пусть акрамя мужа и гардеробщика и его пресуют. Или только муж козёл отпущения?...

alisaSTAR:

Если мы с этим человеком договоримся и он напишет заявление о том что претензий не имеет, то что будет нам дальше. Будут ли все равно вызывать в суд и т.д.

Будут. Дело не в претензии, а в факте кражи. Отказ от претензий - утешение для лохов. Пусть пишет повинную, что оговорил или бес попутал, кражи не было...

alisaSTAR:

Просто нам сказали, что мужа за это на ИТР отправят на 2 года.

Если судимость первая, то при признании вины на зону не посадят. ИТР или "химия" классическое наказание в данном случае.

alisaSTAR:

но нам сказали что гардеробщица тут не причем. что он вышел с курткой ИМЕННО ОН!! Значит он и виновен.

Типично совковый подход, но в деле будут стряпать качественно, не этот принцип поставят во главу дела.

alisaSTAR:

Начала обращаться в нет потому что тут на весь город только 3 адвоката и то все какие то не понятные. толком нам не сказали ничего.

В маленьких городах умных адвокатов не бывает, там ваще дибилизм полный. В адвокаты идут всякие двоечники, которыми потом по распределению в райцентрах дырки затыкают.

alisaSTAR:

Ситуация просто нереальная!

Главное потом не давать замять эту халатность. Вина гардеробщиков всяких на лицо. Из-за халатности муж попал в переделку. Если выкрутитесь от кражи, подавайте в суд на кафе чёртовое.

alisaSTAR:

Докозательство жена которая была ДОМА!

Одной жены мало. Но я Вам сказал, что её учитывать будут и это вполне логично, так как она могла допустим точно знать, что муж попёрся с 300 баксами в куртке. Подробности потом придумает.

buyers:

3. также читайте Статья 27 конституции РБ

Не надо безполезное советовать. В РБ конституция не имеет никакой силы на практике. Сила в процессуальных инструкциях.

MOHCTPiK:

имхо - наказать могут за факт кражи - а именно - присвоение чужого имущества... доказать это могут, либо свидетелями, либо какими уликами вроде - камеры наблюдения и тд

Пока по словам автора темы прямых улик никаких не видно, а посему можно не пысать раньше времени. По факту кражи ваще ничего нет, так как это не кража. Квалификация действительно присвоение.