Выбор из 4-х цифр камеры 550 - 600$ по характеристикам +фото

Выбор из 4-х цифр камеры 550 - 600$ характ +фото

выбрал именно эти камеры т.к. если покупать - то нормальную камеры а не ерунду.

при этом пару камер рассчитаны на компактность а пару на качество.

итак парни есть на выбор пару камер.

СANON MV-880X

PANASONIC NV-GS75

JVC GR-DF570

SONY DCR-HC42E

САМСУНГ в расчёт не берётся т.к. не имеет стоящих образцов и обычно он пустой по функциям.

ВСЕ камеры пишут на касеты минидв - ЕСЛИ записывать на ДВД диск - то это мини ДВД и на нём мало место, из-за этого камера сжимает сама видео и звук и записывает на диск и из-за ЭТОГО ОЧЕНЬ страдает КАЧЕСТВО

Наличие ночного видео (нормального) обязательно Но не знаю есть ли оно на всех.

При этом есть новая ночная сьёмка по новой технологии при каторой изображение как в приботах ночного видения ЗЕЛЁНОЕ (КТО знает подскажите в каких камерах это есть ? 100% есть в сони)

Ф

Есть пару вопросов :

1) (в сони)14-битный DXP процессор ? В других камерах не написана битность и как его сравнить с другими працами ?

2)Фокусное расстояние при видеосъёмке (стандартное): 53,4 – 748 - на что влияет ???

Краткое вступление

===============

SONY DCR-HC42E=-------------------------------------------------

===============

мелкая камера - очень компактная.

Число эффективных пикселов при видеосъёмке: 690 000

1000 на фотик

Минимальное освещение (люкс) 7 - минус

Объективы Объектив Carl Zeiss® Vario-Tessar®

Super NightShot Plus

Коэффициент увеличения (оптический) 12

Размер (CCD) 1 / 5.0 вполне большая из-за этого много шумов, а это плохо

Система (CCD) Чересстрочная развертка - не знаю что такое !!! HELP

Объектив F 1,8-2,5 - светосила очень мала - вечером и когда будет недостаточно света - будут проблемы

НИЧЕГО НЕ написано по поводу стабилизатора изображения. ????

Как то нехочется что б картинка дрожала как бешенная

пишет на Широкий ЭКРАН 16:9 (полный) DVD стандарт широкоэкранный

ЖК-дисплей: Размер (дюйм) 2.7 широкоэкранный сенсорный

время работы батареи окола 100 минут

Точечная фокусировка (сенсорная панель) - нажимаешь на экране на обьект и камера на него наводит фокус

---------Плюсы

МАЛЕНЬКИЕ размеры

Объективы Объектив Carl Zeiss® Vario-Tessar®

ЖК-дисплей: Размер (дюйм) 2.7 широкоэкранный сенсорный

удобная подставка

пульт ДУ

---------Минусы

Минимальное освещение (люкс) - маленькая светосила F 1,8-2,5

маленькая матрица CCD) 1 / 5.0 - наверное будет много шумов

Коэффициент увеличения (оптический) 12 - хочецца больше (шпиён) цифровой не рассматриваем

время работы батареи окола 100 минут - доп аккомулятор стоит окола 150$

нет поддержки 3-х матриц которые разделяют свет на 3 цвета и каждая матрица работает на своим цветом что улучшает изображение (ЦВЕТ НАСЫЩЕН БОЛЬШЕ) как сильно не знаю

----------------------------------------------------------------------------

==============

СANON MV-880X=-------------------------------------------------

==============

с отделкой «тёмный металл

CCD-матрица

Тип: 1/4,5 дюйма - вполне большая (чем меньше значение - тем лучше)

Общее число пикселов: 1,33 млн.

Число эффективных пикселов при видеосъёмке: 690 000

Фильтр: дополнительных цветов аля типа для оранжевого неба ??? (обьясните кто нить)

Объектив

Оптический/цифровой зум: 14x/280x

Максимальная диафрагма: f/1,8 (походу светосила)

Стабилизатор изображения: есть - Наверно ОЧЕНЬ сильно влияет на трясучку камеры очобенно при увеличении)

Размер экрана / число пикселов: 2,4 дюйма, маленький (меньше чем у остальных) НАВЕРНО не широкоэкранный. у остальных 2.5

и не сенсорный

Мин. освещённость 0 люкс -

Габариты

(Ш x В x Г): 51 x 93 x 130 мм

Вес: 430 г очень маленькая

ДУ

--------Плюсы

МАЛЕНЬКИЕ размеры

светосила но идее должна быть больше чем у сони но по паспарту f/1,8 хотя у сони F 1,8-2,5

Тип матрицы: 1/4,5 дюйма - вполне большая (чем меньше значение - тем лучше)

пульт ДУ

14-кратным зум больше чем у сони

-------Минусы

нет поддержки 3-х матриц которые разделяют свет на 3 цвета и каждая матрица работает на своим цветом что улучшает изображение (ЦВЕТ НАСЫЩЕН БОЛЬШЕ) как сильно не знаю

Размер экрана / число пикселов: 2,4 дюйма, маленький (меньше чем у остальных) НАВЕРНО не широкоэкранный. у остальных 2.5

и не сенсорный

-----------------------------------------------------------------------------

=============

JVC GR-DF570=-------------------------------------------------

=============

Число эффективных пикселов при видеосъёмке: 690 000

матрица с 1/4,5-дюйм как у СANON MV-880X

15-кратный оптический зуум

2,5 ЖК монитор

Новые суперосветленные линзы со светосилой F1.2 - ВЕЧЕРОМ снимать будет в кайф хорошо ОЧЕНЬ пропускает свет.

2-канальный объемный звук - как в других камерах не написано (помогите кто нить)

Трехмерное устранение помех (3D NR) - как в других камерах не написано (помогите кто нить)

--------Плюсы

матрица с 1/4,5-дюйм как у СANON MV-880X

15-кратный оптический зуум

2-канальный объемный звук - как в других камерах не написано (помогите кто нить)

Трехмерное устранение помех (3D NR) - как в других камерах не написано (помогите кто нить)

Новые суперосветленные линзы со светосилой F1.2 - ВЕЧЕРОМ снимать будет в кайф хорошо ОЧЕНЬ пропускает свет. !!!!!! в этом и есть ЕЁ ФИШКА !!!!

пульт ДУ

-------Минусы

ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНЫЕ размеры как у панасоника

нет поддержки 3-х матриц которые разделяют свет на 3 цвета и каждая матрица работает на своим цветом что улучшает изображение (ЦВЕТ НАСЫЩЕН БОЛЬШЕ) как сильно не знаю

Размер экрана / число пикселов: 2,4 дюйма, маленький (меньше чем у остальных) НАВЕРНО не широкоэкранный. у остальных 2.5

и не сенсорный и не широкоэкранный

-----------------------------------------------------------------------------

==================

PANASONIC NV-GS75=-------------------------------------------------

==================

Размер ПЗС Матрицы

- 1/6"

Разрешение Матрицы

- 540 000 х 3 (340000 х 3 эффективных) пикселей

поддержка 3-х матриц которые разделяют свет на 3 цвета и каждая матрица работает на своим цветом что улучшает изображение (ЦВЕТ НАСЫЩЕН БОЛЬШЕ) как сильно не знаю

но из вролне мало, но если учесть что они суммируются ....

ЖК Экран

- Размер ЖК Экрана 2.5" (походу не широкоэкранный и не сенсорный)

Стабилизатор изображения

- Электронный

Дополнительно

- Титры

Мульти-кадр, кадр в кадре

Ручная настройка диафрагмы и выдержки

стереозум и подавлением шума ветра - не знаю как в других камерах !!!!!

SD Memory

Не знаю есть ли у них пульт ДУ

--------Плюсы

SD Memory

Стабилизатор изображения

- Электронный

стереозум и подавлением шума ветра - не знаю как в других камерах !!!!!

-------Минусы

Не знаю есть ли у них пульт ДУ

- Размер ЖК Экрана 2.5" (походу не широкоэкранный и не сенсорный)

Размер ПЗС Матрицы 1/6" - очень маленькая

-----Минусы

Разрешение Матрицы

- 540 000 х 3 (340000 х 3 эффективных) пикселей

поддержка 3-х матриц которые разделяют свет на 3 цвета и каждая матрица работает на своим цветом что улучшает изображение (ЦВЕТ НАСЫЩЕН БОЛЬШЕ) как сильно не знаю

но из вролне мало, но если учесть что они суммируются ....

----Минусы

ВПОЛНЕ большие размеры КАмЕРЫ

ВЫБОР качество - размеры

Конечно хочется камеру что б можно было насить с сабой в кармане (внутреннем) куртки - очень удобно, но хочеться не материться смотря отснятый материал, тем более что есть идея снять любительский фильм

помогите кто может.

я человек сильно не разбираюсь в характеристиках, если вы в этом что то знаете о той или другой характ. прошу расскажите хотя б ЧТО ЭТО ТАКОЕ И ЗАЧЕМ.

И ЕЩЁ 1 просьба мож кто знает магазин где можно посмотреть на отснятое виде этими камерами _ !!!!! ОЧЕНЬ НУЖНО !!!!

Почитайте занятный тест - http://www.videozona.ru/video_tests/sep2005/

SOkol тест http://www.videozona.ru/video_tests/sep2005/ прочитал сразу после того как поставил пост.

спасибо но как говорят поздно.

по поводу JVC - много искажений и помех. В этом тесте всё описано.

но всё таки там были предыдущие камеры по моделям - вдруг в новых маделях что то изменилась ?

JVC - по тиху отпадает, т.к. требуется не спецэфекты (тем более что есть комп)

при этом требуется качество - в будущем есть планы снять любительское кино. цветопередача кожи должно быть на уровне

KLiMer, многие покупатели видеокамер компьютера не имеют вообще. Многие, которые имеют, совершенно не собираются заниматься монтажем и обработкой отснятого материала, а доверяют, и правильно делают, это специалистам. Благо стоимость таких услуг уже совершенно реальная. А вот побаловаться с фэйдерами и прочими штучками очень хотят. Это как игры в мобильниках. Вроде не для игр телефон предназначен, а побаловаться хочется. Вот и справшивают очень часто о наличии спецэффектов. В случае Havchikа этого не нужно. Тогда остается обратить внимание или на трехматричные Панасоники, или на мегапиксельные Сони.

Havchik:

А что за софт скин ?

Алгоритмическое размытие изображения, аналог Smart Blur в Фотошопе. При обнаружении телесного цвета кожи (насколько точно это срабатывает еще вопрос?) камера автоматически начинает снижать резкость, при этом стараясь сохранить эту резкость на границах (контурах) изображения. В результате, например, морщины заметны менее, а зрачки глаз остаются, по возможности, резкими.

Эта функция имеет отдаленное отношение к качеству съемки! Это просто алгоритмический прибамбас, который делает картинку приятнее на глаз, за счет истиной потери качества. Иногда она полезна, иногда нет. В любом случае, Smart Blur можно сделать на ПК, с большим качеством и ручными настройками, поэтому все такие прибамбасы при съемки, с последующей обработкой на ПК лучше отключать!

На качество же съемки (это вас интересует) влияет в первую очередь:

1) Оптика. Не стоит гнаться за большим зумом. Чем больше зум, тем сложнее сделать его качественным и компактным и дешевым. Оптический зум в камерах приведенного класса более 10, скорее опасен для качества! Обратите внимание на нижнюю границу фокусного расстояния. Чем она меньше, том более широкий угол можно получить при съемке, т.е. можно делать интересную съемку с близкого расстояния с большим охватом. При этом возможны «бочкообразные» искажения, но часто их можно рассматривать, как некий дополнительный эффект. Также обратите внимание на светосилу. Не более 1.8 на коротком конце фокусного расстояния. На длинном конце ( как правило пишут 1.8-2.8 ), то же, чем меньше тем лучше (но дороже!).

2) Матрица. Лучше 3 матрицы. Чем физический размер больше, тем лучше, шумов меньше.

3) Процессор.

Из всего перечисленного я бы взял Панасоник. Неплохо смотрится и JVC!

MAO1971, а сейчас все любительские камеры маленького размера! Вопрос. Производители сознательно уменьшили размеры дабы причинить неудобство пользователю? Мы говорим о любительской съемке. И такие размеры для этого несоменное преимущество (из личного опыта). Любителям активного отдыха особенно рекомендую. Только такой камерой мне удалось во всей красе снять спуск с вершин в Силичах и Логойске, с безумными падениями и засыпанием снегом. Любая некомпактная камера давно разбилась бы в хлам!

Havchik, ответ прост. Если вы вручную идеально установите баланс белого (в чем я сильно сомневаюсь) то вам процессоры НЕ нужны и практически любая камера с возможностью ручной установки баланса сработает отлично. Кстати, как вы это будете делать, по «белому листу»? Думаете, это быстро точно и удобно? Сила камеры как раз в возможности автоматически установить баланс. Но, увы, идеальных моделей нет, все ошибаются в той или иной ситуации… и даже фаворитов сложно выделить. Приоритет оптика и матрица, а не процессор и «вшитые» в него алгоритмы.