Стильный качественный и очень приятный аппарат. Рекомендую для тех кому нужна камера снимать путешествия, вечеринки, разные моменты в жизни как на фото для печати (5 мпх) так и на видео (мп4). Стильная и компактная. Отлично для девушки.
Стильный качественный и очень приятный аппарат. Рекомендую для тех кому нужна камера снимать путешествия, вечеринки, разные моменты в жизни как на фото для печати (5 мпх) так и на видео (мп4). Стильная и компактная. Отлично для девушки.
офлайн
Виктор1973
Senior Member
|
|
5639 |
19 лет на сайте Город:
|
Уж лучше C40 - дешевле, оптика покачественнее, держать удобнее, в комплекте флешка на 512 идет.
Хотя размером чуть побольше, менее стильно смотрится, и 4 мпкс вместо 5.
Виктор1973, в европе обошелся примерно в 480 у.е. С НДС.
de23, он тоже дивиксы так пишет?
А камера супер и отличное делать как стиллы так и видео. Жена балдеет.
MPEG4, понятно тогда. Хотя 5 мпх лучше. Да и качество оптики на качестве фоток врядли сильно скажется учитывая все же "мыльность" данного аппарата. У меня вот вопрос - зачем там режим 10 мегапикселов? Это понятно интерполяция с 5 реальных мегапикселов до 10 виртуальных. Зачем он? Это же удар по памяти при том что качественнее не станет. Может только имеет смысл для директ принта? Принтер хуже растянет изображение?
офлайн
Виктор1973
Senior Member
|
|
5639 |
19 лет на сайте Город:
|
Ну раз столько стоит, значит хороший аппарат.
А РАВ есть? По моему разумению это получше и пополезнее будет чем 10Мп апроксимация.
Я имел в виду именно C40:
http://www.sanyo-dsc.com/english/products/vpc_c40
Хотя это тот же C4, но почему-то дешевле и в комплекте флешка на 512 идет.
RAW конечно же нет, не тот класс аппарата.
de23, ааа, RAW, а я то думаю что за РАВ (латиницей). Нет, этого нет, есть разные режимы сжатия джипегов. И думаю это совершенно правильно. Не та это камера. Думаю raw нужен лишь в профи или полупрофи камере. Ну а про С40.. я честно сказать купил эту камеру в магазине, по принципе увидел и купил. Нужна была именно мп4 камера с приличным стиллом и удобным не фотоаппаратным дизайном. Ну и это был отличный вариант. Дороговато, зато полностью доволен, жена моментом научилась пользоваться, что за ней раньше не наблюдалось в плане фото.
Из того что есть еще полезного - есть ручной фокус, супермакро, разные режимы измерения экспозиции, ручная настройка ISO, фильтры, спецпрограммы вроде обычных типа спорт и так далее и в том числе интересные вроде феерверки, и другие ночные программы, хотя в темноте не очень она снимает, если честно. Не плохо, но не фантастика.
Флешка на 128, но я все равно возьму на 1024, ибо даже 512 - очень мало, если писать видео. Видео режимы: 640х480х30 SHQ, -//- HQ, 320x240x30 HQ, 320x240x15, 17... они называются первые три - ТВ, остальные - веб. Первый режим - 40 минут на 1 гиг, второй - 1ч 10м на 1 гиг. Дальше - больше. Не знаю, поддерживает ли сд-шки на 2 гига или нет. Да и их не видал в продаже.
Фрогг Лягушкис:Думаю raw нужен лишь в профи или полупрофи камере.
RAW может пригодиться в любой камере, у всех пользователей разные цели и критерии. Для его формирования не нужно ничего, надо просто тупо сбросить буфер на флешку. В его отсутствии виноваты только маркетологи, они же всех умнее, мать их за ногу. Повбiвав бы.