на таких карточках не в бателфилд3 играть.тут уже для работы.для редактирования сцен фильмов,каких-нибудь расчетов и визуализации..хз что на ней дома делать.хотя БФ наверное можно раз 5 запустить=)
недумаю что она будет быстрее той-же GTX590
дорогая только из за предназначения)
PadLizza, сообщение подправьте, или в подарок к НГ карточку желаете?
Обсуждали рядом 4000-ю. Кому надо - те купят. Не за 5,5 штук конечно ($3,999.99), но знающие для чего им такой инструмент - определенно.
Это НЕ игровая видео карта, и для ИГР её приобретать НЕ надо. За 5.250 можно собрать ПК с водой и на 3пл слае из 580х)
RoiL, это все понятно тем кому действительно нужна такая штуковина. Праздно шатающиеся заходят лишь отписаться о цене. Как года три назад никто не мог пройти мимо HE90 Orpheus за якобы 37,5 штук якобы от одного продавца "под заказ". Два уникума даже "отзывы" написали , а тему на форуме чистили n-дцать раз.
bilet
Как показывает практика - никому не нужна) Пока по крайней мере чего-то больше чем 2000я квадро никто не купил) Мог бы даже расписать почему - но получится пространно и долго)
RoiL, я прекрасно понимаю что в наших палестинах единицы зарабатывают таким образом, если вообще кто-то есть и все это - отстраненные рассуждения .
bilet
Дело не в этом) Для вьюпорта разумнее использовать сейчас игровую видео с увеличенным объемом ОЗУ, если просто быстро крутить АТИ, а если еще и превью рендер то Нвидиа, а на остаток от основной рабочей машины, можно в стойку кинуть 3-5 ячейки с связкой МП+ЦПУ+ОЗУ+HDD+БП для сетевого финала.
Чуть хуже с CAD - но там адэкватно смотрятся АТИ и недорогие профф дают достаточно производительности.
Так что смысл такой карты остается под вопросом. Хотя, конечно, европейский и западный рынок относится к таким продуктам и брэнд нэйм решениям совершенно иначе.
RoiL:Для вьюпорта разумнее использовать сейчас игровую видео с увеличенным объемом ОЗУ
Ничего подобного. Как раз занимаюсь тем где такие видяхи нужны. Игровые видеокарты прироста производительности вьюпорта не дают вообще, что 250 что 590, разницы никакой. Это первое, второе игровые видяхи не способны считать физику на необходимом уровне.
bilet:я прекрасно понимаю что в наших палестинах единицы зарабатывают таким образом, если вообще кто-то есть и все это - отстраненные рассуждения
Масса лабораторий, куча заводов с расчетчиками, различные кадовские системы, это я еще молчу про иследовательские институты и метеолаборатории
dimansan:чувствуется мне что наврятли она потребуется кому нибуть в ближайшие года 2
Выше
Mulin:Ничего подобного. Как раз занимаюсь тем где такие видяхи нужны. Игровые видеокарты прироста производительности вьюпорта не дают вообще, что 250 что 590, разницы никакой. Это первое, второе игровые видяхи не способны считать физику на необходимом уровне.
Что за ПО и его версия? Если это 2012 макс то хтота урот.
а макс. разрешение в сравнение с Radeon 7970 маловато. 2560 x 1600 и 4096 x 2160 соответственно
kroif
Еще раз - это карта для работы, НЕ для игр, сравнивать ее с игровыми в отрыве от используемых приложений - некорректно.
RoiL:Mulin:Ничего подобного. Как раз занимаюсь тем где такие видяхи нужны. Игровые видеокарты прироста производительности вьюпорта не дают вообще, что 250 что 590, разницы никакой. Это первое, второе игровые видяхи не способны считать физику на необходимом уровне.
Что за ПО и его версия? Если это 2012 макс то хтота урот.
В 2012 максе только nitrogen работает с видеокартой, и только 2012 макс, другой софт не юзает мощности видеокарты, так что кто-то урот
Mulin
Разберемся теперь какой другой софт не юзает? И как макс 2012 не работает с GTX580?)) Вьюпорт мощности видео карты никак не задействует, диво дивное.
RoiL:Mulin
Разберемся теперь какой другой софт не юзает? И как макс 2012 не работает с GTX580?)) Вьюпорт мощности видео карты никак не задействует, диво дивное.
А чего разбираться, практически весь моделлерский софт не использует шейдера контейнера и подобную игровую хрень которая и определяет "играбельность" видеокарты. Вьюпорт 2012 макса сам по себе не использует игровые мощности видеокарты, только если включить nitrogen включаются все резервы видюхи. Зато любая даже самая дешевая видюха из серии Quadro, тут жедает ощутимый прирост производительности вьпорта. Пример 13 млн поликов fps 3-5, вдюха gtx470, те же 13 млн видюха Quadro 600 (самая дешевая из серии, на момент покупки была дешевле gtx470) показывает от 25fps. Софт 2011 макс или 2012 не nitrogen. Но с другой стороны квадро не тянет даже самые простые игры. Дружище, я как бэ не с головы все взял, я этим занимаюсь, игры делаю как бэ . И кстати ищу грмаотных моделлеров и аниматоров.
Mulin
Тогда тебе наверное знакомо: превью куда рендеры и реалтайм куда рендеры..., их наличие вкупе с нитрогеном делают покупку "квадрата" бессмысленной тратой денег. Для 2012 макса разумеется.
RoiL:Mulin
Тогда тебе наверное знакомо: превью куда рендеры и реалтайм куда рендеры..., их наличие вкупе с нитрогеном делают покупку "квадрата" бессмысленной тратой денег. Для 2012 макса разумеется.
Нитроген сырое и глючное поделие, это первое второе не нитрогеном единым и не максом живо 3d моделирование