1170 бачей видюха
Nedzi, профессиональная видеокарта для работы с графикой и не только, не для домашнего использования. А профессиональные инструменты никогда не были дешевыми
И в чем же ее отличие от обычной карточки? Скажем GTX560? Харрактерный вырез сзади говорит о том что эта штуковина построена на плате GTX470? Не удевлюсь если там будет стандартная ферма. Только почему такой хилый кулерок?
Pasha229, узко мыслите. Эта линейка не для "в кризис пошпилить". Весь секрет в драйверах, максимальных разрешениях, расширенной поддержке работы с технологиями для профессионалов типа тесселяции и трассировки лучей, повышенной надежности, увеличенном объеме памяти, использовании ЕСС и т.д. и т.п. Представьте к примеру, сколько полигонов может быть в модели какого-нибудь чудовища для нового киноблокбастера. Там где скорость рендеринга прямо пропорциональна заработку, пара таких карточек для одного профессионала могут окупиться за месяц-другой. Это моделлинг, различные CAD'ы и прочее, что может неограниченно распараллеливаться. Тут даже раскочегаренный до предела i7-990X с 12-ю потоками идет в ясли-сад, когда Quadro считают работу на 256+ ядрах CUDA. Естественно, что архитектура весьма похожа с настольными Fermi. Когда-то даже некоторые представители 8-й серии GeForce можно было просто перепрошить в Quadro.
при её производительности на ней весьма слабенький радиатор и кулер...
моя p980 серьезнее выглядит.
First_sasha:при её производительности на ней весьма слабенький радиатор и кулер...
Да какая там производительность? Обычная GF100 с GTX470 согнанная до 375 МГц по ядру...вот и кулерок детский...
Pasha229:First_sasha:при её производительности на ней весьма слабенький радиатор и кулер...
Да какая там производительность? Обычная GF100 с GTX470 согнанная до 375 МГц по ядру...вот и кулерок детский...
Ну врядли ее стоит назвать непроизводительной!
Qudro-линейка профессиональных карточек..не для игрушек...для вычислений, моделирования, проектирования...на которых одного мощного камня врядли достаточно..
хотя поиграв на такой тоже останешься доволен...только смысла нет..для игрушек на сегодняшний день 450 gtx выше крыши...да и 9800 впринципе тоже хватит.
First_sasha:450 gtx выше крыши...да и 9800 впринципе тоже хватит.
Ну это уже как для кого. Для меня лично 5770 была с головой для 1280*1024, а вот для 1920*1080 и 5850 мало...
First_sasha:хотя поиграв на такой тоже останешься доволен
Ну да, если согнать GTX470 до 375Мгц, много наиграешься прямо ох и ах...
офлайн
petyaslavuhin
Member
|
|
299 |
13 лет на сайте Город:
|
Pasha229, Сидите на своих радеонах Леонович Павел и не несите ахинею!
Pasha229:а вот для 1920*1080 и 5850 мало...
А мне помнится вы говорили предостаточно её! Или вы гоните уважаемый?
офлайн
petyaslavuhin
Member
|
|
299 |
13 лет на сайте Город:
|
Кстати, вот покруче http://www.nvidia.ru/object/product-quadro-6000-ru.html
Во сколько раз увеличится просчёт рендеринга c этой Quadro 4000-2Gb в средней композиции(1280x1024_720dpi) видео в программ Adobe After Effects CS5.5 ? - при \Phenon II x4 970\DDR3-8Gb
вы болваны, что вы сравниваете со своими домашними видеокартами, которые покупали для игр??!!! Это видеокарта для профессионалов и она можит то что ваша не сможит любая в 4тырехкратном размере
Pasha229, First_sasha......................... уму не постижимо. вы попробуйте отрендерить хотя бы город под вреем качественно сделаным. Даже с приложениями всевозможными для упрощения процесса и увеличения скорости, обрезания посторонних объектов картинки на ваших домашних "суперкомпьютерах" вы будите ждать поверьте мне не менее суток.
а когда вам нужно проект здавать уже завтра то плакала ваша работа, сидите и дальше играйте в свои метри и крайзисы
vanya1993:вы болваны, что вы сравниваете со своими домашними видеокартами, которые покупали для игр??!!! Это видеокарта для профессионалов и она можит то что ваша не сможит любая в 4тырехкратном размере
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд
Pasha229, First_sasha......................... уму не постижимо. вы попробуйте отрендерить хотя бы город под вреем качественно сделаным. Даже с приложениями всевозможными для упрощения процесса и увеличения скорости, обрезания посторонних объектов картинки на ваших домашних "суперкомпьютерах" вы будите ждать поверьте мне не менее суток.
Добавлено спустя 49 секунд
а когда вам нужно проект здавать уже завтра то плакала ваша работа, сидите и дальше играйте в свои метри и крайзисы
Тебя тут болваном врядли кто-то называл....
и не ты мне будешь говорить о прямом предназначении данной карточки...но если мне рендер, кодировка и т.п нахрен не снилось- что мне не поиграть на ней что ли?А в играх она обойдет домашние в два счета...не так ли?
First_sasha, не так, не обойдет, архитектура та же, но в линейке Quadro рулят поддерживаемые технологии разработки, которые в играх никак не будут задействованы, а не производительность в этих играх. Вы обладатель карточки? Если да - продемонстрируйте разрыв шаблона - как в любой современной игре Quadro 4000 обходит хотя бы вчетверо более дешевую GTX560 Ti, последнюю я вам предоставлю.
First_sasha:для игрушек на сегодняшний день 450 gtx выше крыши...да и 9800 впринципе тоже хватит.
Ага, для 1280х1024...
zak_2010:Во сколько раз увеличится просчёт рендеринга c этой Quadro 4000-2Gb в средней композиции(1280x1024_720dpi) видео в программ Adobe After Effects CS5.5 ? - при \Phenon II x4 970\DDR3-8Gb
Нивосколько, видеокарты не занимаются рендерингом в афтерах и премьерах, это сугубо процессорная прерогатива
First_sasha:А в играх она обойдет домашние в два счета...не так ли?
Не так. Более того скорее всего в играх она соснет, другое дело открыть модельку с 10 млн поликов в сцене и поворочать во вьюпорте. Тут ужь ваша игровая супир-пупир будет сосать
First_sasha:скорее всего в играх она соснет, другое дело открыть модельку с 10 млн поликов в сцене и поворочать во вьюпорте. Тут ужь ваша игровая супир-пупир будет сосать
ахаххахах) что правда-то правда)))
Пол года работаю на этой карточке (Creo Parametriс, ну и всякие корелы для векторной графики). Не впечатлен, даже разочарован. Все это маркетинг(( Может лет 10 назад это было актуально брать профкарту, но не сейчас. Сравнивал с ASUS GTX 670 DirectCU II OC 2GB GDDR5. Так GTX 670 быстрее прорисовывает модели в каркасе, в закраске, быстро рисует кромки силуэта... Вообщем на GTX 670 модели на экране вращаются плавнее, а по качеству картинки никакой разницы не заметил (монитор NEC MultiSync LCD2190UXp)... Да, пробовал разные дрова Quadro и пока никаких плюсов у профкарты не обнаружил((
ИМХО. Для САПР брать GTX 690 за эту же цену.