Nikon D50

Приобрел себе недавно кит данного фотика. Пока очень доволен. Хотя снимал исключительно на автоматических режимах. До творческих пока руки не доходили, но даже то, что сделоано в авто впечатляет. Как-то раньше я не особо доверял Nikon, особенно цветопередача мне не нравилась, особенно по сравнению с Canon. Но D50 - просто идеал по цветопередаче (для меня - ИМХО). Если кто владеет данной камеркой и интересно поболтать и поделиться секретами, плиз в эту ветку.

P.S. До этого хотел приобрести Panasonic FZ30, потом Sony R1, уже не хочу.

Однозначно Д50 очень хороший фотик но пока у нас в стране определенно мало людей которые могут позволить даже дешевый DSLR согласитесь потратить на фотик штуку с большим плюсом баксов может позволить либо человек фотопромыслом зарабатывающий кусок хлеба или же человек с хорошим достатком по нашим меркам.

Дети знают с детских лет, лучше никон камер нет. Marionic, В профисиональной фотосъёмке хорошими считаются те снимки. на которых цветопередача близка к естественной. Это понятно из сравнения плёнок любительских с профисиональными. В цифре то же самое, Д50 камера начального уровня, конечно она будет давать насыщенные света. Удачных фотографий.

mobile,

Но вот, то что я ее приобрел - это однозначно +, Сони R1, конечно хороша, но я был на IDF в москве, условия съемки были крайне сложными, из темного зала подсвеченная прожекторами сцена, приходилось выставлять ISO 1600 и одновременно делать приктически максимальную - компенсацию экспозиции, тогда что-то получалось, Оговорюсь сразу съемка велась на оптике Сигма 70-300 без штатива. Конечно шумы уже достаточно приличные, но еще терпимые. Сони бы здесь явно обкакалась.

на 850 долларов?

Найти бы где-нибудь обзор бюджетных цифрозеркалок подробный, хоть представить что к чему... а то что-то радость от ультразума недолго длилась

То Booster

поспорим что выйдет штука с большим плюсом?

800 у.е. это только кит + к нему 1Гб карту а это как минимум 60 у.е. + вспышку нужно купить (около 200-250 у.е.)

+ обьектив второй с нормальной оптикой чтобы был смысл от Д50 хоть какой-то (я просто уверен что с китов обьективом потенциал Д50 никак не раскрывается) + сумка нормальная (около 100 у.е.) чтобы все это носить, наверняка еще штатив и разной другой всячины владельцы серьезных фотиков могут продолжить список, вот и получается цена владения таким фотиком далеко за штуку у.е.

я вот купил недавно Кэнон А610 , всего 300 у.е. отдал , но плюс к нему флэшку за 62 у.е. плюс сумку за 14 у.е. плюс аккумы и зараядно вот и получилось уже 400 у.е. на самое необходимое.

Не знаю, что и сказать. На dpreview видел снимок на ISO 1600 в сравнении с таким же снимком на D70 (s). Удивительно, что на D50 шумов меньше. Но, несмотря на это, хочу взять D70 (s), так как уже порядочно начитан о его эргономике и продвинутом управлении, к тому же иметь возможность щёлкнуть на 1/8000 никогда лишним не будет. Читал сравнительные характеристики D50 и D70. Посчитал, что переплатить 200-300 баксов не грех, особенно если учесть то, что у D70 (s) китовый объектив достаточно серьёзный, в отличие от D50.

Booster:

dsh, еще бы на русском а то такие объемы заколебесся читать...

да и минолты 5д там нету

К сожалению только на dpreview есть практически всё (даже минолтa 5д )

Вот хочу купить d50 с китом, однако меня настораживает отсутствие в Минске сервисного центра nikon. Есть ли у вас какая инфа по надежности аппарата в целом и его узлов?

доброго дня!

кто-нить пробовал ставить на D50

отечественные объективы в частности от Киева 19 (байонет н)

Гелиос 81Н и Калейнар 5Н