Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Pentax Q

  • Sharky88 MemberАвтор темы
    офлайн
    Sharky88 Member Автор темы

    307

    12 лет на сайте
    пользователь #102369

    Профиль
    Написать сообщение

    307
    # 2 декабря 2011 02:16 Редактировалось Sharky88, 2 раз(а).

    Цена пока запредельная, но размеры для беззеркалок и матрица формата 1/2.3" типичная для обычных компактов- удивляют качественной проработкой.
    PS обзор можно прочитать здесь onfoto.ru/review/Pentax-Q/1305.html

    Это слова, которые ты читаешь просто потому, что они есть после сообщения сверху.
  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    405

    7 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    405
    # 29 июня 2013 18:39

    Да вроде как сенсор у Q7 - 1/1,7". А вот какой ценник у нас будет на сее чудо - вопрос интересный... Во всяком случае Pentax не дремлет и ищет свои пути развития. Обычные простенькие мыльницы сейчас подпираются всякими смартфонами, ниша ультразумов и так неплохо представлена и лезть в нее сложновато. А вот ниша мыльниц со сменными стеклами как раз представлена ну очень слабо. Учитывая что Pentax умеет очень хорошо выжимать все из сенсоров получается очень неплохая повседневная камера на случай когда более тяжелую систему тягать по каким либо причинам нет желания.
    Вроде где-то проскальзывало что существуют переходники на серию Q с других стекл, так что имея относительно простенький обьектив М42 можно получить при небольших габаритах приличный телевик. Осталось только дождаться реального ценника и тестов Q7.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    5740

    8 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    5740
    # 29 июня 2013 19:01 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    Alehander_L:

    Да вроде как сенсор у Q7 - 1/1,7". А вот какой ценник у нас будет на сее чудо - вопрос интересный... Во всяком случае Pentax не дремлет и ищет свои пути развития. Обычные простенькие мыльницы сейчас подпираются всякими смартфонами, ниша ультразумов и так неплохо представлена и лезть в нее сложновато. А вот ниша мыльниц со сменными стеклами как раз представлена ну очень слабо. Учитывая что Pentax умеет очень хорошо выжимать все из сенсоров получается очень неплохая повседневная камера на случай когда более тяжелую систему тягать по каким либо причинам нет желания.

    Alehander_L:

    Вроде где-то проскальзывало что существуют переходники на серию Q с других стекл, так что имея относительно простенький обьектив М42 можно получить при небольших габаритах приличный телевик. Осталось только дождаться реального ценника и тестов Q7.

    только не забывайте, что кроп фактор в районе 5-5.7, то бишь тот же глиос сразу становится неумеренным телевиком ;)
    какой смысл в сменной оптике что на 1/2.3 что на 1/1.7? нет его, делать камеру со сменной оптикой и таким большим кропом - все равно, что мочь поменять объективы Fuji ax500, Olympus VG-150, Samsung ES30 местами в произвольном порядке :trollface:

  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    405

    7 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    405
    # 30 июня 2013 11:33
    nasty_z_xt:

    только не забывайте, что кроп фактор в районе 5-5.7, то бишь тот же глиос сразу становится неумеренным телевиком ;)

    Это у Q10 около 5,5, а насколько мне не изменяет склероз то у матриц 1/1,7 (Q7) кроп фактор 4,6... хотя это существенно ситуацию не меняет. :-)
    В остальном все правильно что даже простенький Гелиос становится приличным телевиком. Но иногда как нехватает именно телевика при небольших габаритах... Ведь даже на 4/3 и ее микре телевик 70-300 выливается в весьма существенные габариты. Именно этот фактор и заставляет меня обратить внимание на эту модельку. А штатный 5-15 закрывает нишу когда нужно просто мыльница.
    Камера не в коем случае не конкурирует с кроповыми зеркалками и беззеркалками, просто Pentax ищет новую нишу на будущее и делает это весьма успешно. Скорее Q7 просто навороченная мыльница, которую можно приспособить к какому микроскопу, телескопу и прочее... поэтому то и вызывает мой интерес и не в противовес, а в дополнение к зеркалке.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5386

    16 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5386
    # 23 января 2016 22:38

    Если не страдать предрассудками по поводу матрицы 1/1.7" - камера очень неплохая. Говорю как владелец после полугода использования. Хотя до этого тоже относился весьма скептически. Ес-но она не может потягаться в качестве с зеркалками или другими беззеркалками с кропом 1.5 или 2, но как вторая камера которую не жалко бросить в карман - очень неплохо. В некоторых случаях она была даже в качестве основной (в силу некоторых обстоятельств) и не могу сказать, что снимки получились плохие. При некоторой сноровке и должном умении работать в RAW-конвертере можно получить хороший результат.

    Если оценивать непредвзято, то достоинства могу назвать такие:
    1) Высокое качество оптики, даже штатного зума 5-15/2.8-4.5. Идеально резкий по всему полю на всех фокусных. На широком конце получается достаточно широкий угол с ЭФР = 23 мм, что весьма и весьма неплохо.
    2) Хороший цвет, но это справедливо если снимать в RAW. Камерный жпег довольно средненький.
    3) Матричный стабилизатор, функции свои выполняет, но все же явно хуже чем матричный стаб того же Олимпуса к примеру.

    Ну и недостатки. Их много...
    1) Шум... Камера любит свет - снимать на ISO 100 и только.
    2) Слабый ДД. Высоконтрастных сцен лучше избегать.
    3) АвтоББ часто ошибается и в целом, экранчик врет по цветам. Снимать лучше всегда в RAW.
    4) Автофокус скоростью не блещет, ну опять же в сравнении с другими беззеркалками.
    5) Батареи хватает всего на 200 снимков. Лучше иметь 2-3 батареи.

    Казалось бы, при таких недостатках, зачем ее вообще покупать? Если нужно получить максимальное соотношение цена/качество, это явно не ваш выбор. Скажем так, это просто прикольная игрушка, от которой испытываешь эмоции типа "ми-ми-ми". Недаром камера мегапопулярна в Японии, где любят все мимимишное.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5386

    16 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5386
    # 6 августа 2017 23:17

    Выложу снимки, сделанные за последние пару лет. Все снято на Pentax Q7, объектив в основном 5-15/2.8-4.0, некоторые с 8.5/1.9.

    8.5/1.9 на открытой:

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5386

    16 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5386
    # 10 августа 2017 07:02

    Еще. Q7 + 5-15

    ISO 800

    Q7 + 8.5/1.9 на открытой

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5386

    16 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5386
    # 18 августа 2017 10:08

    Продолжу. Q7 + 5-15

    Q7 + 8.5/1.9 на открытой: