Цифровой фотоаппарат или цифровая видеокамера?

Подскажите чему отдать предпочтение цифровому фотоаппарату или цифровой видеокамере? хотелось бы приобрести хорошую и нужную вещь...

Дядюшка АУ:

... хотелось бы приобрести хорошую и нужную вещь...

Для каких целей?

Вопрос, в общем-то, звучит примерно как "Хочу есть. Что мне купить, мороженое или пирожок с мясом?"

Имхо и то и другое покупать... Да и если на цифровую камеру денег хватит, то на цифровой фотик за сотню с хвостиком хотя бы думаю тоже найдется...

Да, фотки лучше показывать знакомым, не все осилят пару часов просмотра семейных торжеств, однако бывают такие моменты, когда фотиком не передать всей гаммы ощущений... И первые шаги малыша, первые внятные слова ни один фотик не передаст ( ну про ролик 640х480 небольшой я не говорю, тк и в видеокамере есть функция фотоснимка)

Когда я решал подобную проблему

заснять первые шаги малыша

остановился на фото. Видео действительно надо уметь снимать. 2 в 1 не прокатит, либо деньги больные либо качество ни какое.

Дядюшка АУ:

L@G, заснять первые шаги малыша, оставлять память с отдыха, праздников... колебаюсь между фото и видео...

Наверное, малыш - самое главное. Во времена моего малыша сегодняшней техникой и не пахло. Будь это сейчас - выбрал бы видео. Но и фото хорошее обязательно надо. Проблема, что у фотокамер - видео оставляет желать лучшего, а у видеокамер - фото.

Недавно стоял перед выбором, поэтому начитался в Инете мнений. Очень плохо люди с опытом отзываются о сегодняшних видеокамерах диапазона до 800-1000у.е. Мне трудно судить, в руках не держал, но скачанное тестовое видео меня разочаровало. Мне даже больше понравилось скачанное видео ИКСУС700, который и купил. Тем более, что преобладающим было желание иметь аппарат всегда при себе на поясе.

Здесь на форуме я уже оставил свое мнение об ИКСУСе и пару роликов.

Мое мнение, что и с его помощью можно запечатлеть на видео интересные моменты. Если это крупные планы (те же первые шаги), то при хорошем освещении получится неплохо (и даже хорошо).

А в сочетании с хорошими фотографиями с того же аппарата можно оставить хорошую качественную память.

По случаю советую любителям, как и я сам, пару софтин, сильно мне понравившихся для обработки и сохранения результатов:

- InterVideo WinDVD Creator, шикарный простой аналог AdobePremiere, включая создание DVD, и руссифицированный.

- Photo Story 3 для Windows, бесплатная от БГ, для создания видеороликов *.wmv из фотографий с эффектами и переходами, включая эффект наезда камеры.

В идеальном случае надо бы и видео отдельно, и фото отдельно.

L@G, не знаю, что там за люди с опытом и как они снимают и пользуют видео, я например в Москве в прошлом году купил себе Panasonic GS-11 за 400 $ miniDV и более чем доволен и размерами камеры и качеством съемки и зума... Брал ее и на Эльбрус и в Египет и знакомым на двд перекидывал- никто разачарован качеством записи не остался... И фотик цифровой CANON powershot 510 купил за 200$... (хотя из-за размеров отдавал предпочтение ИКСУСУ 30, но его уже сняли с производства)... Итого за 600$ можно приобрести оба девайса нормального любительского уровня для съемок отдыха и семейных торжеств...

Сначала все-таки хорошо бы огласить бюджет. Потому что цифровой фотоаппарат и цифровая видеокамера отличаются по цене раза в три (имеются в виду девайсы схожих классов).

Потом хорошо бы все-таки понять, чего хочет автор топика. Если он хочет иметь максимум возможностей по "запечатлению" всего, что он хочет запечатлеть, то наверное, ему нужна видеокамера. Потому что фотоаппарат у него, скорее всего, есть. Хотя бы пленочная мыльница за 20 баксов.

Что касается "целевых" применений, то если надо снимать ребенка, видеокамера, на мой взгляд, предпочтительнее. Никакой фотоаппарат не позволит запечатлеть то, как он ходит, как смешно говорит первые слова и т.д. Кроме съемок ребенка лично я никаких применений для видеокамеры не вижу (разве что можно увлечься домашним порно). Для остальных случаев я предпочитаю фотоаппарат (причем пленочный, но это мнение я никому не навязываю).

Категорически не советую увлекаться идеей о том, что фотоаппарат может снимать видео (или, что видеокамера может делать фотоснимки). Могут, конечно, но на результаты без слез смотреть будет невозможно. Фотоснимок, сделанный простейшей мыльницей за 20 баксов, в большинстве случаев даст фору снимку, сделанному тысячедолларовой видеокамерой.

Алексей2003, Поддерживаю Отличная камера, сам такой снимаю. + Зеркальная цифровая фотокамера с цейсовской оптикой

Алексей2003,

Lonewolf, фото тоже надо уметь снимать чтобы потом интересно было смотреть, а видео пробно поснимает, просмотрит и поймет со временем что нужно и как снимать... Если не учиться, то никогда уметь ничего не будешь...

Видео в плане "уметь" все-таки сложнее, чем фото. Не всем дано быть режиссерами, которые смогут снять/скомпилить интересный сюжет, который не будет потом заброшен на полку.