Ответить
  • Luga Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Luga Senior Member Автор темы

    8859

    22 года на сайте
    пользователь #3947

    Профиль
    Написать сообщение

    8859
    # 3 сентября 2002 02:05

    Какая разница между 900 и 1800 просто Велком вроде в 900 а МТС 1800 так вот 1800 мне кажется хуже... или у МТС пока такое покрытие...

  • Царапыч Senior Member
    офлайн
    Царапыч Senior Member

    4622

    22 года на сайте
    пользователь #3827

    Профиль
    Написать сообщение

    4622
    # 3 сентября 2002 02:13

    никакой разницы - частоты просто разные. как FM 101.2 и FM105.9

    1800 слабо поддерживается МТСом, но распространен в Азии и южной Европе - Италии и Испании. МТС тоже 900 но и заоодно немножко 1800 тоже может. Вроде бы по их заявлениям.

  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    24 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 3 сентября 2002 02:16

    1800 - меньшая площадь радиопокрытия, больше частотных каналов, лучшая проникаемость через стены, городской стандарт. Для абонента никакой разницы нет.

    Unity in diversity
  • Aiven Onliner Team
    офлайн
    Aiven Onliner Team

    628

    23 года на сайте
    пользователь #1399

    Профиль
    Написать сообщение

    628
    # 3 сентября 2002 03:00

    а для телефона - одно удовольствие!!! мощность сигнала в два раза меньше в случае с 1800 против 900!!!8)

    [img]http://www.poigraika.ru/smiles/loki12.gif[/img][i][color=red]...с уважением, Айвен![/color][/i]
  • Царапыч Senior Member
    офлайн
    Царапыч Senior Member

    4622

    22 года на сайте
    пользователь #3827

    Профиль
    Написать сообщение

    4622
    # 3 сентября 2002 03:11

    рут прав, но для потребителя никакой разницы не заметно. насчет мощности не знаю. если у меня сейчас телефон в 1900 говорит на полной батарее 250 часов ожидания, то по приезду в минск это в 110 что-ли превратится? :lol::lol::lol:

  • Alien Senior Member
    офлайн
    Alien Senior Member

    727

    22 года на сайте
    пользователь #3401

    Профиль
    Написать сообщение

    727
    # 3 сентября 2002 07:15
    r00t:

    1800 - меньшая площадь радиопокрытия, больше частотных каналов, лучшая проникаемость через стены, городской стандарт. Для абонента никакой разницы нет.

    Проникаемость сквозь стены у 1800 МГц гораздо хуже, чем у 900 МГц. В городских условиях этот диапазон используется только потому, что емкости в диапазоне 900 МГц не хватает. По покрытию GSM 1800 значительно уступает GSM 900. То есть там, где достаточно одной базы GSM 900 для равноценного покрытия необходимо поставить 2 а то и 3 базы GSM 1800.

  • Tirador Senior Member
    офлайн
    Tirador Senior Member

    2054

    23 года на сайте
    пользователь #1816

    Профиль
    Написать сообщение

    2054
    # 3 сентября 2002 07:16

    Разница для потребителя есть и огромная. Сотами работающими в 900 мегагерцах покрывают окраины города, где большие открытые пространства, а 1800 сотами покрывают центр города там где нужна высокая проникающая способность луча. Из этого следует что Елке тяжело закрыть проблемные зоны (большие здания с подвалами) а МТС в ходе строительства сети сможет более гибко строить сеть которая будет работать более качественно. У 900 слабая проникающая способность но большая дальность распространения сигнала, у 1800 меньшая дальность но более высокая проникающая. 1800 дает более высокое качество.

  • Alien Senior Member
    офлайн
    Alien Senior Member

    727

    22 года на сайте
    пользователь #3401

    Профиль
    Написать сообщение

    727
    # 3 сентября 2002 07:58
    Tirador:

    У 900 слабая проникающая способность но большая дальность распространения сигнала, у 1800 меньшая дальность но более высокая проникающая. 1800 дает более высокое качество.

    Из физики распространения электромагнитных волн известно, что чем выше частота, тем выше затухание сигнала. Соответственно, ни о какой более высокой проникающей способности в диапазоне 1800 МГц по отношению к 900 МГц не может идти речь. Дело в том, что базы 1800 МГц ставят гораздо чаще, чем базы 900 МГц (реально не более 500 м друг от друга). Если так поставить базы 900 МГц, то связь будет не только в подвалах, но и глубже. Определить, какой диапазон частот используется тем или иным оператором вы можете, посмотрев на антенны, которые установлены на базовых станциях. Если размеры антенн 2-3 м, то это 100% будет 900 МГц, ну а если около 1-1,5 то это 1800 МГц.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    458

    23 года на сайте
    пользователь #1723

    Профиль

    458
    # 3 сентября 2002 08:43

    Смысл очень простой, емкость сети 1800 (а если плюс к этому есть еще и 900) значительно выше, для пользователя это очень заметно в первую очередь как всеми любимое "Network busy". Естественно это актуально для города. Отсюда очень простой вывод - возможности для построения хорошей сети у МТС значительно выше.

    ЗЫ Кстати там кто-то говорил про более высокую проницаемость 1800, может я подзабыл физику и теорию распространения радиоволн, но все должно быть как раз наоборот.

  • -KSV- Senior Member
    офлайн
    -KSV- Senior Member

    1853

    23 года на сайте
    пользователь #1148

    Профиль
    Написать сообщение

    1853
    # 3 сентября 2002 10:06

    Вот сейчас у велкома в центре network busy, и ничего поделать они с этим не могут, опускали, опускали углы подвеса GSM900 антенн для уменьшения радиуса покрытия, но это все мертвому припарки. Им уже на 1800 надобно переходить - а лицензии нету :P

    Будь проще! В Ветхом Завете Бог дает Моисею всего десять заповедей вместо какого-нибудь путанного законодательства с множеством статей и поправок.
  • VitalKey Panasonic Club
    офлайн
    VitalKey Panasonic Club

    7596

    23 года на сайте
    пользователь #2873

    Профиль
    Написать сообщение

    7596
    # 3 сентября 2002 10:14

    А можа проста БСки 900 почаще натыркать ?

    Покупайте наших слонов! ("Следствие ведут колобки")
  • Patam Senior Member
    офлайн
    Patam Senior Member

    3372

    23 года на сайте
    пользователь #644

    Профиль
    Написать сообщение

    3372
    # 3 сентября 2002 11:04

    to Царапыч

    рут прав, но для потребителя никакой разницы не заметно. насчет мощности не знаю. если у меня сейчас телефон в 1900 говорит на полной батарее 250 часов ожидания, то по приезду в минск это в 110 что-ли превратится?

    Абсолютно точно. Во Франции на 1800 у меня Alcatel 311 минимум 4 дня работал, а в Минске - дня 3 - максимум. :-?

    Си ю латер, алигатер
  • Alien Senior Member
    офлайн
    Alien Senior Member

    727

    22 года на сайте
    пользователь #3401

    Профиль
    Написать сообщение

    727
    # 3 сентября 2002 11:18
    Vital Key:

    А можа проста БСки 900 почаще натыркать ?

    Можно и чаще натыкать, только эффект может получится прямо противоположный. :D

  • VitalKey Panasonic Club
    офлайн
    VitalKey Panasonic Club

    7596

    23 года на сайте
    пользователь #2873

    Профиль
    Написать сообщение

    7596
    # 3 сентября 2002 11:25
    Alien:

    Vital Key:

    А можа проста БСки 900 почаще натыркать ?

    Можно и чаще натыкать, только эффект может получится прямо противоположный. :D

    Так что же будет, когда велком наберёт обещаные 500 тыс. или даже больше. Ведь лвиная доля абанентов из Минска :vibra:

    Покупайте наших слонов! ("Следствие ведут колобки")
  • Alien Senior Member
    офлайн
    Alien Senior Member

    727

    22 года на сайте
    пользователь #3401

    Профиль
    Написать сообщение

    727
    # 3 сентября 2002 11:30
    Patam:

    Абсолютно точно. Во Франции на 1800 у меня Alcatel 311 минимум 4 дня работал, а в Минске - дня 3 - максимум. :-?

    Дело в том, что в Европе базы GSM стоят намного чаще, чем скажем в Минске. Стандарт GSM худо-бедно, но все же регулирует выходную мощность телефонов. И там, где баз много, телефон работает на меньших мощностях, потому и время работы больше. А принципиальной разницы между 900 МГц и 1800 МГц с точки зрения времени работы телефона нет. Все определяется количеством базовых станций.

  • Alien Senior Member
    офлайн
    Alien Senior Member

    727

    22 года на сайте
    пользователь #3401

    Профиль
    Написать сообщение

    727
    # 3 сентября 2002 11:32
    Vital Key:

    Так что же будет, когда велком наберёт обещаные 500 тыс. или даже больше. Ведь лвиная доля абанентов из Минска :vibra:

    Надо либо брать дополнительные частотные полосы в диапазоне 900 МГц, либо пробивать лицензию на 1800 МГц. Другого выхода нет. Иначе сеть упадет. :cry:

  • Patam Senior Member
    офлайн
    Patam Senior Member

    3372

    23 года на сайте
    пользователь #644

    Профиль
    Написать сообщение

    3372
    # 3 сентября 2002 11:47
    Alien:

    Patam:

    Абсолютно точно. Во Франции на 1800 у меня Alcatel 311 минимум 4 дня работал, а в Минске - дня 3 - максимум. :-?

    Дело в том, что в Европе базы GSM стоят намного чаще, чем скажем в Минске. Стандарт GSM худо-бедно, но все же регулирует выходную мощность телефонов. И там, где баз много, телефон работает на меньших мощностях, потому и время работы больше. А принципиальной разницы между 900 МГц и 1800 МГц с точки зрения времени работы телефона нет. Все определяется количеством базовых станций.

    По моему бс 1800 как раз и нужно ставить чаще чем 900.... Толи мощность у них меньше, толи еще что-то.... В общем рассчитаны они на это. Потому и телефон меньше напрягается. Понятно, что если ты постоянно в 50-ти метрах от 900 или от 1800 антены, то разницы не будет, но если ты болтаешься в городе накрытом стандартом 1800 то телефон будет от одной зарядки работать дольше.

    Поправте если я не прав.

    Си ю латер, алигатер
  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    22096

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    22096
    # 3 сентября 2002 13:10
    Alien:

    А принципиальной разницы между 900 МГц и 1800 МГц с точки зрения времени работы телефона нет.

    Слушай. А вот у меня в паспорте телефона написано, что у него излучаемая можность при 900 МГц - 1,4 Вт, при 1800 - 0,9 Вт, а при 1900 - 0,65 Вт.

    Для меня так это очень даже важно. Облучаюсь меньше, батарейка живет дольше.

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    458

    23 года на сайте
    пользователь #1723

    Профиль

    458
    # 3 сентября 2002 19:04
    Bacek:

    Слушай. А вот у меня в паспорте телефона написано, что у него излучаемая можность при 900 МГц - 1,4 Вт, при 1800 - 0,9 Вт, а при 1900 - 0,65 Вт.

    Для меня так это очень даже важно. Облучаюсь меньше, батарейка живет дольше.

    То что батарейке легче - это факт, а вот на счет облучения далеко не факт. Башка :rotate: получает ровно столько, на сколько затухает в ней сигнал (физика, закон сохранения энергии :roof: ), а поскольку для 1800 затухание в два раза выше, то соответственно паспорта получаем к 0,9 коэффициент 2, т.е. столько же энергии, как при 1,8 на 900, т.е. больше, чем при 900 (1,4) :insane: .

    Разумеется такого примитивного расчета не достаточно, однако он наглядно иллюстрирует, что смотреть только на мощность сигнала не достаточно.

  • tweakman Member
    офлайн
    tweakman Member

    298

    23 года на сайте
    пользователь #940

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 3 сентября 2002 20:40

    Итак. Были у меня тестирования в городе Прага. Базовые станция стоят метров так через 500 друг от друга. Чтобы это проверить не нужен даже нетмонитор или искать глазами антенны. Просто, например у моего оператора Eurotel есть такая штука, которая называется Cell Info. Суть ее в том, что на экране телефона отображается информация, которую посылает оператор. В данном случае оператор посылает географическое положение. Скажем метро такое-то, улица ...., Прага-6, Прага-4 и т.д.

    В супермаркетах магазины заключили даже договор, что на мобилах отображается реклама товара этого мазагина (во всех приличных магагинах стоят БС).

    Так вот, я немного отошел от темы. Пользуюсь телефоном на частоте 1800. Как бы я не поворачивался, как бы не закрвал рукой антенну - 5 палок на экране!!! В помещении тоже. Даже клал телефон в кастрюлю. Эффект тот же.

    Потом брал телефон Nokia5110. Так вроде, который работает только на частоте 900. Ну что, 3-4-5 палок.

    Да, и батарейка разряжается не так быстро, как у Велкова в роуминге, откуда я не звоню...

    Так что делайте выводы.