Какая разница между 900 и 1800 просто Велком вроде в 900 а МТС 1800 так вот 1800 мне кажется хуже... или у МТС пока такое покрытие...
Какая разница между 900 и 1800 просто Велком вроде в 900 а МТС 1800 так вот 1800 мне кажется хуже... или у МТС пока такое покрытие...
никакой разницы - частоты просто разные. как FM 101.2 и FM105.9
1800 слабо поддерживается МТСом, но распространен в Азии и южной Европе - Италии и Испании. МТС тоже 900 но и заоодно немножко 1800 тоже может. Вроде бы по их заявлениям.
1800 - меньшая площадь радиопокрытия, больше частотных каналов, лучшая проникаемость через стены, городской стандарт. Для абонента никакой разницы нет.
а для телефона - одно удовольствие!!! мощность сигнала в два раза меньше в случае с 1800 против 900!!!
рут прав, но для потребителя никакой разницы не заметно. насчет мощности не знаю. если у меня сейчас телефон в 1900 говорит на полной батарее 250 часов ожидания, то по приезду в минск это в 110 что-ли превратится?
r00t:1800 - меньшая площадь радиопокрытия, больше частотных каналов, лучшая проникаемость через стены, городской стандарт. Для абонента никакой разницы нет.
Проникаемость сквозь стены у 1800 МГц гораздо хуже, чем у 900 МГц. В городских условиях этот диапазон используется только потому, что емкости в диапазоне 900 МГц не хватает. По покрытию GSM 1800 значительно уступает GSM 900. То есть там, где достаточно одной базы GSM 900 для равноценного покрытия необходимо поставить 2 а то и 3 базы GSM 1800.
Разница для потребителя есть и огромная. Сотами работающими в 900 мегагерцах покрывают окраины города, где большие открытые пространства, а 1800 сотами покрывают центр города там где нужна высокая проникающая способность луча. Из этого следует что Елке тяжело закрыть проблемные зоны (большие здания с подвалами) а МТС в ходе строительства сети сможет более гибко строить сеть которая будет работать более качественно. У 900 слабая проникающая способность но большая дальность распространения сигнала, у 1800 меньшая дальность но более высокая проникающая. 1800 дает более высокое качество.
Tirador:У 900 слабая проникающая способность но большая дальность распространения сигнала, у 1800 меньшая дальность но более высокая проникающая. 1800 дает более высокое качество.
Из физики распространения электромагнитных волн известно, что чем выше частота, тем выше затухание сигнала. Соответственно, ни о какой более высокой проникающей способности в диапазоне 1800 МГц по отношению к 900 МГц не может идти речь. Дело в том, что базы 1800 МГц ставят гораздо чаще, чем базы 900 МГц (реально не более 500 м друг от друга). Если так поставить базы 900 МГц, то связь будет не только в подвалах, но и глубже. Определить, какой диапазон частот используется тем или иным оператором вы можете, посмотрев на антенны, которые установлены на базовых станциях. Если размеры антенн 2-3 м, то это 100% будет 900 МГц, ну а если около 1-1,5 то это 1800 МГц.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
458 |
23 года на сайте Город:
|
Смысл очень простой, емкость сети 1800 (а если плюс к этому есть еще и 900) значительно выше, для пользователя это очень заметно в первую очередь как всеми любимое "Network busy". Естественно это актуально для города. Отсюда очень простой вывод - возможности для построения хорошей сети у МТС значительно выше.
ЗЫ Кстати там кто-то говорил про более высокую проницаемость 1800, может я подзабыл физику и теорию распространения радиоволн, но все должно быть как раз наоборот.
Вот сейчас у велкома в центре network busy, и ничего поделать они с этим не могут, опускали, опускали углы подвеса GSM900 антенн для уменьшения радиуса покрытия, но это все мертвому припарки. Им уже на 1800 надобно переходить - а лицензии нету
to Царапыч
рут прав, но для потребителя никакой разницы не заметно. насчет мощности не знаю. если у меня сейчас телефон в 1900 говорит на полной батарее 250 часов ожидания, то по приезду в минск это в 110 что-ли превратится?
Абсолютно точно. Во Франции на 1800 у меня Alcatel 311 минимум 4 дня работал, а в Минске - дня 3 - максимум.
Vital Key:А можа проста БСки 900 почаще натыркать ?
Можно и чаще натыкать, только эффект может получится прямо противоположный.
Alien:Vital Key:А можа проста БСки 900 почаще натыркать ?
Можно и чаще натыкать, только эффект может получится прямо противоположный.
Так что же будет, когда велком наберёт обещаные 500 тыс. или даже больше. Ведь лвиная доля абанентов из Минска :vibra:
Patam:Абсолютно точно. Во Франции на 1800 у меня Alcatel 311 минимум 4 дня работал, а в Минске - дня 3 - максимум.
Дело в том, что в Европе базы GSM стоят намного чаще, чем скажем в Минске. Стандарт GSM худо-бедно, но все же регулирует выходную мощность телефонов. И там, где баз много, телефон работает на меньших мощностях, потому и время работы больше. А принципиальной разницы между 900 МГц и 1800 МГц с точки зрения времени работы телефона нет. Все определяется количеством базовых станций.
Vital Key:Так что же будет, когда велком наберёт обещаные 500 тыс. или даже больше. Ведь лвиная доля абанентов из Минска :vibra:
Надо либо брать дополнительные частотные полосы в диапазоне 900 МГц, либо пробивать лицензию на 1800 МГц. Другого выхода нет. Иначе сеть упадет.
Alien:Patam:Абсолютно точно. Во Франции на 1800 у меня Alcatel 311 минимум 4 дня работал, а в Минске - дня 3 - максимум.
Дело в том, что в Европе базы GSM стоят намного чаще, чем скажем в Минске. Стандарт GSM худо-бедно, но все же регулирует выходную мощность телефонов. И там, где баз много, телефон работает на меньших мощностях, потому и время работы больше. А принципиальной разницы между 900 МГц и 1800 МГц с точки зрения времени работы телефона нет. Все определяется количеством базовых станций.
По моему бс 1800 как раз и нужно ставить чаще чем 900.... Толи мощность у них меньше, толи еще что-то.... В общем рассчитаны они на это. Потому и телефон меньше напрягается. Понятно, что если ты постоянно в 50-ти метрах от 900 или от 1800 антены, то разницы не будет, но если ты болтаешься в городе накрытом стандартом 1800 то телефон будет от одной зарядки работать дольше.
Поправте если я не прав.
Alien:А принципиальной разницы между 900 МГц и 1800 МГц с точки зрения времени работы телефона нет.
Слушай. А вот у меня в паспорте телефона написано, что у него излучаемая можность при 900 МГц - 1,4 Вт, при 1800 - 0,9 Вт, а при 1900 - 0,65 Вт.
Для меня так это очень даже важно. Облучаюсь меньше, батарейка живет дольше.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
458 |
23 года на сайте Город:
|
Bacek:Слушай. А вот у меня в паспорте телефона написано, что у него излучаемая можность при 900 МГц - 1,4 Вт, при 1800 - 0,9 Вт, а при 1900 - 0,65 Вт.
Для меня так это очень даже важно. Облучаюсь меньше, батарейка живет дольше.
То что батарейке легче - это факт, а вот на счет облучения далеко не факт. Башка получает ровно столько, на сколько затухает в ней сигнал (физика, закон сохранения энергии
), а поскольку для 1800 затухание в два раза выше, то соответственно паспорта получаем к 0,9 коэффициент 2, т.е. столько же энергии, как при 1,8 на 900, т.е. больше, чем при 900 (1,4)
.
Разумеется такого примитивного расчета не достаточно, однако он наглядно иллюстрирует, что смотреть только на мощность сигнала не достаточно.
Итак. Были у меня тестирования в городе Прага. Базовые станция стоят метров так через 500 друг от друга. Чтобы это проверить не нужен даже нетмонитор или искать глазами антенны. Просто, например у моего оператора Eurotel есть такая штука, которая называется Cell Info. Суть ее в том, что на экране телефона отображается информация, которую посылает оператор. В данном случае оператор посылает географическое положение. Скажем метро такое-то, улица ...., Прага-6, Прага-4 и т.д.
В супермаркетах магазины заключили даже договор, что на мобилах отображается реклама товара этого мазагина (во всех приличных магагинах стоят БС).
Так вот, я немного отошел от темы. Пользуюсь телефоном на частоте 1800. Как бы я не поворачивался, как бы не закрвал рукой антенну - 5 палок на экране!!! В помещении тоже. Даже клал телефон в кастрюлю. Эффект тот же.
Потом брал телефон Nokia5110. Так вроде, который работает только на частоте 900. Ну что, 3-4-5 палок.
Да, и батарейка разряжается не так быстро, как у Велкова в роуминге, откуда я не звоню...
Так что делайте выводы.