Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

1. Почему именно айтишечку?. Самый раскрученный способ заработать денег. Странный вопрос.

atalanta.maci:

. так что мне искренне не понятен подход - ну я пойду в теееестинг, потом переползу в разработку или еще куда. ну так определись еще куда. благо сейчас разного рода мит апов - хоть опой жуй. приди и понимай кем ты хочешь быть. и хочешь ли. или просто насмотрелся репортажей о пользе ежедневного смузи и кофе, который пьют все в айтишечке.:

Подход обоснован тем, что тестирование вполне допускает (я не говорю, что это именно то, что стоит сделать) такой перепозл. Т.е. можно развиваться И дальше в тестирование, И в смежные отрасли. Это лучше чем возможность развиваться только в тестирование.
А в тестировании больше вакансий, гораздо больше. Если человек поймет, что он хочет в бизнес-анализ, но вакансий джуна-аналитика - 3 в месяц, то что лучше:
- сидеть, ждать пока тебя с процентом отклика в районе 10 через год куда-то позовут на первый собес;
- пойти на собесы тестирования, менеджера, того же бизнес-аналитка и хоть куда-то влезть, а потом перейти уже в анализ не нулевым человеком в отрасли?
По поводу митапов. Я хз чем митапы сильно могут помочь джуну с трудоустройством. Особенно когда он нулевый в отрасли и хорошо если знает что такое митапы в принципе. И у него есть время на них ходить.

2. В период джунства я тоже не вижу смысла что-то изучать, помимо основных обязанностей. Но разговор был тут не только про джунов изначально. По крайней мере как я товарища понял.
Обучаться можно на работе. Часто на это есть время, хоть и не всегда.
Джава программистом можно стать по пути мануальщик-автоматизатор-разработчик, причем третий степ не обязателен. Чаще всего так и бывает. Описанный вами случай я встречал только один раз, когда знакомый ушел на джуна-питонщика. Для меня до сих пор загадка зачем он так сделал, но дело его. Остальные все шли другим путем и в деньгах как минимум не теряли.

ну и отдельно про смузи и кофе. Разве кофе не пьется каждый день? Я работал в нескольких доменах ранее, и могу сказать, что в теплом офисе ГОРАЗДО приятнее работается, чем в минус миллиард в неотапливаемой бытовке без электричества по 12 часов 2 недели подряд. Например.

Churchill:

1) Время - это дорогой ресурс. И если уж его тратить, то лучше в самом начале на то, чтобы определиться с целями, а потом уже с реализацией. Я могу представить, что человек не знает, куда податься, но должно же быть понимание, чего именно он хочет от айтичшечки. С каким запросом приходит человек? Хочу денег побольше и чтобы не вагоны разгружать? Хочу карьеру на новом месте? Семеро по лавкам и надо всех кормить? Хочу кайф и драйв от работы? Думаю, что можно работать в тестировании даже без особой любви, а стоит ли в него лезть без мыла, если воротит душа требует творчества, или если у человека хорошо подвешен язык и нет проблем с налаживанием коммуникаций. Имхо, стратегия понимания своих потребностей, склонностей и конкурентных преимуществ может помочь сэкономить время и силы и помочь направить их на те активности, которыми человек не будет заниматься из-под палки.

У меня, кстати, есть в анамнезе опыт самостоятельного штудирования книжек по тестированию и бизнес-анализу, но направления выбирались больше по принципу "вроде несложно". Но занимаюсь я BI и этот выбор уже осознанный и был сделан, исходя из другой мотивации.

2) Хотя бы потому, что построить себе план подготовки/обучения и системно ему следовать - это не у всех получается. Нужна мотивация, понимание, куда копать, зачем копать и что там в светлом будущем, например. Если бы было все просто, то не нужны были бы курсы, граждане не писали бы, что "с английским плоховато". Или зачем идти на курсы тестировщиков, ведь это так просто после работы приходить и херачить. У меня тоже среди друзей и знакомых есть люди, способные на это, но, видимо, чистой воды совпадение, что у этих же людей светлые головы, интерес к профессии и амбиции выше средних.

1) Вы сразу поняли что хотите в BI и сразу в него влезли? И, если так, у вас профильное образование или нет?
2) Ну если не сможешь - останешься на прежнем месте всего лишь, и все еще в айтишечке. Мануальщик - не самая хреновая работа в стране в любом случае.

Avtostudientka:

Добрый день. К сожалению, так и не услышала ответ на вопрос, как Вы снимаете логи с Андроида. А было бы крайне интересно узнать.) Я уже несколько дней мучаюсь с Android Studio по разным инструкциям, но пока безуспешно. То настроек таких нет, как в них указано, то комп по-другому реагирует (в частности, командная строка.) Прохожу 3 этап в Академии uTest и без этих логов этот этап никак не пройти. (печалька). Может кто облегчит мои страдания?

Возможно, поможет это. Не благодарите.

atalanta.maci:

seeman--s.:

тестирование вполне допускает (я не говорю, что это именно то, что стоит сделать) такой перепозл.

такой же переполз допускает и программирование. да и конкурс на место вайтишника там ниже, почему туда не проще вползти тогда? если джун тестер не попал через внутренние лабы и прочее в компанию его шанс влезть через собес с улицы будет нещадно низок. потому как там таких резюме будет пара пачек, ничем друг от друга не отличающихся по большому счету. если вообще позовут на него.
и почему вы сравнивайте только бытовку в минус 50 и теплый офис с кофе? других вариантов нет? в головы юных и наивных вкладывают что это так просто - закончи курсы, и твой смузи, самокат и по500 тебя ждет. а там и по 2 тыщи через год. сейчас именно войти - уже далеко не так просто. но это опять таки только мое имхо.

В программирование выше входной порог. Но ниже конкурс. Если эти условия устраивают соискателя - еще лучше, никаких вопросов.
Других вариантов кроме айти у нас в стране, где человек даже со средними способностями/выработкой будет получать гораздо выше среднего зп я не знаю.Не учитывая блатных, конечно. Но этим и дергаться не надо.

А почему бы и не сравнивать бытовку и офис, это не на другой планете вроде, вполне обычная работа. Так люди живут. Я свичерил, например, из именно такого дурдома. Но может вы поделитесь какими-то другими вариантами и соображениями, я же только за.

Churchill:

seeman--s.:

1) Вы сразу поняли что хотите в BI и сразу в него влезли? И, если так, у вас профильное образование или нет?
2) Ну если не сможешь - останешься на прежнем месте всего лишь, и все еще в айтишечке. Мануальщик - не самая хреновая работа в стране в любом случае.

1) Не сразу, я же говорю, что у меня был период самостоятеного ознакомления, что есть тестирование и бизнес-анализ. А BI как сферу деятельности я выбирала, имея понимание о том, какая работа мне приносит удовлетворение, какие у меня сильные стороны и как замапить мое непрофильное образование и опыт работы (экономическое и опыт в снабжении/импорте) на желаемую деятельность. Но теперь есть уже и профильное.

2) Так об том и речь. Есть варианты вползти и остатьсяв той сфере, в которой работа не вызывает особого интереса, а на переполз не хватает системности и внутренней огранизации. Все же куда-то профессионально расти гораздо проще, если область приложения усилий нравится. И время ищется быстрее, и даже не системное изучение новых штук так или иначе мапится на каждодневную работу.

1) Соответственно, вы использовали тот путь, который я считаю оптимальным. Зайди в тестирование (или еще куда возьмут), осмотреться на месте некоторое время (год оптимально) и уже решать продолжать развивать карьеру на текущем месте или двинуться во что-то смежное.
И не ждать когда тебе снизойдет офер на тестировщика-нагрузочника например. Да, оно тебе искренне кажется вот люто твоим, но вот джуновских вакансий бывает примерно никогда. И в лабу не берут, стары сильно-сильно. Хоть напрямую и не говорят это, конечно.
2) ну тут вроде особо нечего больше обсуждать.

seeman--s.:

1) Соответственно, вы использовали тот путь, который я считаю оптимальным. Зайди в тестирование (или еще куда возьмут), осмотреться на месте некоторое время (год оптимально) и уже решать продолжать развивать карьеру на текущем месте или двинуться во что-то смежное.
И не ждать когда тебе снизойдет офер на тестировщика-нагрузочника например. Да, оно тебе искренне кажется вот люто твоим, но вот джуновских вакансий бывает примерно никогда. И в лабу не берут, стары сильно-сильно. Хоть напрямую и не говорят это, конечно.

Даже не знаю, в каком месте я ваш путь использовала. Если оффер ждать, то можно до пенсии досидеть. Если человеку очень надо, то он везде просочится (про полеты в космос мы не говорим, правда ведь). А про возраст, возможно при прочих равных - это минус, но значит нужно чем-то удивить рекрутера, чтобы этот "недостаток" компенсировать.

Avtostudientka, на том же Ютесте полно инструкций, в том числе и как снимать логи с Андроида. Простой серч по Андроид логс выдаёт вполне рабочие инструкции. Сам по ним снимал, никакого рокет сайенса нет. Если есть конкретная проблема, опишите её здесь или в лс.

del

Avtostudientka:

По поводу возраста и епамовской лабы. Из моей группы взяли парня в лабу, которому было 40. Поэтому смею предположить, что Епам эйджизмом не страдает.

этим страдают обычно не компании, а отдельные личности (на моей практике или ХР или собеседующие специалисты)

Avtostudientka:

Это не смешно. Я всего лишь пыталась узнать кто каким инструментом пользуется и все. И гуглом, слава Богу, я умею пользоваться. А если Вам нечего сказать по этому поводу, так лучше вежливо промолчите.

А по-моему - отличная шутка.
Потому что зачастую фраза "Я уже несколько дней мучаюсь с Android Studio по разным инструкциям" - означает, попробовал пару инструкций, не получилось, ничего не делаю и жду "чуда" в виде прямых указаний что делать.
Очевидно что нужно искать либо другие инструкции, либо внимательно выполнять по шагам имеющиеся
Никаких проблем со снятием логов через AS нет достаточно приложить немного усилий при формировании запроса в поисковике.

anisimau:

maxsh:

Доброго времени суток! Собираюсь пойти на курсы по тестированию ПО в Stormnet. Интересует преподаватель Елена Сафонова. Может у кого-нибудь был этот преподаватель и можете поделиться отзывами? Заранее благодарен.

Хороший препод. Весьма требовательна. Время/деньги не потеряете.

Спасибо за высокую оценку и про требовательность все верно )).